Фонд «вiдродження» с удивлением узнал, что собирается финансировать правовую поддержку обычного уличного хулиганства
Участники столичных событий 9 марта несомненно войдут в историю. И не только потому, что уличные баталии в тот день были, пожалуй, самыми жестокими со времени провозглашения Украиной независимости. А еще и потому, что большего количества фотодокументов и кадров оперативной хроники не наберется, пожалуй, ни у одного из судьбоносных для Украины событий. По этим кадрам потомки, без сомнения, будут изучать, а затем анализировать как сам конфликт, так и его влияние на дальнейшее развитие молодого независимого государства Украина.
Приятно было видеть, с каким воодушевлением львовские студенты внимали пламенным речам одного из координаторов акции «Украина без Кучмы» Юрия Луценко. Он специально приехал во Львов, чтобы подбодрить бойцовский дух тех, кто протестовал против задержания львовских студентов киевской милицией: мол, «наше дело правое, победа будет за нами». После слов товарища Луценко о том, что «вчера подписан договор с фондом «Вiдродження» (которому это право делегировал господин Сорос) о том, что он берет на себя полное финансирование всех адвокатских услуг по освобождению арестованных, а также адвокатских услуг для тех, кто, возможно, будет исключен по политическим мотивам из институтов», последовали, без преувеличения, бурные и продолжительные аплодисменты.
Неискушенную в политических хитросплетениях молодежь понять несложно. Тем более, что слова товарища Луценко (после недавней статьи Сороса «Господин Кучма, посторонитесь!» в британской газете «Файненшнл таймс») звучали вполне убедительно. Но жаль молодых: в похожих ситуациях один парламентский острослов, сам неплохой политический массовик-затейник, любит «пошутить»: «Главное -- зажечь массы, а догорать они будут сами!» Очень легко поднять на баррикады студентов-максималистов, поманив их призрачным видением европейского выбора и призывом добиваться этой цели любыми путями. Но каково же будет разочарование, когда студенты (и не только львовские) сами убедятся, что их пламенные вожди, подобно остальным политикам, неплохо умеют пускать пыль в глаза?
Причем эту «пыль» легко развеять -- достаточно процитировать заявление, переданное «ФАКТАМ» руководителем отдела по связям с общественностью Международного фонда «Вiдродження» Артемом Колесником. В нем говорится буквально следующее: «Фонд не поддержал ни одного проекта ни от «Форума национального спасения», ни лично от господина Юрия Луценко». Хотя, действительно, фонд осуществляет программу общественной правозащиты, в рамках которой финансово поддерживает лучшие проекты от негосударственных общественных организаций, направленные на предоставление правовой защиты гражданам, потерпевшим от неправовых действий власти.
Чисто теоретически (!) возможен вариант -- и юристы это подтвердили, -- если в фонд поступят проекты, например, касающиеся помощи безвинно пострадавшим от действий власти студентам, то их могут рассмотреть на предмет предоставления помощи в виде грантов. Но если фонд в данном конкретном случае примет подобное решение, то это будет считаться прямым вмешательством во внутреннюю политику другого государства, считают юристы.
Специально для «ФАКТОВ» ситуацию комментирует депутат-правовед, секретарь Комитета ВР по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности Владимир Мазуренко:
-- Что касается якобы согласия фонда «Вiдродження» на оказание финансовой поддержки правовой помощи задержанным в Киеве львовским студентам, то я, как юрист, вижу в этом прямое вмешательство во внутренние дела Украины. Поэтому наша депутатская группа «Трудовая Украина» связалась с фондом, а там, в свою очередь, выяснили в центральном офисе, обращался ли к ним Юрий Луценко. Оказалось, что подобных заявлений о финансировании правовой помощи фонд «Вiдродження» не делал. И этот факт лишний раз доказывает, насколько так называемая оппозиция неискренна, даже в своих благих обещаниях. А почему я расценил бы подобную помощь как вмешательство во внутренние дела другого государства? Да потому, что действия, предпринятые оппозицией и возле памятника Кобзарю, и на улице Банковой, и возле МВД, расцениваются не иначе, как уголовно наказуемые. И если бы фонд «Вiдродження» стал финансировать защиту людей, совершивших такие «проступки» -- то как это расценивать? Тогда напрашивается вывод, что у американского фонда прослеживаются свои интересы в Украине, не всегда совпадающие с линией руководства страны. Понятное дело, что для возбуждения уголовного дела против «правдолюбцев» должны быть серьезные основания вроде нанесения физического, материального ущерба и т. д. А следствие и суд уже конкретно докажут вину каждого из задержанных.
Поскольку наш комитет «курирует» работу правоохранительных органов, то мы, естественно, интересовались, почему милиция до сих пор удерживает некоторых львовских студентов. И только убедились в том, что среди задержанных нет случайных людей. На момент задержания этой политически подкованной молодежи у милиции были распечатки их фотографий, сделанные с оперативных съемок 9 марта. Милиция задерживала конкретных людей, а не всех, кто попадался под руку! Ведь даже тот факт, что часть студентов отпустили, вовсе не означает, что их освободили как невиновных: с кого-то взыскали денежный штраф, кому-то сделали предупреждение, а кто-то отбывал админарест. Это уже сегодня оппозиция пытается представить их как случайных людей! А против нескольких десятков зачинщиков беспорядков уже возбуждены уголовные дела. Милиции известно, кто финансировал акцию и даже то, кто покупал оппозиционерам из Львова билеты до Киева.
Читайте нас в Facebook
