Игорь плужников: «премьер-министр и его заместитель по вопросам тэк используют деньги вкладчиков сбербанка для финансирования спорных программ на энергорынке»
Похоже, что конфликт между правительством и Сбербанком, о котором рассказывали электронные СМИ, будет иметь продолжение. Официальным же поводом к нему стало освобождение народного депутата, члена фракции СДПУ(о) Игоря Плужникова от обязанностей главы наблюдательного совета Сбербанка. Кстати, это решение Кабмина почему-то совпало со всплеском активности общественной организации по возвращению сбережений граждан со счетов бывшего Сбербанка СССР.
Итак, как уже сообщали «ФАКТЫ», распоряжением правительства от 13 октября с. г. г-н Плужников был отстранен от руководства наблюдательным советом Сбербанка, а постановлением Кабмина от 16 октября был изменен и персональный состав совета, в который, напомним, входил до этого и постоянный представитель Президента в ВР Роман Бессмертный. Однако спустя несколько дней г-н Плужников через агентство «Интерфакс-Украина» обнародовал, как он считает, истинную причину изменений в наблюдательном совете.
По его мнению, причиной конфликта между наблюдательным советом Государственного сберегательного банка и Кабинетом министров стала деятельность финансовового учреждения в сфере обслуживания энергетической отрасли страны. Дабы отстоять интересы своих вкладчиков, а также обезопасить их от возможных потрясений в связи с использованием денег в финансовых операциях на энергорынке, руководство Сбербанка сформулировало ряд обоснованных требований, предлагая усилить гарантии возврата кредитов, сообщил в своем заявлении г-н Плужников. После встреч Игоря Плужникова и председателя правления Сбербанка с руководством Минтопэнерго и Национальной комиссии регулирования электроэнергетики был даже подписан протокол, определяющий «оптимальные, экономически обоснованные усилия банка в программах по обслуживанию ТЭК».
Видимо, это и не понравилось главе Кабмина, считает Игорь Плужников, поскольку «Сбербанк рассматривается премьер-министром Виктором Ющенко и вице-премьер-министром Юлией Тимошенко исключительно как денежный мешок -- и не для цивилизованного кредитования, а для финансирования спорных программ», причем без каких-либо гарантий возврата денежных средств, говорится в заявлении народного депутата.
Примечательно, что Печерский районный суд Киева, в который обратился освобожденный от обязанностей Игорь Плужников, признал недействительными оба решения Кабмина об исключении некоторых членов наблюдательного совета Сбербанка. Однако Кабинет министров намерен обжаловать данное решение в судебных органах высшей инстанции. Напомним, что Печерский райсуд уже не впервые признает действия правительства неправомочными: увольнение главы НАК «Нефтегаз Украины» Игоря Диденко тоже в свое время было опротестовано. И точно так же Кабмин тогда не согласился с вердиктом служителей правосудия.
Комментируя ситуацию специально для «ФАКТОВ», премьер-министр Виктор Ющенко сказал, что Кабмин, выполняя указ Президента, проводит политику постепенного сокращения занимаемых депутатами постов в государственных и коммерческих структурах. Что же касается решения Печерского суда, восстанавливающего Плужникова и других парламентариев в «звании» членов наблюдательного совета Сбербанка, то, по мнению Ющенко, это выглядит странно, когда посты, полученные на общественных началах, восстанавливаются народным судом. Это беспрецедентный случай. Назначать руководство наблюдательного совета -- это исключительно право Кабмина. Что же касается заботы г-на Плужникова о деньгах вкладчиков, то Сбербанк -- это государственный банк, и гарантии по его активам несет правительство.
Анализ финансовой деятельности Сбербанка показывает, что это учреждение в последние годы работает убыточно, проводя серьезные кредитные операции без должного на то опыта. Поэтому наше условие, заметил премьер, (а оно будет выставлено и новым акционерным составом банка) заключается в том, чтобы были задействованы те программы, которые Кабмин считает целесообразными, без всякой самодеятельности с активами банка. Что же касается программ обеспечения ТЭК, то законом предусмотрено, что энергоструктуры должны иметь счета в одном банке, а такой сети, которая бы дошла до районов, у нас нет ни в одном банке, кроме Сбербанка.
282Читайте нас в Facebook
