Выдержат ли «большевики» проверку голосованием по президентскому варианту имплементации итогов референдума?

Сегодня Верховная Рада презентует постановку под условным названием «Даешь голосование!». Все свои аншлаговые репризы народные депутаты припасли на конец сессии. Вероятно, с тайной надеждой на то, чтобы, порадовав зрителей, то есть избирателей, зрелищными выступлениями, со спокойной душой отбыть на «гастроли» по курортам и санаториям страны: 15 июля стартует отпускной сезон парламента Украины. А сегодня депутаты будут демонстрировать свое желание и умение реформировать налоговую систему и Конституцию. Завтра они примут экзамен у правительства Ющенко на тему эффективности работы за прошедшие полгода.

Что же касается внесения изменений в Конституцию по итогам плебисцита, то здесь депутатам, собственно, потеть особо не приходится. Президентский законопроект об имплементации результатов референдума уже прошел одну экспертизу в Конституционном суде, и парламентариям предлагается лишь положиться на мнение правовых экспертов. Но не все так просто, как кажется. Депутаты сомневаются. Неспокойно на душе даже у парламентских «большевиков», наловчившихся уже конвейерным способом голосовать за принятие законопроектов. Понять их можно: голосование по президентскому проекту имплементации итогов народного волеизъявления станет своеобразной проверкой «большевистской» дееспособности.

А между тем, в каждой фракции, составляющей парламентское большинство, есть ярые противники конституционных изменений. Им совсем не хочется, например, урезать свой депутатский иммунитет. А еще -- позволить Президенту распускать парламент, если тот затягивает принятие госбюджета либо же медлит с формированием большинства, без которого об эффективной работе законодательного органа остается только мечтать. Но об истинных причинах противники конституционной реформы, естественно, умалчивают. «Обвинения» президентского законопроекта в правовой неурегулированности некоторых вопросов -- например, касающихся самого понятия «большинство» -- выглядят, конечно, благороднее.

Те же, кто поддерживает конституционную реформу, предложенную Президентом, аргументируют свою позицию необходимостью выполнить волю народа и решение Конституционного суда. Но при условии, если в ходе подготовки ко второму чтению будут исправлены недочеты законопроекта, на которые указали эксперты КС. По мнению некоторых парламентариев, этим могла бы заняться конституционная комиссия, созданная указом Президента.

Комментируя обсуждение законопроекта Президента, состоявшееся накануне, и. о министра юстиции, первый замминистра Бронислав Стычинский предложил депутатам поддержать документ в первом чтении, с тем чтобы законодатели имели возможность «усовершенствовать его» ко второму чтению. Он подчеркнул, что в законопроекте зафиксированы все положения, за которые народ проголосовал на референдуме и которые Президент не имел права изменить. Г-н Стычинский напомнил при этом о вердикте КС, признавшего, что все предлагаемые изменения к Конституции не противоречат Основному Закона.

Прогнозируя сегодняшнее голосование по этому вопросу, представитель Президента Украины в Верховной Раде Роман Бессмертный подчеркнул, что в парламенте есть необходимое количество голосов для принятия президентского законопроекта в первом чтении. Г-н Бессмертный надеется, что депутаты поддержат-таки предложенный Президентом документ. Правда, для осуществления этих надежд нужно еще одно условие: чтобы левые опять не прибегли к осаде трибуны и президиума ВР.

224

Читайте нас в Facebook