Отказав в доверии валерию пустовойтенко, законодатели дали понять, что готовятся к затяжной «премьериаде»?
Как известно, парламент не дал согласия на повторное назначение Валерия Пустовойтенко на пост главы правительства. Уже во время обсуждения его кандидатуры складывалось впечатление, что судьба его более чем двухлетнего премьерства, по сути, решена. Он старательно перечислял в своем докладе все, что предстоит сделать новому Кабмину для улучшения ситуации в экономике. Но депутаты не особо слушали о «качественно новых механизмах управления», «нецивилизованном лоббизме, ведущем к перекосам в экономике», «обновлении функций аппарата Кабмина», «новых социальных стандартах», «радикальной административной реформе» и т. д. Все следили за мимикой и выражением лица Президента. А он, как на грех, разлил, волнуясь, поставленный возле него чай. Сотрудница аппарата секретариата парламента, вытиравшая лужу, заслонила главу державы, так что «выражения лица» все равно не было видно…
Уже в кулуарах между депутатами начались споры, не голосование ли карточками «погубило» премьерскую карьеру Пустовойтенко. Если бы парламентарии согласились с предложением народных демократов применить для этой важной процедуры бюллетени, то и судьба Валерия Павловича сложилась бы иначе. Ведь, по его собственным словам, «консультации с фракциями подтвердили, что у нас намного больше общего, чем кажется на первый взгляд». Примечательно, что и с трибуны ВР большинство народных избранников высказывали «обтекаемо-положительные» характеристики работы команды Пустовойтенко, а как только сели на свое место, так проголосовали совсем по-другому…
«Неискренность» своих коллег-депутатов отметил и спикер Александр Ткаченко. По его мнению, результаты голосования свидетельствуют о том, что против Пустовойтенко высказалось не только левое крыло, но и некоторые правые. Только вот беда, спикер не знает точно, кто именно был против, «поскольку голосование проходило не в поименном режиме».
На вопрос, насколько выбор процедуры голосования был прогнозируем заранее, народный депутат Дмитрий Табачник ответил «ФАКТАМ», что «неутверждение Пустовойтенко стало возможным, в первую очередь, из-за нечеткой позиции тех фракций, которые шумно декларируют свою пропрезидентскость. Безусловно, голосование бюллетенями оставляло бы каждого депутата один на один с его собственным мнением и исключило бы возможность давления на него «авторитетных» мнений лидеров фракций». Так или иначе, но г-н Табачник уверен, что «те, кто отказывают в поддержке кандидатуры, предложенной главой государства, ведут недальновидную и примитивно-хуторянскую игру, прекрасно понимая, что втягивают ВР в противостояние, в длительную «премьериаду». Как считает Дмитрий Табачник, Президент внесет новую кандидатуру, вероятнее всего, «из числа молодых, реформаторски настроенных политиков», и получится более-менее подобный России вариант.
Примечательно, что Леонид Кучма высказался в том смысле, что не собирается дискутировать с теми, кто против г-на Пустовойтенко. Он напомнил об ответственности, которую вместе с правительством несут законодатели. Поэтому не стоит переводить стрелки и сваливать все грехи исключительно на Кабмин. Ни для кого не секрет, что, имея временное правительство, государство может оказаться втянутым в сложные взаимоотношения с МВФ, Мировым банком. Не говоря уже о том, что это вряд ли поспособствует решению вопроса о реструктуризации внешних долгов Украины.
Возможно, на перемене взглядов в отношении к кандидатуре премьера сказались слухи о пожеланиях западных партнеров Украины, высказанных ими якобы во время посещения Президентом Вашингтона. О Валерии Пустовойтенко на посту премьера там отозвались, мол, скептически. Получается, что наши законодатели бросились «выполнять» пожелания стратегических партнеров? Дмитрий Табачник признался, что накануне голосования поздно вечером Президент встретился с руководителями центристских и правоцентристских фракций, и его позиция была однозначной: он желает видеть во главе Кабмина Валерия Павловича. А вот кто за спиной Леонида Кучмы ведет свою игру, не слишком профессионально анализируя ситуацию, Дмитрий Табачник затрудняется сказать.
Многие депутаты сошлись во мнении, что начинается, по-видимому, затяжной процесс конфронтации парламента с Президентом. Так, лидер НРУ Геннадий Удовенко не исключает, что в результате начавшейся «премьериады» глава государства, дабы заставить народных депутатов работать и не тормозить принятие госбюджета, может прибегнуть к уже апробированному и действенному предупреждению о роспуске Верховной Рады.
«Новообретенный глас» фракции «трудовиков» Инна Богословская считает, что неправильно поддерживать того, кто за два года не смог выполнить ряд важнейших задач. Депутат сообщила, что «трудовики» отдадут предпочтение той компромиссной кандидатуре, которая ассоциируется с образом реформатора, видимо, о Пустовойтенко как о реформаторе во фракции «трудовиков» невысокого мнения. Лидер фракции «Трудовая Украина» Михаил Сирота сказал, что «неудачная попытка утвердить премьера является последствием отсутствия реальной работы по формированию парламентского большинства».
А пока Леонид Кучма готовится представить парламенту новую кандидатуру, то остается только гадать, кто это будет -- Сергей Тигипко, Виктор Ющенко, Николай Азаров или Леонид Деркач. Возможно, кто-нибудь из них и придется по душе «трудовикам».
Что же касается новых претендентов на премьерский пост, то Юлия Тимошенко из фракции «Батькивщина» считает вполне реальной возможность представления в парламент на утверждение премьер-министра кандидатуры главы Нацбанка Виктора Ющенко. При этом Ю. Тимошенко заявила в интервью «Интерфакс-Украина», что твердо знает о том, что кандидатуру «Сергея Тигипко никто подавать не будет». По ее словам, возможность этого очень маловероятна, поскольку С. Тигипко, «несколько лет работая главным реформатором страны, ничего не инициировал».
Но самое интересное в том, что в кулуарах парламента один из неформальных лидеров фракции «Возрождение регионов» Александр Волков признался «ФАКТАМ», что «мажоритарные» депутаты их группы получают от своих избирателей буквально пачки писем с пожеланиями посодействовать утверждению г-на Пустовойтенко. А дабы как-то объяснить отличную от президентской точку зрения некоторых представителей «Возрождения регионов», г-н Волков заметил, что «даже глав областных госадминистраций меняют, а уж тем более премьера… » Александр Михайлович в доверительной беседе сообщил, что фракция приняла решение голосовать в свободном режиме, т. е. кто как считает нужным. «О каком давлении вы говорите?» -- изумился собеседник.
Лидер одной из фракций Руха Юрий Костенко, комментируя итоги голосования, сказал, что «политика, которую проводил Пустовойтенко не нашла поддержки у депутатов». По словам депутата, «большинство парламентариев просто не поверили, что Пустовойтенко сможет выполнить свои обещания и реализовать новую программу действий правительства».
«Сначала надо было бы сформировать парламентское большинство, обсудить программу деятельности правительства, а только после этого определяться с премьер-министром. «Если мы не решим вышеизложенные задачи, то и попытка утвердить еще одного кандидата в премьеры закончится также провалом»», — добавил депутат.
Таким образом, воплотился в жизнь лозунг, сформулированный остряками, мол, «Новому президенту -- нового премьера!» А кто станет этой темной лошадкой, доживем до следующего вторника -- узнаем?..
302Читайте нас в Facebook
