«Победа Геннадия Кернеса на выборах городского головы Харькова представляется нам наиболее прогнозируемой и вероятной»
Комитет избирателей Украины провел исследование предвыборного потенциала основных кандидатов на пост мэров Харькова, Днепропетровска и Львова. Опрос презентовали в информационном агентстве «МОСТ-Харьков» глава правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко и руководитель программ Харьковского отделения этой организации Роман Родюков.
«Помешать избранию Геннадия Кернеса может только возникновение каких-либо чрезвычайных ситуаций»
В каждом из исследуемых городов Комитетом избирателей Украины были опрошены более 30 экспертов, которые по десятибалльной шкале оценили потенциал кандидатов по таким характеристикам, как профессионализм и компетенция, электоральный рейтинг, поддержка местными элитами, организационно-медийно-финансовый ресурс, эффективная команда, поддержка центральными властями, способность к консолидации сторонников и конкурентов. Отдельно были оценены возможность снятия кандидата с выборной дистанции и вероятность признания его победы недействительной.
По мнению экспертов, итоги опроса уже сейчас позволяют не только выделить фаворитов выборов, но и спрогнозировать их результат.
Как свидетельствуют результаты исследования, среди претендентов на пост харьковского городского головы наибольшими шансами на успех обладает нынешний исполняющий обязанности мэра — кандидат от Партии регионов Геннадий Кернес. По уровню ресурсов, необходимых для победы на выборах, он опережает как бизнесмена Александра Ярославского, так и своего оппонента — экс-губернатора и представителя БЮТ Арсена Авакова. Данная экспертами оценка потенциала избрания Геннадия Кернеса — 7,6 балла, Александра Ярославского — 5,3 балла, Арсена Авакова — 4,75 балла.
Политологи считают, что, по результатам подсчета экспертных оценок, победа Геннадия Кернеса на выборах харьковского городского головы представляется наиболее прогнозируемой и вероятной. Тем более что обладатель второго места Александр Ярославский так и не заявил о намерении участвовать в выборах. Повлиять на их результаты, по мнению главы Комитета избирателей Украины, может уровень явки избирателей и степень демократичности выборных процедур. Помешать Геннадию Кернесу в избрании, считают эксперты, способно только возникновение чрезвычайных ситуаций.
«Успех представителя нынешней власти, полагают эксперты, ожидаем и закономерен»
Характерными особенностями выборов харьковского городского головы в Комитете избирателей Украины называют следующие факторы: во-первых, на уровне Харькова контрастно проявляется противоречие между рейтингами партийными и рейтингами кандидатов на пост мэра. К примеру, «Сильная Украина» Сергея Тигипко имеет второй результат по партийным рейтингам в городе и регионе, но пока не выдвинула достаточно рейтингового кандидата на пост мэра. Похожая ситуация с «Фронтом перемен» Арсения Яценюка. Эта политическая сила, по различным оценкам, находится на второй позиции в рейтинге среди оппозиционных сил на Харьковщине, но также пока не выдвинула на пост мэра кандидата, имеющего убедительные шансы на победу. Такое положение, считают в Комитете избирателей Украины, могло бы объективно сыграть на руку бютовцу Арсену Авакову. Но будет ли он в состоянии воспользоваться преимуществом? Прогнозы экспертов по этому поводу пока весьма пессимистичны.
Вторая особенность заключается в том, что в Харькове, в отличие от многих украинских мегаполисов, центром политической жизни являются партии. Партии выдвигают кандидатов, а нерейтинговые кандидаты принимают от партий предложения о сотрудничестве. Харьковская политика — это политика партий, уверены политологи, а не политика лидеров.
Третья особенность политической жизни Харькова, отмечают эксперты, в том, что после пятилетки декларируемого дистанцирования бизнеса от власти в лидеры массовых симпатий начинают возвращаться представители крупного бизнеса (видимо, в этом выражается усталость избирателей от «чисто» политиков). При этом среди наиболее рейтинговых участников будущих местных выборов в основном нет новых лиц. Их в большинстве своем не представили даже относительно недавно возникшие политсилы. А это означает, что за последние пять лет городской политический ландшафт практически не изменился. На этом фоне, полагают эксперты, несмотря на социальную потребность в обновлении власти, победа на выборах представителя от нынешней партии власти представляется ожидаемой и закономерной.
329Читайте нас в Facebook
