По мнению представителей миссии Совета Европы, выборы в Украине не соответствовали европейским стандартам
Среди единичных заявлений о том, что прошедшие выборы в органы местной власти отвечали демократическим стандартам, все громче слышны голоса тех, кто говорит о многочисленных нарушениях как во время избирательной кампании, так и непосредственно в день голосования. Причем, что парадоксально, заявляют об этом не только ярые оппоненты Партии регионов, но и ее ближайшие союзники — коммунисты.
В частности, КПУ отказывается признавать результаты выборов в Луганский городской совет и городского головы Луганска даже в том случае, если победителем окажется их кандидат. «Мы не признаем выборов, даже если выиграем. Такого количества дерзких и откровенных фальсификаций еще не было… Я лично задержал 20-летнего молодого человека, у которого было обнаружено 50 протоколов. Объяснить, откуда они у него и по какому праву, он не смог», — заявил кандидат в мэры Луганска от КПУ Спиридон Килинкаров. По данным кандидата в депутаты Луганского горсовета Владимира Медяника, наблюдателями от КПУ составлено около двух тысяч протоколов о нарушениях.
Компартия настаивает на пересчете бюллетеней во всех территориальных и участковых избирательных комиссиях, но прежде всего в Крыму. Луганских однопартийцев, «восставших против беззакония «регионалов», поддержал и лидер крымских коммунистов Леонид Грач: «Ни о какой прозрачности и демократичности проведения местных выборов в Крыму не может быть и речи. Если брать в целом по Украине, то таким образом заложена серьезная основа к подрыву авторитета Президента Виктора Януковича. Кроме того, это мина замедленного действия под парламентские выборы в Украине, которая вне всякого сомнения сработает».
Представители КПУ в территориальной избирательной комиссии Крыма заявили, что на полуострове зафиксированы многочисленные случаи угроз, подкупа и шантажа и что они не доверяют итоговым протоколам по выборам депутатов Крымского парламента. По их мнению, многочисленные факты нарушений указывают на разработанную технологами Партии регионов «целую стратегию системной фальсификации, которая и была положена в основу проведения выборов».
Аналогичные выводы содержатся в совместном заявлении оппозиционных партий, которое, как сообщает УНИАН, подписали десять политических сил — от «Батькiвщини» Юлии Тимошенко до «За Украину» Вячеслава Кириленко и «Единого центра» Виктора Балоги. В заявлении говорится, что состоявшиеся 31 октября выборы не были демократичными и свободными: «Они не соответствуют общепринятым европейским стандартам, их результаты сознательно и системно искажены». Оппозиционеры отмечают, что для системной фальсификации впервые за все годы независимости было организовано в масштабах всей страны печатание фальшивых избирательных бюллетеней. «Широкий размах приобрели и злоупотребления с немотивированным голосованием на дому. Это один из инструментов фальсификации в Украине, который возник в 2004 году и который теперь восстановлен», — говорится в заявлении. При этом представители оппозиции подчеркнули: «Официальные результаты выборов не будут иметь ничего общего с реальными настроениями людей, не будут отображать их истинного волеизъявления».
По мнению миссии наблюдателей Совета Европы, выборы в органы местной власти в Украине не отвечали в полной мере стандартам этой организации. В частности, глава делегации Конгресса местных и региональных властей Совета Европы Гудрун Мослер-Тёрнстрем заявила: «Те, кто принял закон, который сделал возможным политически несбалансированные составы избирательных комиссий и содействовал отмене регистрации кандидатов в последний момент перед выборами, должны были бы признать, что голосование не соответствовало стандартам, которые мы хотели увидеть, в частности, всем требованиям европейских стандартов о честных, прозрачных и профессионально организованных выборах».
Члены делегации также выразили обеспокоенность сообщениями о том, что в урны для голосования могли быть «вброшены» фальшивые бюллетени. «Украина уже продемонстрировала, что может делать лучше, например, во время президентских выборов в этом году», — подчеркнула г-жа Мослер-Тёрнстрем.
Как известно, заявления о «демократическом и открытом» характере украинских выборов чаще всего в последние дни звучали из уст представителей «Международной организации содействия развитию избирательных технологий». Политолог, профессор Киево-Могилянской академии Алексей Гарань в своем блоге усомнился в объективности представителей организации, сославшись на расследование, проведенное одним из интернет-изданий. Журналисты, в частности, выяснили, что наблюдатели от «Международной организации содействия развитию избирательных технологий» регистрировались на нескольких последних избирательных кампаниях в Украине, но кроме этого ни на одних выборах в мире организация под таким названием не фигурировала. Структура с похожим названием: «Межрегиональный общественный фонд содействия развитию избирательных технологий «За справедливые выборы» при Государственной думе Российской Федерации» принимала участие в наблюдении за избирательной кампанией в Южной Осетии после провозглашения ею независимости от Грузии.
556Читайте нас в Facebook
