Андрей Шевченко: «Не верю, что президент захочет брать на себя ответственность за будущее закрытие газет и журналов»
В Украине вновь может возобновиться практика подачи исков на астрономические суммы о возмещении морального вреда, нанесенного журналистами и средствами массовой информации. На днях Верховная Рада направила на подпись Президенту закон «О судебном сборе», который, как подозревают эксперты, откроет дорогу к уничтожению неугодных СМИ путем разорительных претензий со стороны якобы обиженных героев публикаций.
— Нечто подобное мы уже проходили, — рассказывает столичный адвокат Марина Лебедева, 14 лет предоставляющая правовую помощь прессе. — В истории независимой Украины был период, когда с «неудобными» СМИ разбирались с помощью фантастических исков о возмещении морального вреда. Прекрасно помню первые претензии к газете «ФАКТЫ» — на два, а затем и на десять миллионов гривен. И не было никаких гарантий, что их не взыщут. Однажды суд удовлетворил иск одной политической силы к этому изданию на сумму 300 тысяч гривен. В Апелляционном суде мне удалось добиться ее снижения до трех тысяч гривен, однако Верховный суд это решение отменил, увеличив сумму до 30 тысяч. Другим газетам повезло еще меньше. Например, в 1998-м, будучи не в состоянии выплатить компенсацию по многомиллионному иску, закрылись «Всеукраинские ведомости»…
Только в 2003 году под непрекращающимся давлением журналистов и общественных организаций в законодательство внесли изменения, защищающие СМИ от непомерных судебных исков. Была установлена формула: чем выше требование истца — тем выше государственная пошлина. То есть чтобы заявить в адрес любого средства массовой информации иск на миллион гривен, сначала требовалось заплатить 100 тысяч гривен. Введение такой нормы существенно сократило количество претензий о нанесении морального вреда на астрономические суммы. А вот по новому закону, если Президент его подпишет, максимальный сбор вне зависимости от размера иска будет составлять лишь две тысячи 823 гривни.
Общественные организации «Институт медиа права», «Институт массовой информации», «Телекритика», Киевский независимый медиа профсоюз и гражданская служба «Свiдомо» призвали Виктора Януковича ветировать закон «О судебном сборе», поскольку считают, что его нормы создают условия для ограничения свободы слова и могут снова реанимировать практику вынужденного закрытия СМИ после назначения нереальных штрафных санкций.
«Проблема очень серьезная. Если подобные новшества вступят в силу, обязательно найдутся люди, которые не удержатся от соблазна воевать со СМИ с помощью миллионных исков», — обеспокоен глава парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации Андрей Шевченко. Кстати, во время рассмотрения упомянутого закона народный депутат пытался внести поправку, защищающую средства массовой информации, но представители парламентского большинства ее не поддержали. «Это было сделано сознательно и неслучайно», — считает Андрей Шевченко. Впрочем, он допускает, что Виктор Янукович вернет закон в Верховную Раду со своими предложениями. «Я, честно говоря, не верю, что Президент захочет брать на себя ответственность за будущее закрытие газет и журналов», — сказал парламентарий.
367Читайте нас в Facebook
