ПОИСК
Житейские истории

«Мамочка, папочка, не отдавайте меня чужой тете!»- кричал четырехлетний малыш, забившись в машине под сиденье»

7:08 1 ноября 2011
плачущий мальчик
Елена ОЗЕРЯН, «ФАКТЫ» (Симферополь)
В Евпатории чиновники хотят ликвидировать семейный детский дом, созданный супругами Похвальными 22 года назад и ставший одним из первых заведений такого типа в СССР

«Помогите! Нас уничтожают. «ФАКТЫ» уже спасали наш детский дом. Надеемся, и в этот раз не оставите в беде», — тревожный звонок Людмилы Похвальной в крымский корпункт газеты стал поводом для очередной командировки корреспондента в Евпаторию.

«Органы опеки вместо того, чтобы помогать таким родителям, как мы, чаще всего мешали»

За судьбой этого уникального детского учреждения «ФАКТЫ» следят уже не один год. Впервые за помощью к журналистам газеты Людмила Похвальная обратилась летом 2002-го. «Нас хотят закрыть. Нужна ваша помощь!» — сообщила тогда женщина. После публикации в «ФАКТАХ» (материал от 8 июня 2002 года «Получив воспитание в собачьей будке, евпаторийский «маугли» лакал из миски и с рычанием бросался на кошек») бывший в то время Президентом Украины Леонид Кучма поручил тогдашнему председателю Совета министров Крыма Сергею Куницыну решить вопрос о создании надлежащих условий для функционирования детского дома семейного типа. Напомним, когда выяснилось, что дом, который местные власти выделили Похвальным и их воспитанникам, построен из радиоактивных(!) материалов, многодетная семья переехала в здание закрытого детского садика «Березка». После распоряжения Леонида Кучмы садик привели в более или менее приличный вид — перекрыли крышу, оштукатурили стены, установили в туалетах новую сантехнику. Похвальным подарили микроавтобус «Газель» — о личном транспорте семья мечтала десять лет. Казалось бы, жизнь детского дома начала налаживаться. Но два года спустя в редакцию снова позвонила Людмила Похвальная. Новые проблемы семьи начались после того, как детские семейные дома передали под опеку Министерства по делам семьи, молодежи и спорта. И снова корреспондент «ФАКТОВ» выезжал в Евпаторию, разбирался в ситуации (материал от 17 сентября 2004 года «Мы теперь знаем, куда на тебя жаловаться», — заявляют приемной матери подростки»).

*Людмиле Похвальной, награжденной медалью «Материнская слава», орденом Княгини Ольги и орденом Святого благоверного царевича Дмитрия Угличского и Московского, отказывают в пополнении детского дома новыми воспитанниками

 — Как началась тогда у нас «веселая жизнь», так и продолжается по сей день. Органы опеки вместо того, чтобы помогать таким родителям, как мы, чаще всего мешали, а теперь и вовсе решили наш семейный детский дом уничтожить, — рассказывает Людмила Похвальная. Комната, где мы беседуем, похожа на кабинет. На стеллажах — папки с документами о деятельности детского дома, альбомы с фотографиями воспитанников (за 22 года их было более 50-ти) и, конечно же, специальная педагогическая и медицинская литература. Похвальная, как всегда, в курсе современных тенденций в воспитании, скажем так, проблемных детей.

РЕКЛАМА

 — Я сохраняю все документы, — объясняет Людмила Леонидовна.  — Вот, например, есть официальное медицинское заключение о том, что 97,3 процента попавших к нам ребят — дети алкоголиков и наркоманов… Тем не менее ни один наш воспитанник не состоял на учете в милиции, ни один «не споткнулся». Больше половины имеют высшее образование. Дети в школу не ходили, все находились на индивидуальном обучении. Я нанимала лучших учителей в городе, привозила учебники, и наши ребята получали качественные знания, поэтому и в институты поступали без репетиторов. Более того, все они закончили музыкальную школу, играют на нескольких инструментах. Но об этом чиновники забыли. В течение последних трех лет нас просто истязают. Дело в том, что зданию бывшего детского садика «Березка», в котором мы живем, уже 60 лет. Однако оно находится в центре города, рядышком гостиница. А Евпатория — это курорт… Словом, как мы считаем, приглянулось кому-то полуразвалившееся здание. Но, чтобы не выделять нам другое, чиновники решили уничтожить детский дом.

— Каким образом?

РЕКЛАМА

 — Да очень просто — в последние три года перестали давать нам на воспитание детей. Хотя мы просим об этом постоянно. По закону, в таком детском доме может быть до десяти ребят. В Советском Союзе их число вообще не ограничивалось. А в независимой Украине чиновники стали все детские дома подгонять под эту «десятку». И таким образом испортили жизнь тем моим воспитанникам, которые оказались «лишними». Их у нас просто забрали. Зато на улицах полно маленьких бомжат, но их судьба, по-видимому, не очень волнует органы опеки и власти Евпатории. Интернаты и приюты в Украине тоже не пустуют. Однако сейчас, когда у нас осталось только шесть воспитанников, детей нам не дают.

«Вам пора на кладбище, а не детей воспитывать…» — заявили в исполкоме»

Заметив, что я рассматриваю явно запущенный сад, Людмила Леонидовна объясняет:

РЕКЛАМА

 — Три года назад у нас был не двор, а сказка. Мы купили несколько прицепов перегноя, завезли землю, наняли садовника, здесь, — показывает Людмила Леонидовна, — росли самые лучшие тюльпаны, розы. Но когда детский дом стали выгонять отсюда, мы решили больше ничего не делать. Прошлой осенью нас вызвали в исполком и открытым текстом сказали: «Вам пора на кладбище, а не детей воспитывать». На что я ответила: «К счастью, не вы этим распоряжаетесь. А кто ТАМ будет раньше, кто позже, никому знать не дано».

 — Мама, какие штаны мне надеть? — в комнату заглядывает очень красивый кареглазый мальчик, похожий на актера Леонардо Ди Каприо.

 — Голубые джинсы, — советует Людмила Похвальная.

 — Не хочу голубые, хочу белые, — безапелляционно заявляет ребенок.

 — Видите, теперь он наряды перебирает, — смеется Людмила Леонидовна, — а взяли его двухмесячным, с пупочной грыжей в 12 сантиметров, одни уши торчали, — показывает фотографию малыша. — Когда Игорьку было два года, мне вдруг принесли бумагу: мальчик подлежит усыновлению. А что, спрашиваю, уже все дети в Украине усыновлены, остался только наш Игорек? Оказалось, чиновники из опеки, даже не поговорив с нами, уже нашли «клиентку», по-другому и не скажешь об этой женщине. Причем малыш нужен был ей для… аферы. Дама развелась с мужем, через суд у нее отняли дочь, оставили жить с папой. Бывший супруг женился (у него в новой семье родился мальчик) и уехал на заработки в Италию. Но женщина решила подгадать время и представить все так, будто ее бывший благоверный в один из приездов на родину встретился с ней и в результате у них… родился ребенок. Бывший супруг, если увидит сына, вернется или будет помогать материально. И наш Игорек как раз подходил на роль сыночка. Было уже и решение суда об усыновлении, о котором мы ничего не знали, и свидетельство о рождении на ребенка выписано, «клиентка» даже декретные получила. Более того, хотя Игорек ни на секунду не выбывал из семейного дома, все выплаты на него были прекращены.

— Так ведь анализ ДНК доказал бы, что ребенок чужой…

 — Они об этом не думали. Я тогда подняла всех на ноги, два с половиной года мы судились. Игорька прятали. Наша дочь Анжела каждое утро увозила его к себе домой, а вечером возвращала. Однажды во двор зашла толпа чиновников и кинулась к машине, в которой сидел Игорек (муж собирался везти его к дочери). Перепуганное дите забилось под сиденье, плачет: «Мамочка, папочка, не отдавайте меня чужой тете!» А те тянут его за руки, за ноги. Я выскочила из библиотеки, крикнула мужу: «Увози Игорька, я сама с ними справлюсь!» Мальчик тогда получил такую психологическую травму, что до семи лет боялся спать один в комнате. Мы вынуждены были поставить ему кровать в своей спальне. Сейчас не бывает такого, чтобы он вечером не подошел ко мне, не прижался. Сядет, положит голову на плечо, ласковый такой, — вытирает слезы Похвальная. — Чиновники тогда уже подсчитали, что, если забрать у нас младшего ребенка, Игорька, остальные быстро вырастут и семейный детский дом можно будет легко ликвидировать. Это только на словах они пекутся о детях-сиротах. Почему же тогда у нас так много интернатов? Да, там красивая обстановка, ковры, бассейны, в которых сроду никто не купался… Между тем весь мир уже пришел к тому, что нормальными дети могут вырасти только в семье.

«Старшим девочкам выделили какую-то развалюху. Как они будут там зимовать, не представляю»

О каждом из воспитанников Людмила Похвальная может рассказывать часами. Но, похоже, педагогический опыт этой удивительной женщины нашим чиновникам «по детству» ни к чему. Они решают иные задачи.

 — В 2009-м, 2010-м, 2011-м я просила чиновников дать нам еще деток. Говорила: кому от этого будет хуже? Пока Игорек растет, мы с мужем еще нескольких сирот поднимем на ноги, — рассказывает Людмила Похвальная. — Не дали. Сейчас у нас шесть воспитанников, четверым из которых уже за 20, и двое несовершеннолетних — 11-летний Игорек и десятиклассница Алена. Не предоставив совершеннолетним ни нормального жилья, ни работы, чиновники вывели их из состава детского дома. А сам дом решили перевести в статус приемной семьи. В таком случае детский садик, где мы прожили 18 лет, нужно освободить. Предоставлять нам другое жилье чиновники не обязаны. Значит, семейного детского дома Похвальных в Евпатории больше не будет, а у исполкома станет одной головной болью меньше. Причем делают они все это, по их словам, согласно законодательству.

Недавно Верховная Рада приняла прекрасный закон об упразднении максимальной разницы в 45 лет между усыновителями и усыновляемыми детьми. Я узнала о нем из публикации в «ФАКТАХ». Но о родителях — воспитателях детских домов семейного типа в нем ничего не сказано. Хотя в ситуации, подобной нашей, сегодня в Украине находится шесть домов, деятельность которых регламентируется Положением о детском доме семейного типа, принятом постановлением Кабинета министров Украины еще в 2002 году.

Вячеслав Николаевич Похвальный достиг пенсионного возраста в 2002-м, Людмиле Леонидовне в этом году исполнилось 62. В апреле прошлого года в местной службе по делам детей супругам, полным сил и энергии, сообщили, что, учитывая их пенсионный возраст, семейный детский дом пополняться новыми воспитанниками не будет. Мотивировали такое решение вышеназванным постановлением Кабмина.

 — Я обратилась в Министерство юстиции с просьбой разъяснить, могут ли «специалисты, деятельность которых связана с воспитанием и образованием детей», продолжать работать в прежних должностях по достижении пенсионного возраста, имея опыт, желание и возможности продолжать свою трудовую деятельность, — говорит Людмила Похвальная. — И получила утвердительный ответ заместителя министра юстиции Украины. В письме указано, что должности, которые занимают в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, регулируются, в частности, законами «Об образовании», «О дошкольном образовании», «Об общем среднем образовании». «Следует отметить, — сообщается в ответе замминистра, — что этими нормативно-правовыми актами ограничений, касающихся предельного возраста пребывания работников в указанных должностях, не предусмотрено». Кстати, в Законе «О дошкольном образовании» детский дом семейного типа, в котором воспитываются дети-сироты и дети, лишенные родительского попечения в возрасте от двух до восемнадцати лет, указан в числе дошкольных учебных заведений. В конце концов, закон имеет большую юридическую силу, чем постановление Кабинета министров. Значит, фактически служба опеки, исполняя постановление Кабмина, нарушает мое конституционное право на труд.

Похвальные очень хотят продолжать дело всей своей жизни — растить брошенных родителями обездоленных детей.

 — Родная дочь (у Похвальных пятеро своих детей. — Авт.) — квалифицированный педагог, учитель младших классов и воспитатель, у которой трое своих прекрасных детей, хороший муж, — хочет продолжить наше дело, — говорит Людмила Леонидовна. — Анжела помогала мне поднимать малышню. За это время у нас выросли 12 приемных деток, которых взяли новорожденными. Мы с супругом стали бы для воспитанников дочери приемными бабушкой и дедушкой. Но чиновники заявляют, что «передача по наследству» детского дома семейного типа законодательством не предусмотрена, и предлагают… открыть новый детский дом. За помощью мы обратились к Людмиле Янукович, так как во многих интервью читали, что она сердобольная, верующая женщина. Однако на днях наше письмо вернулось из Донецка без ответа…

Чтобы прояснить ситуацию, отправляюсь в службу по делам детей Городского совета Евпатории. Организация расположена на первом этаже многоэтажного дома. В помещениях уютно, видно, что недавно сделали евроремонт. В маленьком коридорчике группа уставших людей, ожидающих, когда их вызовут. «Третий раз сюда прихожу за справкой, не могу попасть», — жалуется женщина.

Заняв очередь, вскоре поняла, что до конца рабочего дня на прием к руководителю службы не попаду. Обратилась за помощью к секретарю. Через полчаса начальник службы по делам детей Городского совета Евпатории Мария Исаченкова пригласила меня в кабинет и прокомментировала ситуацию с Похвальными.

 — В Украине нет закона о детских домах, поэтому мы руководствуемся постановлением Кабинета министров, — говорит чиновница. — Если Людмила Леонидовна Похвальная в установленный срок не подпишет соглашение о переводе детского дома в приемную семью, то мы как орган опеки и попечительства вынуждены будем определять оставшихся у них детей в другие семьи.

— Заберете?!

 — Это будет нелегко. Понимаем, что она всю страну «поднимет», нам придется судиться. Но другого выхода нет, работаем в соответствии с законодательством. Да, Людмила Леонидовна заслуживает всяческого уважения за ту работу, которую они с Вячеславом Николаевичем профессионально проводят уже более двадцати лет. Но скажите, какие же это папа и мама в 60-65 лет?! Скорее бабушка и дедушка.

— В связи с новым статусом Похвальных их место жительства тоже изменится?

 — Наша служба не располагает фондом жилья, этот вопрос решает исполком.

P. S. Когда материал готовился к печати, в корпункт опять позвонила Людмила Похвальная.

— Чиновники такое творят, что хоть политическое убежище проси в другой стране! — еле сдерживала слезы женщина. — Сначала прекратили финансировать воспитанников, а затем пришли и буквально вынудили меня подписать соглашение о переводе детского дома в статус приемной семьи. Другого выхода у нас не было. Прокурор кричал, что иначе заберет детей с милицией. Чтобы не травмировать ребятню, я подписала это «соглашение», — голос Людмилы Ивановны задрожал.

— Детям, которых вывели из состава детского дома по возрасту, предоставили жилье?

— Выделили какую-то развалюху из трех комнат. Как девчонки будут там зимовать, одному богу известно. Я не сдержалась, позвонила Марии Исаченковой и сказала: «Маша, ты сидишь в теплом кабинете, рядом теплый туалет, а как мои девочки будут жить в той развалюхе, которую вы им подыскали?»

— А вы с остальными детьми где обитать будете? В том же разрушающемся детском садике?

— Нам ничего об этом не говорят!

1830

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров