«Это не работа членов Центризбиркома — выяснять, проживал тот или иной претендент последние пять лет в Украине или не проживал»
Парламентская предвыборная кампания, стартовавшая 30 июля, набирает обороты. А к организационным сложностям, как правило, сопутствующим напряженной работе Центризбиркома, добавились обвинения со стороны суда. Так, на днях Апелляционный административный суд столицы отменил решение о регистрации кандидатом в народные депутаты по 62 округу (Житомир) бывшего первого заместителя главы СБУ Владимира Сацюка. Основанием для вердикта стали документы, свидетельствующие о том, что Владимир Николаевич в течение последних пяти лет не жил в Украине. Кстати, в 2008 году Генпрокуратура России отказалась выдать Владимира Сацюка (ему, в частности, инкриминировали злоупотребление властью) украинским правоохранителям, поскольку «он — гражданин Российской Федерации».
Кроме того, суд признал противоправными действия двух членов Центризбиркома, Андрея Магеры и Валерия Шелудько, незаконно зарегистрировавших кандидатом в депутаты бывшего первого заместителя главы СБУ. Причем отдельным постановлением служители Фемиды решили проинформировать о нарушениях, допущенных членами ЦИК, Президента — «для принятия соответствующих мер».
Впрочем, глава Комитета избирателей Украины (КИУ) Александр Черненко не видит оснований для обращения главы государства в Верховную Раду с представлением об увольнении Андрея Магеры и Валерия Шелудько. «Это не работа членов Центризбиркома — выяснять, проживал тот или иной претендент последние пять лет в Украине или не проживал», — считает эксперт. По словам Александра Черненко, если бы Магере и Шелудько были известны документально подтвержденные факты, что Сацюк не жил в стране, и они утаили их, то это было бы нарушением. Глава Комитета избирателей отметил также, что если с их стороны и была допущена ошибка, то суд ее исправил. «Но когда суд оценивает действия членов ЦИК — это первый прецедент», — подчеркнул Александр Черненко, предположив, что такие выводы могут иметь политическую подоплеку.
В свою очередь Андрей Магера заявил, что обжалует судебное решение о противоправности его действий. Не видят нарушений в работе коллег также остальные члены ЦИК и намерены подать соответствующую жалобу в Высший административный суд.
382Читайте нас в Facebook
