ПОИСК
Происшествия

«Мне угрожали, что, если не обвиню крёстного в изнасиловании, попаду за решетку и маму тоже посадят»

6:00 13 января 2013
тюрьма
Несмотря на то, что ни одна(!) из 12 экспертиз не подтвердила вины жителя Львовской области Ивана Змисного, а 12-летняя девочка сама призналась в том, что оговорила его, сторона обвинения потребовала приговорить мужчину к тюремному сроку

С марта прошлого года в Николаевском районном суде Львовской области продолжается суд над жителем Перемышлянского района 35-летним Иваном Змисным. Как уже рассказывали «ФАКТЫ» (номера за 12 января и 17 августа прошлого года), следствие обвинило мужчину в том, что он изнасиловал в своем доме крестницу — в то время 11-летнюю Богдану Бойко (имя и фамилия изменены). Обвинение основывалось главным образом на заявлении жертвы. Подозреваемый все категорически отрицает. Мужчина обратился в нашу газету с просьбой разобраться в происходящем и в публикациях не скрывать его имени и фамилии.

Девочка опоздала на первый урок и, оправдываясь, заявила учительнице: «Меня домогались»

Давно закончились судебные дебаты между адвокатом и обвинением, потребовавшим приговорить Ивана Змисного к 14 годам (!) лишения свободы. Приговор должны были вынести в декабре минувшего года. Однако судьи все не могут огласить вердикт — то из-за непоследовательных действий прокуратуры, то из-за сенсационных и скандальных заявлений пострадавшей стороны.

— Никого не насиловал! — твердо стоит на своем Иван Змисный. — Как мог это сделать с маленьким ребенком, да еще своей крестной дочкой?! С семьей Бойко наша семья дружит давно. Мы всегда им сочувствовали — сельские люди, живут бедно. Отец Богданы, Василий, любил крепко выпить, после чего начинал физически «воспитывать» и жену, и дочку, стремился показать, что именно он хозяин в доме. Но материально обеспечить семью не мог, и его жена поехала на заработки в Польшу. Наши дети-одногодки росли вместе, дружили, в школу ходили. А мне не раз приходилось забирать Богдану к себе в дом, когда ее отец был в очередном загуле. Она ночевала и жила у нас иногда по несколько дней.

Как-то меня и родственников пригласили в соседнее село Липовцы на местный праздник. Было прекрасное застолье, а уже под вечер вместе с братьями увидел, что крепко выпивший Василий Бойко принялся в очередной раз «воспитывать» свою дочку, таская ее за волосы. Я с одним из братьев вступился за девочку, успокоил, как мог, ее отца и, забрав крестницу, уехал раньше окончания праздника к себе в Перемышляны. Дома сын Володя поговорил по скайпу с мамой, которая пару дней назад уехала в Италию, я приготовил всем ужин, мы посмотрели телевизор. В доме было прохладно, поэтому Богдана надела розовый халат моей супруги (потом это стало важной деталью обвинения. — Авт.), и мы улеглись: дети в одной комнате, я — в соседней. Около трех часов ночи меня поднял сын, у которого разболелся зуб. Дал ему таблетку анальгина, и мы опять заснули. Утром приготовил детям завтрак и отправил в школу. После окончания занятий Богдана снова пришла к нам. А на следующий день меня задержали по заявлению крестницы об… изнасиловании.

РЕКЛАМА

Как оказалось, девочка опоздала на первый урок и, оправдываясь перед учительницей, сказала: «Меня домогался мой родной отец!» (позже мужчину задержат и осудят на несколько лет лишения свободы. — Авт.). А спустя время добавила: «Меня два раза жестоко изнасиловал дядя Иван. Мне было очень больно и страшно!» Педагог тут же вызвала правоохранителей, Ивана взяли под стражу.

По настоянию защиты — львовского адвоката Олега Рудого — было назначено 12 судебно-медицинских экспертиз, в том числе и на ДНК. Специалисты Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра главного управления МВД во Львовской области пришли к выводу: «При осмотре каких-либо телесных повреждений ни у подозреваемого, ни у пострадавшей не обнаружено».

РЕКЛАМА

Тогда следствие сделало упор на единственной весомой, по его мнению, улике — на халате, в котором Богдана ложилась спать в доме Змисных, были обнаружены следы спермы подозреваемого.

— За три дня до произошедшего я собиралась на заработки за рубеж, — рассказала «ФАКТАМ» по телефону из Италии жена Ивана Змисного Галина. — Перед самым отъездом мы с мужем вступили в интимные отношения, на мне был домашний халат. Кто же знал, что его наденет наша крестница, а потом милиция использует для фальсификации уголовного дела в отношении моего мужа? Все это я подтвердила своей телеграммой, направленной во Львовскую областную прокуратуру. Направила им и официальную справку, подтверждающую дату моего пересечения Государственной границы Украины.

РЕКЛАМА

«Вопреки доказательствам, Ивана продолжают удерживать под стражей и судят как насильника»

О том, что Иван не насиловал свою крестницу, рассказывал и его сын.

— У нас дома Богдана приняла душ, вычесала вырванные ее отцом волосы, — вспоминает 12-летний сын подсудимого Владимир. — Я предложил ей свою пижаму, она ее надела. Но Богдане все равно было холодно, аж трясло. Чтобы она не простудилась, папа накинул на нее поверх пижамы еще и теплый мамин халат. Богдана долго не могла уснуть, все твердила, что хочет убить отца и бабушку, что ей надоела такая жизнь. Рассказывала: хорошо бы найти киллера, как в ее любимом кинофильме «Леон», и остаться жить с ним. До часу ночи я тоже не спал — общался с мамой по скайпу. Потом у меня заболел зуб, папа дал анальгин. Богдана уснула около трех часов ночи, а мы с папой — лишь на рассвете.

Вся наша школа была поражена, когда Богдана сказала в милиции, будто мой отец ее… изнасиловал. Причем утверждала, что это произошло в ту самую воскресную ночь, когда мы приютили ее у себя дома, спасая от отцовских избиений. Я возмутился, ведь точно знаю: ничего подобного не было! Когда попросил объяснить, почему она врет, Богдана мне сказала: так научили говорить в милиции. Мол, там работает ее бездетный родственник, который обещал взять над ней опеку или удочерить…


*Сын Ивана Змисного Володя смог увидеться с отцом только на судебном заседании

— Все экспертизы однозначно подтвердили, что никакого изнасилования не было, — говорит адвокат подсудимого Олег Рудый. — Однако, вопреки логике и доказательствам, Ивана Змисного продолжают удерживать под стражей и проводят суд как над насильником.

«ФАКТАМ» удалось поговорить по телефону и с матерью Богданы Марией Михайловной.

— Конечно, я виновата — постоянно нахожусь далеко от дочки на заработках, — сетует женщина. — Но как иначе прожить? Спрашивала Богдану, что было в действительности. Она объяснила, что крестный ничего ей плохого не делал. Однако забрать заявление ей не дали. Следователь, по словам Богданы, покупал ей сладости, водил в кафе. Я, понимая, что моя дочь оговорила родственника, приехала домой и пошла вместе с ней в милицию, чтобы забрать заявление об изнасиловании. Но там на меня все как накинулись! Мол, дело уже идет к завершению, государство выделило деньги на экспертизы, прокурор подписал обвинительное заключение. Кто будет платить за этот ущерб? Если дело сейчас закрыть, то всех милиционеров и прокурора, проводящих расследование, придется уволить с должностей! Кто будет кормить их детей? Еще и пригрозили меня посадить: «Не смотрите за детьми!»

Прокуратура начала искать выход из создавшегося «неудобного» положения и вынесла постановление об изменении обвинения.

— Доказательств того, что между Иваном Змисным и малолетней Богданой Бойко произошли половые отношения, в ходе судебного рассмотрения уголовного дела не установлено, — отмечает в постановлении государственный обвинитель, заместитель Николаевского межрайонного прокурора Андрей Пшеничка. — В то же время действия Змисного содержат признаки состава преступления. По показаниям потерпевшей, выводам экспертизы, согласно которой на халате выявлены его сперматозоиды, обвиняемый произвел распутные действия в отношении малолетнего лица…

Однако на очередном судебном заседании начало «рассыпаться» и это обвинение. Пострадавшая Богдана написала судье Юлиану Демьяновскому, рассматривающему уголовное дело, признательное заявление.

— Я написала, что мне очень стыдно и страшно, но забираю все свои слова и обвинения, которые говорила раньше, поскольку все это неправда, — рассказывает 12-летняя Богдана. — Крестный ничего плохого мне не делал. Говорить, что дядя Ваня меня изнасиловал, велели другие дяди и тети. Кто — не скажу, боюсь! Меня постоянно запугивали, угрожали, что, если не буду этого делать, меня посадят в тюрьму, заберут навсегда от меня маму, которую тоже посадят. Не судите моего крестного! Мы с мамой еще в сентябре 2011 года хотели забрать то заявление, но следователь запретил это делать. Никаких пояснений в суде я больше давать не хочу и не буду. Попросила судей и следователей меня оставить в покое. Не хочу, чтобы взрослые использовали меня в своих грязных делах.

«Следователи устроили на Богдану настоящую охоту»

Но и это сенсационное признание не остановило судебный процесс. На очередном заседании зачитали жалобу мамы девочки по поводу «злоупотребления служебным положением сотрудниками Перемышлянского райотдела милиции и бездеятельности прокуратуры по соблюдению законности и правопорядка».

— Начиная с сентября 2011 года и по сегодняшний день на моего ребенка оказывают давление разные лица, в том числе и следователи, чтобы Богдана не говорила правды и поддерживала обвинение, — поясняет «ФАКТАМ» Мария Михайловна. — В противном случае, угрожали они, упечем тебя и твою мать в тюрьму. Заявляли, что в камеру к ней подсадят своих людей, которые будут ее бить, пытать и насиловать — уже по-настоящему. Следователи устроили на Богдану настоящую охоту: ездят ко всей нашей родне днем и ночью. Грозятся посадить нас в «клетку» и держать до тех пор, пока мы не откажемся от стремления прекратить оговаривать Змисного. Кроме того, следователь с сентября 2011 года своим постановлением фактически отстранил меня от воспитания дочери и назначил посторонних лиц ее законными представителями в суде, хотя я не лишена родительских прав. На мои неоднократные жалобы в прокуратуру и райадминистрацию реакции нет.

— Несмотря на отсутствие доказательств преступления, прокуратура только переквалифицировала изнасилование на растление, — говорит адвокат Олег Рудый. — Новая статья не является тяжкой, но моего клиента так и не выпустили из СИЗО под подписку о невыезде. Почему? Потому, что правоохранителям надо спасать ситуацию и свои должности. Один из сотрудников областной прокуратуры так мне и заявил: «Мы не можем освободить Змисного. Кто тогда за ошибку отвечать будет? Если не осудим его за изнасилование, посадим за растление». Поэтому никто не обращает внимания на слова матери о психологическом давлении и запугивании ее дочери следствием, на то, что заявление 11-летней школьницы о якобы произошедшем изнасиловании написано «взрослым» языком, с употреблением юридических и медицинских терминов, которых ребенок не мог знать и понимать. Сейчас предпринимаются попытки затянуть рассмотрение дела: государственный обвинитель подает ходатайства то об отводе адвоката девочки, то о проведении графологической экспертизы жалобы Богданы на действия следствия.

Очередное заседание назначено на 24-е января. И чем оно закончится, сказать трудно.

10318

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров