Представляясь генералом СБУ, мошенник без проблем получал в БТИ документы на чужие квартиры
Впервые об этом резонансном деле «ФАКТЫ» рассказали еще в июне 2009 года. Тогда в редакцию обратилась киевлянка Татьяна Веремей, чей дом снесли незнакомые люди. Строители сказали, что так поступить им приказала хозяйка. Тогда и выяснилось, что у дома уже была другая владелица, которой Татьяна его якобы подарила. «Как такое могло произойти? — недоумевала женщина. — Я ни с кем не заключала сделок. Более того, даже документов на квартиру не теряла. Как мошенники смогли до меня добраться?»
Вмешавшись в ситуацию, «ФАКТЫ» вскоре выяснили, что таким же загадочным образом крыши над головой лишились еще две соседки Татьяны Веремей. Когда их дома начали сносить, женщины узнали, что… подарили свое жилье незнакомым людям. На первый взгляд между людьми, которые завладели домами, не было никакой связи. У них были разные фамилии, разные адреса, да и они уверяли, что друг друга не знают. Но, к счастью, в деле таки удалось установить истину.
«Подъехав к своему участку, я увидела, что от дома ничего не осталось. Только железный забор и огромный замок»
В доме на участке Nа13 по улице Конечной в Соломенском районе Киева Татьяна Веремей постоянно не жила. Половину дома женщина получила в наследство от тети семнадцать лет назад. Вторая половина досталась ее родственнице, проживающей в Белоруссии. Получив наследство, Татьяна прописалась в другом месте и через некоторое время решила приватизировать участок, на котором располагался дом.
— Но сделать этого не смогла, — рассказывала Татьяна Веремей (на фото). — Женщине, получившей вторую половину дома, наследство, по-видимому, было не нужно. На территории Украины она так и не появилась. Но для того чтобы приватизировать участок, я должна была получить ее письменное согласие. Сколько мы ее ни искали, так и не нашли. Первое время я жила в этом доме, но мне часто приходилось ездить к парализованному сыну. В начале 2009 года я осталась у него на несколько месяцев, но при этом исправно оплачивала все налоги и коммунальные услуги. А когда в начале апреля подъехала к участку, подумала, что ошиблась адресом. Окрестности вроде бы те же, а вот моего дома… не было.
Подойдя ближе, я увидела на месте своего жилья груду металлолома, которую разгребала бригада рабочих. Пыль стояла столбом. Я позвонила сыну, он сказал немедленно вызвать милицию. Но даже когда приехал наряд, рабочие оставались невозмутимыми. Сказали, что их наняли хозяева. «Какие хозяева? — говорю. — Дом ведь принадлежит мне! И прописана в нем только я!» По настоянию милиции один из рабочих все же позвонил «хозяевам». Через десять минут подъехала иномарка, из которой вышла худая незнакомка в черном костюме. Она молча показала сотрудникам милиции бумагу, из которой следовало, что собственницей дома является она — Надежда Алексеева. Но дом ведь достался мне по наследству, я никому его не продавала!
Надежда Алексеева не отрицала, что видит Татьяну Веремей впервые. Она объяснила, что несколько месяцев назад… купила дом у некой Ирины Навки, а кому жилье принадлежало раньше, ее не интересует. На следующий день Татьяна Веремей пошла в нотариальную контору, где выяснила, что в июле 2007 года она подарила свой дом той самой Навке. Такой же договор дарения якобы подписала и совладелица из Белоруссии.
— Однако самого договора дарения нотариус так и не нашла, — вспоминала Татьяна Веремей. — Она показала мне книгу регистрации нотариальных действий, в которой якобы стояла моя подпись. Но поскольку дом перешел ко мне по наследству, у меня есть свидетельство о праве на наследство по завещанию, и если бы я заключала с кем-то договор дарения, оригинал этого свидетельства я должна была оставить нотариусу. А свидетельство находится у меня. Спустя некоторое время нотариус нашла у себя… такой же «оригинал» свидетельства. Отличалась поддельная бумага от настоящей только шрифтом.
Сама Ирина Навка, которой я якобы подарила дом, бесследно исчезла. А потом я узнала, что пенсионерка из Белоруссии, которой досталась в наследство вторая половина дома, умерла. На момент заключения договора дарения она была еще жива, но, по словам ее родных, за пределы своей страны не выезжала.
Вскоре выяснилось, что не только Татьяна Веремей лишилась своего жилья. По такому же сценарию пострадала от рук мошенников владелица соседнего участка Nа15 Наталья Глотова. В доме, который Наталья получила в наследство, она не жила, но, как и Татьяна Веремей, регулярно платила налог за участок. А однажды квитанция об оплате налога почему-то не пришла. Решив выяснить, в чем причина, Наталья позвонила в налоговую инспекцию. И оказалось, что дом ей больше не принадлежал.
— Мне сказали, что им уже заплатила женщина, фамилию которой я слышала впервые, — рассказывала Наталья Глотова, — и она является владелицей дома. Поехав на участок, я увидела, что от моего дома ничего не осталось. Только железный забор и огромный замок. Я написала заявления в прокуратуру и в милицию, обратилась к нотариусу. И узнала, что «подарила» дом некой гражданке Можарской, которая впоследствии продала его нынешним владельцам. Причем свидетельство о праве на наследство у меня, как и у Татьяны Веремей, лежит в банке в целости и сохранности. Но нотариус показала мне… еще одно свидетельство о праве на наследство. Сравнив эту бумагу с оригиналом, я убедилась, что поработали настоящие профессионалы. Липовое свидетельство почти не отличалось от оригинала: мошенники даже специально подобрали старую бумагу. Только на обратной стороне, где стоит печать Бюро технической инвентаризации, есть запись, сделанная от руки. Но на моем настоящем документе чернила синие, а на поддельном — черные. Данные технического паспорта не совпадали, подпись в домовой книге и номер паспорта в договоре тоже были не мои.
«Завладев участками, аферистки тут же перепродали их своим людям»
Татьяна Веремей и Наталья Глотова были возмущены тем, что милиция совершенно не хочет заниматься их делом. Наталья Глотова хотя бы добилась возбуждения уголовного дела, а Татьяне Веремей отказывали и в этом. После первой публикации «ФАКТОВ» об этой афере дело наконец сдвинулось с мертвой точки. В ответ на очередную жалобу Татьяна получила не отписку, а постановление о возбуждении уголовного дела. Началось расследование. А спустя полгода в редакцию обратился оперуполномоченный по особо важным делам столичного УБОП Владимир Охрименко. За довольно короткое время ему удалось установить личности аферистов и прямую связь между людьми, которым Наталья Глотова и Татьяна Веремей якобы дарили квартиры. Но при этом он столкнулся с… противостоянием прокуроров.
По словам Владимира Охрименко, в ходе расследования выяснилось, что гражданка Можарская, которой якобы продала участок Nа15 Наталья Глотова, является… родной сестрой супруга Ирины Навки, заполучившей дом Татьяны Веремей. Выходит, неслучайно две женщины стали жертвами практически идентичных афер — мошенницы оказались родственницами. К тому же правоохранителям удалось найти еще одну пострадавшую — киевлянку Анастасию Гулейко, владелицу участка Nа11 на все той же улице Конечной. Ее дом находился рядом с жильем Татьяны Веремей и его якобы купила все та же гражданка Можарская.
— Завладев участками, Можарская и Навка тут же перепродали их своим людям, — рассказывал Владимир Охрименко. — Поначалу мы думали, что граждане, купившие у них дома, являются добросовестными покупателями и не имеют никакого отношения к аферам. Но все оказалось намного запутаннее. Так, участком Nа11 в конечном итоге завладел гражданин Корб — супруг гражданки Алексеевой, купившей участок Татьяны Веремей у Ирины Навки. А землю Натальи Глотовой купил приятель Корба.
В результате Можарскую задержали. Она уверяла, что не имеет отношения к махинациям — дескать, сама стала жертвой аферы. «Не понимаю, как в тех договорах могла оказаться моя фамилия. Я тут ни при чем!» — возмущалась она, требуя отпустить ее на свободу. Но почерковедческие экспертизы показали, что договоры купли-продажи
«У нас появился шанс вернуть свои дома. Или хотя бы деньги»
— Уголовное дело было переквалифицировано в отношении Можарской. Ее отпустили под подписку о невыезде, — рассказывал Владимир Охрименко. — Не признавая своей вины, она написала жалобу в прокуратуру. И ко всеобщему удивлению эта надзорная инстанция… отменила постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Можарской. Теперь оно вновь возбуждено по факту подделки документов. Это значит, что с Можарской даже не могут взять подписку о невыезде. Не понимаю, с чем это связано и зачем прокуратуре потребовалось выгораживать мошенницу. Но получилось, что весь наш труд пошел насмарку…
Вскоре после второй нашей публикации оперуполномоченный Охрименко был отстранен от расследования и переведен в другое ведомство. А дело заглохло. Татьяна Веремей и Наталья Глотова регулярно писали жалобы в прокуратуру, но реакции на их жалобы не было.
— Казалось, новый следователь вообще не собирался расследовать дело, — рассказывает Наталья Глотова. — Можарская вскоре исчезла. Следователь только разводил руками: мол, вызываю ее на допросы, а она не является. Мы уже решили, что на этом все и закончилось. А потом вдруг узнали, что наше дело затребовало Главное следственное управление МВД Украины.
В этом, конечно, немаловажную роль сыграла публикация в «ФАКТАХ», — говорит Наталья Глотова. — О нашей истории узнала вся страна, еще и подключились центральные телеканалы. В итоге на нас все-таки обратили внимание. И уже через несколько месяцев не только нашли Можарскую, но и задержали организаторов аферы. Главным аферистом оказался нынешний владелец участка Nа11 Евгений Корб. Как вам уже рассказывал следователь, этот Корб выкупил участок у своей же супруги, которая приобрела его у Можарской. Вот такая запутанная схема. При этом моей землей по-прежнему владеет приятель Корба.
Следствие выяснило, что Евгений Корб был организатором аферы и вся преступная группировка подчинялась ему. Именно он искал участки и квартиры (а на его счету, как выяснилось позже, еще не одна квартирная афера!), продумывал, как их захватить, чтобы все прошло гладко. И ему это удавалось. У меня сразу возник вопрос: как он мог подделать мой паспорт и заключить от моего имени какие-то сделки, если я никогда не теряла документы? Да и откуда у него, в конце концов, мои данные? Скорее всего, он брал их в БТИ. Да, копии моего паспорта там нет. Зато там хранится копия моего свидетельства о праве на наследство, где указаны мои данные. Конечно, сотрудники БТИ никогда не подтвердят, что выдали незнакомому человеку чужие документы. Тем не менее, судя по всему, именно так и было. Заполучив копию моего свидетельства, мошенники на специальных бланках сделали «оригинал». Но допустили существенный прокол — они подделали все, вплоть до штампа БТИ. А ведь на оригинале моего свидетельства этого штампа нет и быть не должно — его ставили в БТИ именно на копии, которую я им отдала. Стало понятно, где аферисты взяли образец моего свидетельства о праве на наследство. С паспортом все оказалось еще проще. Найдя на улице паспорт, который потеряла какая-то женщина, они вырвали первую страницу, вписали туда мои данные и вклеили фотографию своей подельницы Рябченко. И эта Рябченко, представляясь мною (и, заметьте, имея паспорт с моими данными), вместе с Можарской пришла к нотариусу, где от моего имени подарила ей квартиру.
Конечно, сразу возникает вопрос, как аферистам удавалось так мастерски подделывать документы. Следователи поняли это, когда задержали правую руку главного афериста Корба — Игоря Лондыша. Лондыш нигде ранее не светился, на него не оформляли украденную недвижимость. Однако он во всем помогал Корбу. У него дома обнаружили целую мастерскую — множество бланков паспортов, образцов свидетельств о праве на наследство и специальную технику. Его, кстати, задержали первым. После него арестовали Корба.
— Но как же Корбу и его подельникам удавалось заполучать в БТИ чужие документы? — интересуюсь.
— Корб — прирожденный артист и психолог. Оказалось, он долгое время выдавал себя за генерала СБУ и таким образом перед ним открывались любые двери. Кстати, в образе генерала ему удалось «кинуть» еще немало людей. Насколько я знаю, многие давали ему деньги для «решения тех или иных вопросов». Корб брал деньги и исчезал.
— Получается, Корба сейчас обвиняют в мошенничестве не только с вашим и двумя соседскими домами?
— Проворачивая аферу с нашими домами, он одновременно завладел двумя квартирами в самом центре Киева — на улице Владимирской. Все сделал по такой же схеме, подделав документы. Хозяева квартир, которые в них не жили, даже не подозревали, что их недвижимостью уже владеет другой человек, который выставил ее на продажу.
— А что с остальными подельниками? Их взяли под стражу?
— Нет, арестованы главные аферисты — Корб и Лондыш. Можарская, Навка и Рябченко (которая у нотариуса представлялась мною) находятся на подписке о невыезде. На днях мы виделись на предварительном судебном слушании. Корб и Лондыш были абсолютны спокойны, сидели, словно воды в рот набрали. Навка не переставала повторять, что больна. А супруга Корба (на которую, кстати, тоже оформлялось украденное имущество) причитала: «Бедные мои! Ну и зачем их обязательно было сажать? Да, виноваты. Но ведь они не сделали ничего серьезного! Хоть бы на подписку отпустили». У подсудимой Рябченко другая версия: она утверждает, что стала работать на Корба, не подозревая, что совершает аферу. Мол, Корб должен был ей денег и сказал: если она кое в чем ему поможет, он якобы отдаст долг быстрее. Но ведь она «помогла» ему не только в деле с моим домом! Точно так же она продала чужие квартиры на Владимирской.
— В декабре
— Потом выяснилось, что Навка, которой якобы подарила дом Татьяна Веремей, является мамой Лондыша, — продолжает следователь Александр Момотюк. — А Можарская — его тетя. Одновременно у нас появилась информация, что процессом руководил гражданин Корб. Это бизнесмен, в прошлом владелец одного из столичных агентств недвижимости. Возможно, в тот период он и обзавелся полезными связями, в том числе среди нотариусов и в БТИ.
— Недавно нам через суд удалось добиться того, чтобы договор дарения, который от имени моей подзащитной заключила аферистка, признали недействительным, — говорит адвокат Татьяны Веремей Валентин Никольчук. — Теперь у нас появился реальный шанс вернуть имущество. Или хотя бы деньги. Корб, по всей видимости, не ожидал, что его задержат, и не успел ни на кого переписать свое имущество. А это — несколько больших квартир в самом центре Киева, дорогие автомобили. Кроме того, мы надеемся, что аферисты получат свое наказание.
— Никто из обвиняемых не признает своей вины, — рассказывает начальник Главного следственного управления МВД Украины Василий Фаринник. — Все они говорят одно и то же: дескать, просто продавали и покупали квартиры. У нас есть сведения, что организатор аферы может быть причастен и к другим аферам с недвижимостью. Сейчас эта информация проверяется.
P.S. Имена всех участников этой истории, кроме потерпевших, изменены.
4072Читайте нас в Facebook
