Экспертиза доказала причастность киевского юриста к афере, но уголовное производство в отношении него... закрыли
О киевлянине Дмитрии Бывалине «ФАКТЫ» впервые рассказали в марте 2010 года. Пенсионер вынужденно поселился на чердаке многоэтажки после того, как его квартиру на бульваре Кольцова продали аферисты. Все началось с того, что у Дмитрия Бывалина исчез паспорт. А чуть позже, вернувшись однажды домой, он обнаружил в почтовом ящике повестку из суда. В ней говорилось, что пенсионеру предъявил иск некий Ярослав Гринченко (имя и фамилия изменены), которому Дмитрий Андреевич… мешает пользоваться квартирой № 15 на бульваре Кольцова. Пенсионер тут же отправился в Святошинский райсуд, где ему показали иск. Из документа следовало, что он, Дмитрий Бывалин, месяц назад продал свою квартиру президенту одной из столичных юридических компаний Ярославу Гринченко.
Уже позже, анализируя ситуацию, Дмитрий Андреевич понял, когда именно к нему подобрались аферисты. Незадолго до получения судебной повестки к нему в аптеке подошла женщина лет пятидесяти. Представившись Татьяной Алексеевной, она сначала завела разговор о лекарствах, а потом, узнав, что пенсионер живет один, невинно поинтересовалась, не возьмет ли он к себе квартиранта. Дмитрий Андреевич отказался. Тогда Татьяна Алексеевна сменила тему и, проводив пенсионера до квартиры, попросила у него номер телефона.
— С тех пор она иногда наведывалась в гости, — вспоминал Дмитрий Бывалин. — А однажды принесла папку с бумагами: «Дмитрий Андреевич, я открываю магазин швейных машинок. Не хотите помочь мне с бизнесом?» Большую часть из того, что она мне рассказывала, я не понял. Татьяна Алексеевна показывала какие-то схемы, говорила о бизнес-планах и о том, что скоро я разбогатею. После чего предложила подписать какой-то договор. Я отказался. Уж больно много слышал о квартирных мошенниках, которые могут воспользоваться чужой подписью. После этого Татьяна Алексеевна еще не раз звонила — уговаривала. «Да отстаньте вы от меня! — не выдержал я. — И не звоните мне больше!» «Вы еще об этом пожалеете!» — крикнула женщина.
Не заметив, что после очередного ее визита у меня пропал паспорт, я уехал к родственникам в Сумы. Вернувшись домой, обнаружил в почтовом ящике повестку из Святошинского районного суда. Сразу понял, что стал жертвой мошенников, и написал заявление в райуправление милиции. Но получил отказ в возбуждении уголовного дела.
— Когда через знакомую, жительницу того же дома на бульваре Кольцова, я узнал, в какую ситуацию попал пенсионер, Дмитрий Андреевич уже проиграл два суда, — рассказывает правозащитник Сергей Горбаченко. — И Святошинский районный, и Киевский апелляционный суды вынесли решение выселить его из квартиры. Что стоит опытному юристу Гринченко ввести в заблуждение не разбирающегося в правовых вопросах пенсионера?! Вынося решение, Святошинский суд даже не выяснил, при каких обстоятельствах познакомились Гринченко и Бывалин, откуда «покупатель» узнал о продаже квартиры и при каких обстоятельствах передавались деньги. А апелляционный суд, как ни странно, оставил решение без изменений.
Спустя какое-то время, когда Дмитрий Андреевич пришел домой с рынка, он увидел в квартире Гринченко и двоих незнакомцев, которые меняли двери. Гринченко заявил, что теперь с пенсионером будут жить квартиранты. По словам Бывалина, двое здоровенных парней купили спиртное и, усевшись перед телевизором, начали распивать водку. Они громко хохотали и матерились, просьбы убавить звук игнорировали. А когда закончились продукты и Дмитрий Андреевич был вынужден пойти в магазин, быстро поменяли замок.
— Я стучал, просил открыть, но из-за двери доносился хохот, — при этих воспоминаниях глаза пенсионера наполняются слезами. — Мне не открыли даже в полночь. Что было делать? Лег в подъезде на холодный грязный пол, свернулся калачиком и попытался заснуть. Захотелось плакать от отчаяния. Столько сил я потратил на то, чтобы купить эту квартиру, столько лет откладывал деньги, а теперь должен был, как последний бомж, спать на полу в подъезде!
Утром его, спящего, увидела соседка. Неравнодушные люди вынесли Дмитрию Андреевичу кровать, а потом все-таки заставили сотрудников милиции выселить квартирантов. Но атаки со стороны Гринченко не прекратились. Жизнь пенсионера превратилась в ад — он не успевал вселяться в квартиру, как его опять выгоняли. По ночам врывались какие-то мужики и, хватая мужчину под мышки, вышвыривали в подъезд. В итоге Дмитрий Андреевич вынужден был поселиться… на чердаке.
С тех пор чердак стал его местом жительства. Там пахнет сыростью и стройматериалами, холод пробирает до костей. Пыльный бетонный пол застелен пожелтевшими газетами, у стены стоит несколько десятков пластмассовых бутылок с водой. Из мебели на чердаке — два старых стола, несколько деревянных стульев и аккуратно застеленная кровать. Да и сам Дмитрий Андреевич, несмотря на обстоятельства, по-прежнему следит за собой — ходит в пиджаках, каждый день бреется.
— Хоть здесь и сыро, я уже привык, — вздыхает пенсионер. — Зимой, конечно, приходится несладко. Видите, какие щели в потолке? Было настолько холодно, что, ложась спать в одежде под тремя одеялами, боялся не проснуться. Летом другая проблема — крыша накаляется, и здесь невыносимо душно. Зато у меня есть телевизор. Друг подарил, чтобы я с ума не сошел от одиночества. Еще радиоприемник есть… От моей мебели ничего не осталось. Выкинув меня среди ночи, ворвавшиеся в квартиру незнакомцы поломали все: диван, кресло, настольную лампу. Даже подушки распотрошили. Добрые люди принесли электроплитку, кастрюлю и чайник. Питаюсь тем, на что хватает пенсии, — дешевыми макаронами и картошкой.
Пытаясь разобраться в этой истории, нам стали известны вопиющие факты. Оказалось, что имя Ярослава Гринченко, завладевшего квартирой пенсионера, фигурирует еще в 70 (!) историях о том, как люди загадочным образом оставались без крыши над головой. Например, киевлянка Галина Караулина рассказала «ФАКТАМ», что Гринченко неожиданно тоже завладел землей в Голосеевском районе столицы, которой много лет пользовались ее родители. Дом Галины после этого тут же снесли. Подобных случаев, где фигурирует фамилия известного в столице юриста, более чем достаточно. На его совести есть также случаи, когда люди вкладывали деньги в строящийся дом, а потом застройщик, то есть Гринченко, куда-то исчезал, и инвесторы оставались без квартир.
Сам Ярослав Гринченко, комментируя нашему корреспонденту ситуацию в 2010 году, заверил, что ни в чем не виновен, а за Дмитрием Бывалиным якобы стоит группа мошенников.
— Больше чем уверен, что все публикации по этому поводу заказные, — заявил Гринченко. — Это всего лишь попытки очернить нашу фирму. Да, с Бывалиным я судился. Суд объективно оценил ситуацию, никакого криминала в этой истории нет. Я лично заплатил Бывалину деньги за квартиру.
После публикации «ФАКТОВ» дело сдвинулось с мертвой точки. Расследование уголовного дела возобновили. В Главном следственном управлении МВД признали, что «досудебное следствие не было организовано надлежащим образом». Дело передали в киевский главк милиции, а столичным правоохранителям поручили провести служебное расследование по факту ненадлежащей организации досудебного следствия и привлечь виновных к ответственности. Наконец провели почерковедческую экспертизу, которая подтвердила, что Дмитрий Бывалин не ставил своих подписей на договоре купли-продажи. Однако юриста Гринченко к ответственности привлекать не спешили.
И только в мае прошлого года, после того как Дмитрий Бывалин обратился к тогдашнему заместителю генерального прокурора Николаю Голомше, столичная прокуратура объявила Ярославу Гринченко о подозрении в незаконном завладении чужим имуществом.
— Установлено, что летом 2005 года человек, который занимается адвокатской деятельностью, обратился в столичную нотариальную контору, чтобы оформить документы на право собственности на однокомнатную квартиру на бульваре Кольцова, — сообщили «ФАКТАМ» в пресс-службе прокуратуры Киева в мае 2014 года. — Как показала экспертиза, адвокат подделал подписи пенсионера и подал в бюро технической инвентаризации фальшивые документы, после чего завладел имуществом Дмитрия Бывалина.
— Дмитрий Андреевич не мог поверить: неужели его начали вызывать на очные ставки, брать показания, — говорит правозащитник Сергей Горбаченко. — Он даже духом воспрянул. Гринченко же решил подстраховаться. Видя, что запахло жареным, еще перед тем, как милиция возобновила расследование, он продал злополучную квартиру. Теперь жилье принадлежит какому-то мужчине, по словам которого, покупая квартиру, он понятия не имел об афере. В это сложно поверить. Прямо на двери квартиры пенсионер в сердцах написал: «Эту квартиру у меня украли преступники».
Во время расследования открылись и другие интересные подробности. Так, раньше нотариус, у которой Дмитрий Андреевич и Гринченко якобы заключали договор купли-продажи, от комментариев отказывалась, а Гринченко уверял, что лично дал Бывалину деньги. Но на очных ставках показания должны были давать все, в том числе нотариус. И стало очевидно, что ее версия не сходится с версией Гринченко. Она говорит, что сделка состоялась около половины десятого утра — дескать, Бывалин действительно у нее был, и они рано утром подписали договор. Тем временем Гринченко утверждает, что около десяти утра он только пришел к Бывалину домой, они договорились, что пенсионер продаст ему квартиру. «Я сказал Бывалину, чтобы тот нашел нотариуса, — говорил Гринченко. — Попросил, чтобы нотариальная контора была в центре города. Бывалин выполнил просьбу и около двух часов дня мы поехали заключать договор». А в журнале регистрации в нотариальной конторе стоит вообще третье время — там написано, что сделку начали заключать… в девять утра. Даже из этих показаний понятно, что заключенный договор является очень сомнительным, иначе не было бы таких расхождений.
«ФАКТЫ» внимательно следили за развитием событий. После того как в прокуратуре подтвердили, что Гринченко в некоторых документах лично расписался вместо Дмитрия Бывалина (таковы были результаты почерковедческой экспертизы), сомнений не оставалось: дело дойдет до суда, и Гринченко наконец-то привлекут к ответственности. Однако в конце прошлого года произошел неожиданный поворот. Уголовное производство в отношении Гринченко… закрыли. В постановлении, подписанном старшим прокурором Святошинской районной прокуратуры Киева Музыкой, сказано, что «прокуратура не смогла доказать вину Гринченко». И в связи с этим, дескать, уголовное производство в отношении юриста закрывают.
«Согласно законодательству Украины никто не должен доказывать свою невиновность в совершении уголовного правонарушения и должен быть оправдан, если сторона обвинения не докажет виновность лица вне разумного сомнения, — говорится в постановлении. — Достаточных доказательств того, что Гринченко подделал договор, не установлено».
Решив узнать, что же в таком случае правоохранители считают достаточным доказательством (если даже почерковедческая экспертиза, как выяснилось, таковым не является), «ФАКТЫ» обратились в прокуратуру за комментарием. И услышали следующее.
— В материалах дела действительно есть экспертизы, подтвердившие, что подписи подделывал обвиняемый Гринченко, — сообщили нам в пресс-службе Святошинской районной прокуратуры. — Но после этого была проведена еще одна экспертиза. И на этот раз эксперты установили, что подписи ставил не Гринченко.
— Это просто в голове не укладывается! — возмущается Сергей Горбаченко. — Не говоря уже о том, что в деле есть множество фактов, которые подтверждают участие Гринченко в этой афере. Но на них вообще никто не обратил внимания. Примечательно, что людям, которые стали жертвами других афер Гринченко, за это время тоже ничего не удалось добиться. Ни одному из них.
Пенсионер, который по-прежнему живет на чердаке, сейчас пытается обжаловать прокурорское постановление в суде. На днях по этому поводу должно быть вынесено решение. Дмитрий Бывалин из последних сил старается не падать духом:
— А что мне еще остается? Я всю жизнь честно работал и не хочу доживать свой век на крыше. За что? По радиоприемнику, который принесли соседи, я внимательно следил за событиями на Майдане. Как же надеялся, что с приходом новой власти что-то изменится! И сначала вроде бы так и было. Но потом все вернулось на круги своя. Аферист, как и прежде, остался неприкасаемым. В прокуратуре его опять защищают. Пошел седьмой год, как я на крыше. Конца и края этому не видно.
P.S. Когда верстался номер, стало известно, что Святошинский райсуд столицы отменил постановление прокурора. «ФАКТЫ» будут следить за развитием событий.
4106Читайте нас в Facebook
