Адвокат Игорь Черезов: "Сфальсифицированное НАБУ дело Одесского припортового завода рассыплется в суде, если его будет рассматривать незаангажированный судья"
На этой неделе председатель наблюдательного совета Одесского припортового завода (ОПЗ) Сергей Перелома и первый замдиректора предприятия Николай Щуриков, ранее арестованные по решению Соломенского районного суда столицы, покинули следственный изолятор. Апелляционный суд Киева отпустил их под домашний арест, а также отменил многомилионные залоги, установленные Переломе и Щурикову. Напомним, оба управленца отказались вносить деньги и подали апелляцию, доказывая безосновательность ареста. И добились своего.
По мнению адвоката Переломы Игоря Черезова, решение Апелляционного суда свидетельствует о том, что так называемое дело ОПЗ сфальсифицировано Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ). «Дело рассыплется в суде, если его рассмотрение будет осуществлять незаангажированный и независимый от НАБУ судья. Защита будет последовательно добиваться снятия всех надуманных обвинений с Сергея Переломы и полного его оправдания», — заявил защитник.
Как сказал Игорь Черезов, действия сотрудников Антикоррупционного бюро и одиозного судьи Макухи (подозревается в причастности к репрессиям в отношении евромайдановцев, кроме того, его фамилия включена в список, поданный на увольнение в Верховную Раду за нарушение присяги судьи) настолько скандальны, что их не могли не заметить в Генпрокуратуре. Ведомство, которое возглавляет Юрий Луценко, начало расследование фактов злоупотребления служебным положением, незаконного вмешательства должностных лиц Национального антикоррупционного бюро в работу суда и вынесения заведомо неправосудного решения судьей Соломенского райсуда. «Теперь необходимо, чтобы беззаконие было наказано, даже если оно прикрыто мантиями и мундирами», — считает адвокат.
Игорь Черезов обратил внимание на реакцию Назара Холодницкого, руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), на решение Апелляционного суда. Как известно, спецпрокурор написал в соцсетях, что Перелома и Щуриков могут сбежать из Украины. Комментируя предположение Холодницкого о возможности побега этих руководителей Одесского припортового завода из страны, Игорь Черезов назвал его сугубо пиарным и не имеющим под собой никаких оснований. Адвокат напомнил слова известного правозащитника Евгения Захарова о том, что так называемому делу ОПЗ уже пять месяцев, и в течение этого времени Перелома много раз ездил за границу и мог сбежать. Однако председатель наблюдательного совета Одесского припортового завода исправно ходил на все допросы.
Адвокат также опроверг заявление руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры о том, что у подозреваемых во время домашнего ареста якобы есть возможность уничтожить или скрыть улики. «Это какие доказательства уничтожить? Материалы проверки правительственной Госфининспекции Одесского припортового завода, которые документально опровергают обвинения Антикоррупционного бюро и Спецпрокуратуры? Там четко указано: Перелома и Щуриков ничего не растратили. Наоборот, впервые за четыре года вывели Одесский припортовый в многомиллионные прибыли», — подчеркнул Игорь Черезов. По его словам, НАБУ и САП причастны к сокрытию результатов проверки государственного органа, а Соломенский райсуд — к отказу принять эти документы к рассмотрению. «Зато обвинения (в деле ОПЗ. — Авт.) НАБУ и аффилированной с ним САП сфабрикованы на экспертизе сомнительной частной фирмы, связанной с разграблением и выводом за границу средств банка „Надра“, — отметил адвокат, предположив: — Новые антикоррупционные органы на деле оказались старыми. И методы сбора доказательств сугубо советские: „закрыть“ в СИЗО и там выбивать нужные показания».
Напомним, что одной из главных причин недавнего срыва конкурса по приватизации Одесского припортового завода ряд экспертов и политиков назвали скандал вокруг ареста его менеджеров — Сергея Переломы и Николая Щурикова. По некоторым данным, в результате снижения цены предприятия к следующим конкурсным торгам государственный бюджет уже лишился как минимум четырех миллиардов гривен. Ранее средства массовой информации озвучивали версии, что к срыву приватизации ОПЗ мог быть причастен председатель Одесской облгосадминистрации Михеил Саакашвили и некоторые его сторонники, в частности, первый заместитель директора НАБУ Гизо Углава.
261Читайте нас в Facebook
