Александр Подрабинек: Были ли замешаны в преступлениях страны, делегировавшие судей в Нюрнбергский трибунал?
«Это совсем не праздный вопрос. Доверие к суду и приговору зависит в том числе и от личности судей. Легко ли согласиться со справедливым приговором преступнику, если его судил другой преступник, пусть и в судейской мантии?
Речь идет о Нюрнбергском суде над руководителями Третьего Рейха. Их вина убедительно доказана и не вызывает почти никаких возражений. Разве что смертные приговоры армейскому генералу Йодлю и фельдмаршалу Кейтелю могут вызвать некоторые сомнения, поскольку оба подписали акт о капитуляции Германии и по идее должны были считаться военнопленными, которых защищает Женевская конвенция 1929 года. Следует отметить также, что через семь лет после казни генерала Йодля его дело было пересмотрено судом в Мюнхене и посмертно он был полностью оправдан. Тем не менее, во всем остальном приговор Нюрнбергского трибунала едва ли можно назвать несправедливым или чрезмерно жестоким — лидеры человеконенавистнической идеологии, пытавшиеся распространить ее на весь мир, получили то, что им причиталось. Более того, осуждению подверглась и сама национально-социалистическая идеология как теоретическая база нацистской революции и последовавшего за ней германского тоталитаризма. Было также признано преступным политическое руководство Национал-социалистической рабочей партии Германии.
Напомню, что в основе судебного решения Нюрнбергского трибунала лежало три обвинения: в преступлениях против мира, в военных преступлениях и преступлениях против человечества. Трибунал признал доказанным, что нацисты планировали и затем развязали агрессивную войну, нарушив при этом международные договоры и соглашения. Что они совершали военные преступления — уводили в рабство гражданское население оккупированных территорий, истязали и убивали военнопленных, разрушали города и деревни без военной необходимости. Суд доказал, что нацисты убивали, порабощали и ссылали мирное население; преследовали людей по политическим, религиозным или расовым мотивам.
Все это так, но остается один вопрос: можно ли утверждать, что страны, делегировавшие своих судей в Нюрнбергский трибунал, не были замешаны в таких же преступлениях? Что они чисты пред тем законом, на основании которого судили нацистских военных преступников?.."
Полностью пост Александра Подрабинека читайте здесь
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
237Читайте нас в Facebook
