ПОИСК
Политика

По предварительным данным, на выборах столичного мэра и киевского горсовета победу одержал леонид черновецкий и возглавляемый им блок

0:00 27 мая 2008
Инф. «ФАКТОВ»
БЮТ, инициировавший перевыборы столичной власти, оказался на втором месте

В минувшее воскресенье в Киеве прошли досрочные выборы мэра столицы и депутатов городского совета. «Серьезных жалоб, которые могли бы повлиять на результаты выборов, нет. Так что можно предварительно сказать, что выборы состоялись», — сообщил секретарь Киевского территориального избирательного комитета (ТИК) Юрий Лозовский. По его словам, ТИК не будет торопить участковые комиссии с подсчетом результатов, поскольку им необходимо качественно обработать документацию, чтобы у участников выборов не было претензий. Вместе с тем в территориальной избирательной комиссии рассчитывают, что в течение 2-3 дней районные избиркомы сдадут свои протоколы. По предварительным данным, явка избирателей составила 53 процента. А лидирует на выборах мэра столицы Леонид Черновецкий. Об этом говорят и данные экзит-полов (опросов граждан на выходе из избирательных участков.  — Ред. ), проведенных по заказу канала ICTV Киевским международным институтом социологии (КМИС) совместно с фондом «Демократические инициативы», а также исследование Центра социальных и политических исследований «СОЦИС». Трехпроцентный барьер на выборах в Киевсовет преодолели семь блоков и партий. Напомним, что на пост столичного мэра претендовали 70 кандидатов, а за кресла депутатов Киевсовета боролись 37 политических сил.

Результаты экзит-пулов и предварительные данные подсчета голосов на 50 процентах избирательных участков

Результаты экзит-пулов и предварительные данные подсчета голосов на 50% избирательных участков

Кандидаты в мэры >КМИС+»Деминициативы» >Социс >Данные ТИК

РЕКЛАМА

Леонид Черновецкий >32 >35,1 >36,7

Александр Турчинов >20,3 >20. 5 >18,6

РЕКЛАМА

Виталий Кличко >19,8 >19,6 >17,8

Виктор Пилипишин >9,1 >8,8 >6,6

РЕКЛАМА

Николай Катеринчук >4,9 >4,6 >4,2

Василий Горбаль >2,7 >2,1 >2,6

Александр Омельченко >2,7 >2 >2,4

Политические силы >КМИС+»Деминициативы» >Социс >Данные ТИК

Блок Леонида Черновецкого >25,7 >28,2 >29,8

БЮТ >23,4 >23,6 >22,4

Блок Виталия Кличко >12,7 >12,3 >10,6

Блок Владимира Литвина >10,4 >10,8 >8,1

Гражданский актив Киева >4,3 >4,4 >5,6

Партия Регионов >4 >3,5 >4,2

Блок Николая Катеринчука >3,9 >3,6 >3,3

Блок Александра Омельченко >2,6 >нет данных >2,3

«НУ- НС» >2,1 >нет данных >2

«Свобода» >3 >нет данных >2

«Наша Украина» не преодолела трехпроцентный барьер для избрания в Киевсовет

«Наша Украина» не прошла в Киевсовет

Согласно предварительным данным, свои результаты на выборах в Киевсовет, состоявшихся в 2006 году, улучшили лишь несколько политических партий и блоков. Почти вдвое больше стало симпатиков у блока Черновецкого: в 2006 году за данную политическую силу проголосовало почти 13 процентов киевлян, а на нынешних досрочных выборах — около 25 процентов. Вырос рейтинг и у блока Литвина. Социологи прогнозируют, что за эту политическую силу проголосовали более девяти процентов столичных избирателей, хотя в 2006 году блок Литвина поддерживали чуть более трех процентов киевлян.

По сравнению с выборами 2006 года в Киевсовет практически сохранил свои результаты БЮТ. Тогда за блок проголосовали 24,64 процента столичных избирателей, сейчас — около 23. Киевское городское отделение Партии регионов в 2006 году набрало 5,76 процента. Нынешний результат, который зафиксировали опросы на выходе из избирательных участков, практически совпадает с предыдущим — чуть более четырех процентов. Аналогичная ситуация и у избирательного блока «Гражданский актив Киева»: на прошлых выборах, как и на состоявшихся 25 мая 2008 года, за «ГАК» проголосовали около четырех процентов киевлян.

Как свидетельствуют данные экзит-полов, в три раза ухудшил свои показатели блок «Наша Украина-Народная Самооборона». В 2006 году его поддержало 8,85 процента проголосовавших, в нынешнем пропрезидентская политическая сила не преодолела трехпроцентный барьер для избрания в столичный горсовет. Блок «Пора-ПРП», который возглавлял тогда Виталий Кличко, получил в 2006 году на выборах в Киевсовет 8,51 процента, сейчас блок молодого политика, по предварительным данным, поддерживают 11-12 процентов.

Результаты выборов столичной власти обжалуют в суде?

Комментируя результаты выборов в городской совет столицы, народный депутат, член фракции «Наша Украина-Народная Самооборона» Александр Третьяков на телеканале «Интер» заявил, что «киевляне утомились от скандалов». «Результат блока «Наша Украина-Народная Самооборона», возглавляемый Юрием Луценко, который постоянно организовывает скандалы с руководителем штаба Давидом Жванией, — это является оценкой тем скандалистам, которые есть в политике», — считает Александр Третьяков.

В БЮТ считают, что выборы в Киеве сопровождались масштабным подкупом избирателей. «Это делалось демонстративно, с поддержкой Секретариата Президента и самого Президента, поэтому они проводились так нагло», — заявил кандидат на пост мэра от БЮТ Александр Турчинов, не исключив, что все случаи нарушений БЮТ обжалует в суде.

Примечательно, что о нарушении избирательного законодательства заявили и в блоке Черновецкого. В частности, один из лидеров предвыборного списка данной политической силы, член команды действующего мэра Ирена Кильчицкая в эфире ТРК «Киев» сообщила, что в день голосования «нарушений было очень много с самого утра. И звонили по телефону люди, и забирали паспорта… Если мы могли это фиксировать — то сообщали». По словам Ирены Кильчицкой, были случаи, когда выносились бюллетени за пределы участков, были попытки подкупа избирателей.

При этом на вопрос, что будет делать ее политическая сила, если результаты выборов будут отличными от данных экзит-полов, Ирена Кильчицкая сказала: «Мы будем действовать в рамках законодательства. Кроме того, мы имеем своих представителей в участковых комиссиях, которые должны предупредить возможные факты фальсификации выборов на этом этапе».

О возможном обращении в суды намекнул и Виталий Кличко, который показал третий результат на выборах, как и его блок. «Выборы были ознаменованы тем, что снова использовали «карусели», снова использовались всевозможные «светофоры» и новые технологии, — сказал лидер блока своего имени.  — Я думаю, что после получения всех результатов выборов наш юридический отдел даст правовую оценку выборов и насколько большими были фальсификации 25 мая».

Тем не менее вчера прокурор Киева Евгений Блаживский заявил об отсутствии оснований для заявлений о масштабных нарушениях на киевских выборах. По его мнению, этому во многом способствовала разъяснительная работа правоохранительных органов в части предупреждения об уголовной ответственности за избирательные правонарушения. Как сообщает агентство «Интерфакс-Украина», Евгений Блаживский рассказал, что в милицию и Службу безопасности Украины поступило около 100 сообщений о нарушениях во время голосования. Среди них есть информация, требующая проверки, по результатам которой и будет принято решение либо о возбуждении, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

В свою очередь глава Секретариата Президента Виктор Балога также не исключил вероятности судебных разбирательств по итогам мэрской кампании в столице. «Политические силы, которые достигли на выборах в столице весьма скромного результата, будут пытаться через инициированные ими судебные процессы подвергнуть сомнению легитимность избирательной кампании и ее итог. Уже сегодня те, кто добивался переизбрания власти в Киеве и был уверен в своей убедительной победе, громко заявляют о фальсификациях. Конечно, каждый участник гонки имеет право обратиться в суд с жалобой на нарушение, — цитирует пресс-служба главы государства заявление Виктора Балоги.  — Однако если это делается не для установления истины, а с целью оправдания собственного проигрыша и создания пиар-шума, то надежды на достижение какого-то позитивного эффекта от такого шага напрасны. Времена уже не те, и скорбь об украденной победе уже давно воспринимается людьми как плач аутсайдеров».

«С БЮТ никакой коалиции не будет. Там ни с кем говорить невозможно»

Комментируя предварительные итоги голосования на выборах столичной власти, мэр Киева Леонид Черновецкий в эфире телеканала «Интер» заявил, что доволен тем, что ему и его команде удалось обойти БЮТ. «Некоторые цифры дают мне основания полагать, что мне удастся победить. Они основаны на том, что я коренной украинец, я киевлянин, и в то же время я не ассоциируюсь ни с теми, ни с другими, я связующее звено между разными цветами коалиции», — сказал Леонид Черновецкий.

Отвечая на вопрос о будущей конфигурации коалиции в Киевсовете, мэр столицы заверил: «С БЮТ никакой коалиции не будет, там ни с кем говорить невозможно».

Так же категорично заявил о невозможности создания коалиции, но уже с блоком Черновецкого, лидер блока своего имени Виталий Кличко. «Для реализации реформ Блок Виталия Кличко готов работать со всеми политическими силами, которые разделяют взгляды этой политической силы. Это, в частности, БЮТ, который был и остается стратегическим партнером блока Кличко. Единственная политическая сила, с которой Виталий Кличко не будет сотрудничать, — это Блок Леонида Черновецкого», — говорится в сообщении пресс-службы Виталия Кличко.

Относительно итогов предвыборной гонки кандидат в мэры Киева Виталий Кличко сказал следующее: «Я удовлетворен, но не полностью. Полученные нами результаты считаю очередной ступенью в достижении тех целей, которые я поставил перед собой».

«Это неприятный щелчок по носу БЮТ, который считал, что… может делать в этой стране все, что угодно»

По мнению политолога Вадима Карасева, главный итог предвыборной гонки в столице — поражение БЮТ. «Закончилась эпоха электоральных побед Тимошенко, так как с 2004 года по 2008 год были сплошные электоральные победы Тимошенко. Она инициировала эти выборы. Но не смогла в них победить, — сказал политолог в эфире «Интера».  — Это, конечно, не тотальное поражение. Это не Сталинград, но что-то типа проигрыша немцев под Москвой в 1941 году здесь есть». По мнению Вадима Карасева, пропрезидентский блок «НУ- НС» потерпел поражение на выборах в Киеве потому, что выступал в роли сателлита пропремьерского блока, а не как сила, поддерживающая главу государства.

Руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что результат БЮТ на киевских выборах будет полезен для этой политической силы. «Это неприятный щелчок по носу для БЮТ, который считал, что уже схватил Бога за бороду, что может делать в этой стране все, что угодно», — цитирует политолога агентство «Интерфакс-Украина». «Охлаждение населения к БЮТ, в принципе, полезно, чтобы партия внесла коррективы и в свою политику, и в свое понимание общественной ситуации, и вернулась к реалиям», — сказал политолог.

Материал подготовили Ирина КОЦИНА,

Александр ГАЛУХ, «ФАКТЫ»

244

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров