На месте долгостроя по улице институтской, 3 возведут гостинично-торговый комплекс, где музею истории киева отведут почти 11 тысяч квадратных метров
Четыре года «упакованный в коробки» Музей истории Киева ожидает обещанного помещения. На прошлой неделе городские власти впервые перешли к делу, начав сносить долгострой по улице Институтской, 3. На этом месте планируют построить гостиничный комплекс, где между ресторанами и бутиками в полуподземном помещении гарантируют разместить визитную карточку столицы — музей ее истории.
«Самое главное, что нам уже не просто обещают, а что-то начали делать!»
Вот уж не думали работники Музея истории Киева, что его 30-летний юбилей будут отмечать «на чемоданах». Когда власти в 2004 году «выселяли» экспонаты из Кловского дворца, музею выделили только четвертый и пятый этажи Украинского дома. Помещений хватило ровно для того, чтобы устроить… склад из коробок с экспонатами. Но даже этого временного пристанища музей лишат. Недавно дирекция Украинского дома подала иск в городской Хозяйственный суд с требованием выселить «постояльцев».
12 столичных музеев обратились с открытым письмом к Президенту Украины и городской власти, где просили решить наконец проблему Музея истории Киева и предоставить ему помещение. Гарант Конституции, по словам директора Музея истории Киева Инны Евецкой, пока не ответил ничего, а вот городские власти решили действовать. Начали сносить долгострой, который 22 года «украшал» центр столицы. На расчищенной площадке развернут строительство гостиничного комплекса площадью 55 тысяч квадратных метров, из которых 10 тысяч 700 «квадратов» отдадут под Музей истории города.
Работы по демонтажу идут полным ходом, рабочие обещают, что через два месяца от здания на Институтской, 3 не останется ни кирпичика. В то же время Министерство культуры и туризма потребовало от властей столицы отменить решение о сносе, поскольку Указом Президента долгострой предусматривали для нового помещения Национального художественного музея. Адвокат этого музея Виталий Титич сообщил, что на днях подан один иск в Киевский апелляционный административный суд — относительно отмены решения горгосадминистрации о сносе здания, и второй иск в Шевченковский районный суд, где ответчиком является Киевсовет.
— Сегодня разгорелся конфликт вокруг этого весьма привлекательного для инвесторов места в самом центре Киева, — сообщил председатель комиссии по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец. — 27 декабря 2007 года земельный участок на улице Институтской размером немногим более гектара был передан частному предприятию для строительства (цитирую): «Национального художественного музея истории Киева в составе (обратите внимание!) гостиничного комплекса со встроенными-пристроенными помещениями административного и торгового назначения, с подземными и надземными паркингами».
Вот такой, с позволения сказать, музей — в составе отелей, офисов, торговых залов и паркингов! Президент отреагировал на эту и другие проблемы в Киеве Указом от 25 февраля 2008 года, где потребовал «вернуть в государственную собственность объекты незавершенного строительства по улице Институтской, 3 с целью строительства нового комплекса Национального художественного музея».
Указ Президента не выполнен. И сейчас горгосадминистрация активизировала деятельность для того, чтобы уже в ближайшее время, когда новая компания собственников начнет строительные работы, выполнить Указ Президента просто было бы невозможно. Таким образом, есть две концепции: президентская — с художественным музеем и «киевская» — с музеем города в составе отелей, офисов и магазинов.
— А какой у нас выбор? — возмущается Инна Евецкая. — Наши экспонаты в коробках портятся. Учитывая нынешнюю экономическую ситуацию, я не вижу другой возможности, кроме как получить помещение за счет инвесторов. Да, такого здания, как Кловский дворец, у нас уже никогда не будет. Но инвесторы, создавая свой проект, учли наши пожелания. Собственно, поэтому и выиграли конкурс на строительство. Под экспозицию музея запланировали отдать почти втрое больше площади, чем у нас было. В Кловском дворце мы теснились на четырех тысячах квадратных метров и могли показать посетителям лишь около шести(!) процентов из 250 тысяч экспонатов коллекции музея. Конечно, выставляли самое лучшее, но нам было тесно. И самое главное, что нам уже не просто обещают, а что-то начали делать!
Проект строительства Музея истории Киева был согласован градостроительным советом еще в январе этого года. В девятиуровневом здании гостиничного комплекса четыре этажа планировали отдать Музею истории Киева и Национальному художественному музею. Музейный комплекс будет подземным, поскольку расположится в склоне под Международным центром культуры и искусств (Октябрьским дворцом). Попасть в него можно будет или через вестибюль новой гостиницы, или через главный вход (киевлянам знакомо это место — там ранее был общественный туалет). Оттуда эскалатор поднимет посетителя к Октябрьскому дворцу. И третий путь — от Консерватории по пешеходному мостику через улицу Институтскую.
«Произведения искусства принадлежат не чиновникам, а киевлянам и должны быть возвращены»
Директор Музея западного и восточного искусства имени Богдана и Варвары Ханенко Вера Виноградова не смогла назвать ни одного музея, который государство вот так выселило бы прямо на улицу, отдав помещение другому государственному учреждению.
— Я не хочу петь дифирамбы советской власти, но в то время музеи были элитными учреждениями, в них вкладывали большие деньги, их строили, их оберегали, — вспоминает Вера Ильинична. — А что касается ситуации вокруг строительства здания для Музея истории Киева — то самое главное, что он будет, и сегодня уже я в это верю, и это прекрасно.
Я понимаю, что «столкнули лбами» интересы двух музеев, что мне напоминает разборки в детской песочнице. На весах два вопроса: первый — улучшение условий существования Национального художественного музея, второй — о самом существовании Музея истории Киева. Я лично выбираю второе.
Двенадцать лет назад мы оказались в похожей ситуации: помещение закрыли и 10 лет не давали денег, чтобы отремонтировать здание. Экспонаты хранились не в ящиках, а в подвалах! Была угроза, что из-за грибка мы утратим коллекцию. Поэтому прекрасно понимаю все переживания сотрудников Музея истории Киева.
— Часть коллекции музея, возможно, уже безвозвратно утеряна как последствия «переселений», — считает заместитель главы горгосадминистрации Виталий Журавский. — «ФАКТЫ» уже писали, что в фондах Музея истории Киева недосчитались 111 шедевров живописи! Их не воровали, а с разрешения главного управления культуры и искусств города передали из фондов в пользование чиновников… для украшения кабинетов. Обнаружили это после недавней инвентаризации фондов музея, хранящихся в Украинском доме.
Проверкой занималась специальная комиссия с ноября прошлого года, и в конце июля мы получили результаты: пять картин, как оказалось, передали Министерству культуры и туризма, две — Секретариату Президента и еще две — Кабинету министров. Эти произведения искусства принадлежат не чиновникам, а киевлянам и должны быть возвращены.
По условиям, которые выставили городские власти инвесторам, здание музея должно быть готово до 2012 года. Причем с таким запасом времени, чтобы к началу чемпионата Европы по футболу успели развернуть экспозицию. По расчетам, строительство музея обойдется бизнесменам в 20 миллионов долларов (в ценах 2008 года). Напомним: попытки строить музеи за деньги инвесторов в столице уже были. Когда реконструировали майдан Незалежности в 2001 году, там планировали построить Музей государственности Украины. Площадь должны были украшать статуи выдающихся исторических деятелей Руси-Украины. Однако в процессе работ инвесторы реконструкции посчитали, что отдавать помещение под музей невыгодно.
Остается только надеяться, что в случае с Музеем истории города Киева все будет совершенно иначе…
272Читайте нас в Facebook
