Совет нацбезопасности и обороны в предвыборный период вводит цензуру в средствах массовой информации?
На недавней пресс-конференции, посвященной внезапному роспуску парламента и досрочным выборам в законодательный орган, вице-спикер Верховной Рады Николай Томенко сделал несколько весьма интересных заявлений. Комментируя решение СНБО от 13 октября о мерах по безотлагательному финансированию внеочередной избирательной кампании из резервного фонда Кабмина, Николай Томенко заявил, среди прочего, что решение Совета национальной безопасности и обороны и указ Виктора Ющенко, которым глава государства ввел в действие эти решения, содержат прямое указание на осуществление цензуры в средствах массовой информации.
Свою точку зрения вице-спикер Томенко обосновал тем, что одним из пунктов решения СНБО, которое закреплено указом главы государства, Кабинет министров, Совет министров Автономной Республики Крым, областные, Киевская и Севастопольская городские госадминистрации обязаны принять меры для недопущения в СМИ манипулирования общественным сознанием, в частности, путем распространения недостоверной, неполной или предвзятой информации. Правда, в решении СНБО подробно не расписывается, как именно эти самые госадминистрации будут «фильтровать» информацию в прессе и содержание телевизионных сюжетов и, что немаловажно, кто именно будет определять, что обнародованная информация является «недостоверной, неполной или предвзятой».
«Это положение (решения СНБО. — Ред. ) является беспрецедентным в истории Украины. Еще никогда Совет национальной безопасности не обязывал органы исполнительной власти контролировать СМИ на предмет того, распространяют ли они недостоверную, неполную или предвзятую информацию», — цитирует УНИАН Николая Томенко. Кроме того, вице-спикер парламента отметил, что вышеупомянутые органы, согласно действующему законодательству, не имеют никаких полномочий относительно контроля над СМИ. Однако во исполнение этого положения областные государственные администрации будут вынуждены мониторить деятельность СМИ и рассылать указания, что они считают неполной или предвзятой информацией. «Поэтому это решение содержит указание и предоставляет право органам власти осуществлять цензуру в СМИ», — делает вывод г-н Томенко. Кроме того, остается открытым вопрос, так сказать, технического обеспечения: каким образом исполнительные структуры на местах будут мониторить информацию в СМИ? Для этого им понадобится дополнительный штат «специально обученных людей» или они все-таки снимут своих сотрудников с других участков работы?
188Читайте нас в Facebook
