ПОИСК
Происшествия

«если американские усыновители потребуют вернуть лилю, им никто не имеет права отказать. На данный момент — она их дочь»

0:00 4 декабря 2008
«если американские усыновители потребуют вернуть лилю, им никто не имеет права отказать. На данный момент — она их дочь»
Сейчас 12-летняя украинская девочка-сирота, чей выезд в США был прерван в киевском аэропорту, ждет решения своей судьбы в одном из интернатов Одесской области

О необычном случае в аэропорту «Борисполь», когда пограничники задержали при попытке покинуть пределы страны гражданку США вместе с 12-летней удочеренной ею украинской девочкой, «ФАКТЫ» уже сообщали (11 ноября этого года). Правоохранители заявили, что решение суда об удочерении девочки было незаконным, поскольку принято на основании ложных данных. Кроме того, об отъезде сестры якобы ничего не знал родной брат несовершеннолетней. В результате девочку возвратили в интернат, а американская гражданка отбыла в США. «ФАКТЫ» попытались выяснить, что же произошло на самом деле, и главное — что ожидает теперь ребенка…

«Девочка сказала, что в аэропорту она не плакала, не кричала и не скандалила»

По версии пограничников, 12-летняя Лиля (имя изменено.  — Авт. ) и ее новая американская мама прошли зону пограничного контроля и готовились к посадке в самолет. В этот момент девочка начала кричать, спорить с сопровождавшей ее женщиной, чем, дескать, и обратила внимание сотрудников аэропорта.

 — Когда мы изучили документы об усыновлении, которые нам предоставила американка, обнаружили там нарушения, — пояснил «ФАКТАМ» начальник пресс-центра Госпогранслужбы Андрей Кучеров.  — Вызывало вопросы и решение одного из одесских судов, который дал право иностранке удочерить ребенка… Об этой ситуации мы проинформировали прокуратуру Киевской области, криминальную милицию по делам детей и службу по делам детей при Киевской обладминистрации. Девочку передали представителям этой службы, которые определили ее для временного пребывания в детский приют.

Подобное заявление вызвало бурю возмущения у чиновников, что оформляли документы на усыновление.

РЕКЛАМА

 — Могу подчеркнуть, что документация была оформлена абсолютно правильно! — говорит начальник службы по делам детей Одесской областной администрации Людмила Швырева.  — Процедура, как и предусмотрено, проводилась через департамент Министерства по делам семьи. Имеется соответствующее решение суда, разрешение Министерства иностранных дел на отъезд за границу. Словом, усыновление ребенка гражданкой США абсолютно законно. И не пограничникам решать проблемы подобного рода. Более того, они нарушили тайну усыновления, назвав имя и фамилию, показав фотографию девочки!

Считаю своим долгом уберечь Лилю хотя бы на ближайшее время от каких-либо волнений, в том числе расспросов журналистов. Сейчас ребенок находится в одном из государственных заведений Одесской области.

РЕКЛАМА

С Лилей я виделась, расспрашивала ее о происшедшем. Это очень славная, приятная девочка. Владеет иностранным языком, занималась в музыкальной школе имени профессора Столярского. В силу семейных обстоятельств оказалась в интернате. Будучи воспитанницей этого заведения, ездила в США. Там познакомилась с претендентами на ее удочерение, жила в этой семье. Ей очень понравилось. Говоря о приемных родителях, Лиля называла их «папа», «мама». Показывала мне фотоснимки, на которых они все вместе во время ее пребывания в Штатах. По ходу комментировала: «Вот на этой фотке я в мокрых кроссовках и майке — с папой в фонтане искупалась!.. »

Самое любопытное: Лиля сказала, что в аэропорту она не плакала, не кричала и не скандалила. Просто «не нашла общего языка» с матерью. Девочка бегала по транзитному коридору, а та запретила. Тогда Лиля, по ее словам, «стала в позу»: либо буду делать, что хочу, либо никуда не поеду! Девочка говорит, что с приемными родителями ссорилась дважды, но они ей очень нравились.

РЕКЛАМА

Сейчас с девочкой работают психологи. Состояние у нее непростое. Она уверена, что ничего исправить уже нельзя. Хотя это не так. Без ее решения, конечно, никто ничего предпринимать не будет. В суде ведь она осознанно отвечала, давая согласие на свое усыновление. И в зависимости от обстоятельств и состояния девочки либо усыновление будет отменено, либо решение суда останется в законной силе.

 — Как произошло, что брат Лили ничего не знал об усыновлении сестры?

- Мы побывали в интернате, где раньше находилась девочка, — говорит Николай Наустинный, советник председателя Одесской областной администрации по вопросам защиты прав детей.  — Разговаривали с воспитанниками, они очень хорошо отзываются о Лиле. А вот ее брата никто из детей не видел в интернате.

 — Со слов руководителя этого интерната, брат приезжал к Лиле летом, на день ее рождения, — добавляет Людмила Швырева.  — Был он там и после вынесения судом решения, которое тогда еще не вступило в законную силу. Однако не настаивал на том, чтобы Лиля отказалась от усыновления, а лишь заметил, что сестре необходимо отказаться от части жилой площади — то есть комнаты в коммунальной квартире в центре Одессы, которая осталась детям после смерти их бабушки. Якобы он хочет продать квартиру и купить частное жилье. Лиля говорила воспитателям, что брат опеку над ней не возьмет. Характеризовала его как ненадежного, не доверяла ему. Упоминала, что ему нужна не столько она, сколько квартира. Разыскать парня не представлялось возможным. По адресу регистрации он не проживает. Туда неоднократно ездили сотрудники интерната, опекунского совета, американцы-усыновители. Все просили соседей передать парню просьбу выйти на связь. Более того, американцы хотели его увидеть, сообщить, что готовы даже хлопотать об открытии ему визы для въезда в США.

И главное: в законодательстве Украины нет прямой нормы, по которой брат обязательно должен быть привлечен к решению вопроса об усыновлении, участвовать в судебном слушании. Процедура усыновления, как правило, длится достаточно долго, не менее года. За это время оформляются все документы, включая разрешение опекуна. Вот и в этом случае прошел год с момента, как данные девочки разместили в специальном банке информации на усыновление. Где все это время были родственники?

«Среди граждан Украины нет желающих взять под опеку или усыновить девочку. Просим суд признать ее нашей дочерью»

Материалы судебного дела об усыновлении Лили — это увесистый том, насчитывающий сотни страниц. Здесь же документы, предоставленные стороной усыновителей, то есть супружеской парой из США (а не одной мамой, как упоминалось во всех информационных сообщениях о ЧП в аэропорту «Борисполь»). Эти документы — после целого ряда необходимых проверок — оформлены и выданы в самых различных заокеанских организациях. Включая резюме миграционной службы и департамента национальной безопасности США. Заключения и сертификаты отражают все необходимые сведения о потенциальных усыновителях: от рождения до сегодняшних дней.

Так, американский папа Лили, 41-летний пастор епископальной церкви, и его супруга, 39-летняя домохозяйка, характеризуются как любящая пара, в браке проживают восемь лет. Они обратились в соответствующее агентство с просьбой подготовить им социальный отчет для усыновления троих детей из Украины в возрасте до 13 лет. Они владеют добротным домом, который оценивается в полмиллиона долларов. Оба финансово состоятельны, имеют университетское образование. Совместных детей у супругов нет. Они были поставлены на учет кандидатов на усыновление в Государственном департаменте Украины по усыновлению и защите прав ребенка весной 2008 года.

Будущие усыновители предусмотрели, казалось бы, все, включая возможность своей преждевременной смерти (в этом случае опекуном Лили становится 35-летняя сестра хозяйки дома, которая имеет все права на наследство). Но происшедшего, похоже, не ожидали…

 — Американские супруги обратились с ходатайством об усыновлении ребенка в соответствующие государственные и властные структуры Украины, получили добро и написали заявление в суд, — рассказывает «ФАКТАМ» председатель Киевского районного суда Одессы Александр Жуковский.  — Они просили позволить им усыновить Лилю, воспитанницу одной из одесских школ-интернатов. Судом были собраны все необходимые материалы и заключения по существу данного вопроса. Заинтересованными сторонами по делу были определены Киевская районная администрация, общеобразовательная школа-интернат и Государственный департамент по усыновлению и защите прав ребенка при Министерстве по делам семьи, молодежи и спорта Украины.

Усыновители указали в своем заявлении, что им известно о нахождении Лили на полном государственном обеспечении, поскольку ее мать лишена родительских прав. Относительно отца сведения отсутствуют, а сам он записан в акте о рождении со слов матери.

«Никаких патологий, которые заставили бы отказаться от усыновления, не выявлено. Среди граждан Украины не имеется желающих взять под опеку или усыновить девочку. Мы общаемся с ней, установлен взаимный контакт, хотим принять ее в свою семью на правах дочери. Просим постановить решение суда и признать ее нашей дочерью», — говорится в заявлении семейной пары из США.

14 октября 2008 года дело слушалось в открытом судебном заседании, с участием народных заседателей, прокурора, всех заинтересованных сторон. Включая несовершеннолетнюю Лилю. Заслушав всех участников процесса, принимая во внимание согласие самой девочки (в материалах судебного дела имеется письменное согласие Лили, от 3 октября 2008 года), документально подтвержденные выводы-заключения отдела опеки и попечительства районной администрации, школы-интерната и Государственного департамента по усыновлению и защите прав детей, суд удовлетворил заявление американцев.

 — Судебное решение обжаловано не было и вступило в силу 27 октября 2008 года, — продолжает Александр Жуковский.  — Обжаловать его возможно в апелляционном порядке. Может его пересмотреть и суд первой инстанции — по вновь открывшимся обстоятельствам, которые на момент рассмотрения дела не были известны. Наличие у Лили брата в данном случае не имело правового значения, несмотря на то, что накануне суда ему исполнилось 18 лет. Чем ущемляются, нарушаются его права?! Девочка приобретает родителей, а он мог бы ездить к сестре в гости.

Поэтому правовых оснований возвращать девочку в Одессу не было. Лиля с мамой прошли пограничный и таможенный контроль. Кто имел право туда заходить, вмешиваться? Девочка плакала — это взаимоотношения родителей и детей. Возможно, перед отлетом в другую страну ребенок начал нервничать… Если усыновители, граждане США, потребуют вернуть Лилю, им никто не имеет права отказать. На данный момент она — их дочь. Они имеют право обратиться в суд с требованием ее вернуть. Согласно законодательству, девочка до 18 лет сохраняет украинское гражданство, и соблюдение ее законных прав находится под контролем наших дипломатических служб… Я сам воспитанник детдома. К таким вопросам отношусь очень скрупулезно и никому не позволю обидеть ребенка.

В том, что процедура усыновления выдержана в полном соответствии с действующим законодательством, нас заверили и в прокуратуре Киевского района Одессы. Более того, брат девочки у них был, свое мнение высказал: он абсолютно не против ее усыновления. Сказал, что виделся с сестрой уже после суда.

Как сообщили «ФАКТАМ» в Госдепартаменте по вопросам усыновления и защите прав детей, согласно Семейному кодексу Украины, разлучать братьев и сестер нельзя, если они совместно стоят на учете для усыновления. В данном случае совершеннолетний брат девочки на таком учете не состоял, с заявлением о взятии сестры под опеку не обращался. Поэтому нет оснований считать, что решение суда каким-то образом нарушает его права.

«ФАКТАМ» удалось разыскать брата Лили Сергея.

 — Пока бабушка была жива, все шло хорошо: мы с Лилей занимались в музыкальной (я по классу фортепиано) и балетной школах, — рассказывает 18-летний брат девочки Сергей.  — Не было ни одной свободной минуты, с семи утра весь день был расписан… Потом мать лишили родительских прав. Жили с Лилей вдвоем, в комнате, которую оставила нам бабушка. Я смотрел за сестрой, ухаживал. Старался копейку заработать, принести покушать. Потом ее забрали в интернат. Оттуда она сбегала. Я ее кормил, купал, стирал вещи и снова отправлял в интернат.

В двадцатых числах октября я пришел после работы домой и узнал, что меня разыскивают сотрудники интерната. Приехал, там сказали, что Лилю усыновляют. У меня возник вопрос: почему суд был без меня? Директор говорит: мол, вас искали и не нашли. Оставил контактные телефоны — хотел познакомиться с усыновителями. Потом приехал к Лиле, ей также оставил телефоны. Сестра сказала, что 28-29 октября планируется отъезд. Но так никто и не позвонил. Звонок раздался в первых числах ноября вечером. Лиля уже была в Киеве, она плакала, говорила, что не хочет уезжать. Я спросил, как попрощаться. Сестра передала трубку маме. Та сказала, что попросит переводчицу организовать мой приезд в Киев.

Я так понял, что переводчица отказалась везти меня в Киев. Готов был поехать сам, но куда? Лиля даже толком не сказала, в каком она отеле. Короче, меня водили за нос. Лиля уверяла, что когда они приедут в США, мне откроют временную визу, и я поеду в гости. Я согласился… Потом узнал, что Лиля устроила в аэропорту скандал. Что там случилось — не знаю. Звонил Лиле, но никто не отвечал…

Мы с сестрой совсем не похожи, ведь отцы у нас разные. Она — светленькая, на маму похожа, очень игривая, прямолинейная. Если ей что-то не нравится — сразу в лоб высказывается. Может даже напакостить… Я ездил в интернат, хотел поговорить с директором, увидеть Лилю, но не удалось. Буду искать сестру, и никому ничего не прощу! Раньше был согласен с ее отъездом — лишь бы ей было хорошо. Но со мной поступили, как с собакой, просто кинули! Сделаю все, чтобы Лиля была со мной, буду работать с утра до ночи, чтобы содержать и обучать ее… Готов отказывать себе во всем, чтобы только ей было хорошо.

По мнению детского психолога, к которому «ФАКТЫ» обратились за комментарием, причина возникшего в «Борисполе» инцидента может быть абсолютно банальной: задержка рейса самолета на два часа и боязнь ребенка совершать длительный перелет. Скорее всего, у девочки в аэропорту прошел психологический срыв — переходный возраст плюс сложные обстоятельства.

 — Этот случай сам по себе очень удивителен, — считает Елена Ремень, заместитель руководителя Госдепартамента по вопросам усыновления и защите прав детей.  — Девочка была хорошо знакома с этой американской семьей, их отношения, насколько мы знаем, складывались нормально. Они переписывались. После недоразумения в аэропорту гражданка США полетела домой советоваться с мужем, как быть дальше. Возможно, девочка просто переволновалась и все-таки поедет к новым родителям. Если же ее решение остаться в Украине — окончательное, то никакого удочерения не будет.

Один из вопросов, который требует немедленного выяснения, — это статус Лили. Ведь на сегодняшний день у нее есть законные родители, поэтому поместить ребенка в школу-интернат без их согласия нельзя.

 

330

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров