Ляшко генпрокурору Венедиктовой: «Нужно уволить Панова, который помогает налоговику времен Януковича»
Генеральный прокурор Ирина Венедиктова должна уволить руководителя департамента по надзору за следствием и деятельностью ГБР Офиса генпрокурора Александра Панова, поскольку он способствует незаконной деятельности бывшего главы налоговой милиции времен Виктора Януковича — Андрея Головача. Такое заявление сделал лидер Радикальной партии Олег Ляшко в эфире телеканала, пишет сайт Delo.ua.
«А вот кого нужно в отставку отправить, я уже сейчас генеральному прокурору могу подсказать. Там у нее есть такой руководитель департамента Панов по надзору за следствием. Этот Панов дружит с адвокатом Головача. Головач — это бывший руководитель налоговой полиции при Януковиче. Этот Головач пытается забрать у государства 100 млн грн. Помните, на вертолетах задерживали? Так вот один из тех, кого задерживали, — это был Головач. Он пошел на сделку со следствием, заплатил 100 млн грн, чтобы выйти из тюрьмы. Сейчас пытаются через Печерский суд отсудить, вернуть назад эти деньги. Панов — руководитель департамента ОГП — в этом ему помогает», — заявил Ляшко.
По его мнению, фактически такими действиями Панов «нарушает интересы государства и лоббирует интересы коррупционеров».
«Поэтому я обращаюсь к генеральному прокурору — увольте Панова с должности, если он перепутал собственные интересы с государственными. У меня для этого есть все доказательства, я готов их предоставить», — добавил Ляшко.
Напомним, что в 2016 году Головач был задержан, а затем арестован по подозрению в незаконном возмещении налога на добавленную стоимость на 3 млрд гривен в схеме экс-главы Миндоходов Александра Клименко. В феврале 2017 года стало известно, что генерал заключил сделку со следствием и уплатил 130 миллионов гривен убытков, признав себя виновным и получив условный срок.
В 2020 году выяснилось, что убытки оплатил сын Головача Александр, который теперь пытается признать платеж недействительным, поскольку он якобы был сделан «случайно».
«Суть претензий Головача-младшего сводится к тому, что он не был стороной каких-либо сделок со следствием, в том числе и сделки от 22 декабря 2016 года. Также у него не было доверенности от отца на осуществление каких-либо действий от его имени, он не был признан виновным за нанесение какого-либо ущерба государству, и, соответственно, никаких оснований вносить 130 млн грн на счет казначейства у него не было», — говорится в материале Delo.ua.
Александр Головач в Печерском районном суде судится с государством, а также намерен взыскать с него дополнительно 11,7 млн грн «инфляционных».
Читайте нас в Facebook
