Критика реформы градостроительства оказалась ложью и манипуляцией — исследование
Законопроект о реформировании системы градостроительного контроля и надзора № 5655, принятый Верховной Радой в первом чтении, подвергся жесткой критике, которая в итоге оказалась ложной информации и манипуляцией.
Об этом свидетельствуют результаты исследования аналитической платформы «VoxUkraine», обнародованные 14 июля.
За основу фактчекинга аналитический центр принял оценку столичного архитектора Анны Кирий, которая активно распространилась в сети. Так, тезис о том, что согласно документу, ФОПы будут лоббировать интересы застройщиков, оказалась не соответствующим действительности.
Речь идет о предложенных изменениях в Закон Украины «О регулировании градостроительной деятельности». Согласно предлагаемым нормам, градостроительный контроль будут осуществлять центральный орган исполнительной власти, реализующий государственную политику по вопросам градостроительного контроля, исполнительные органы сельских, поселковых, городских советов, а также уполномоченные лица по градостроительному контролю.
«Вместе с тем (критики. — Ред.) под «ФОПами по контракту «имеют в виду именно последнюю группу — уполномоченных лиц. Впрочем, эти лица не являются физическими лицами-предпринимателями. Физические-лица предприниматели вообще не упоминаются в статьях о градостроительном контроле или как органы, осуществляющие такой контроль», — говорится в сообщении «VoxUkraine».
На самом деле, согласно статье 66, уполномоченные лица обязательно должны иметь статус юридического лица, иметь в своем составе инженеров с соответствующей квалификацией и не менее трех (в отдельных случаях — не менее пяти) лиц, работающих в этой организации по трудовым или гражданско-правовым договорам.
«Таким образом, уполномоченные лица — это не физические лица-предприниматели и не единственные органы градостроительного контроля», — резюмируют в аналитическом центре.
Также неправдой оказалось утверждение о том, что авторство архитекторов нивелируют, систему разбалансируют, а также узаконят коррупцию на объектах, которые строятся за бюджетные средства.
«Досадно, что кое-кто из экспертной среды вместо того, чтобы вместе работать над усовершенствованием и выводом из тени строительной сферы, пытались подвергнуть сомнению реформу», — прокомментировала одна из соавторов законопроекта Елена Шуляк.
Напомним, согласно законопроекту № 5655, государственная регистрация права на выполнение подготовительных и строительных работ будет происходить исключительно через электронную систему. В процесс регистрации прав будут привлекаться нотариусы и государственные регистраторы прав на недвижимое имущество. Специализированные экспертные организации, на которых возложат повышенную ответственность, будут проверять проектную документацию на соответствие ГСН и другим нормам закона.
346Читайте нас в Facebook
