В Украине уже неактуален предохранитель от диктатуры? — нардеп о заявлении Данилова о президентской республике
«Секретарь СНБО Данилов выступил за жесткую президентскую республику, — пишет Виктория Гриб на своей страничке в соцсетях. — Мол, в истории Украины тяжело отыскать факты, когда без сильной личности можно было сделать хоть какой-то рывок вперед.
Хотелось бы уточнить, о каком рывке и периоде в истории Украины говорит Данилов? Под крылом Австро-Венгрии или Российской империи? Или Советского Союза, где некоторые личности действительно делали определенные рывки?
Что мешает сделать рывок сегодня, когда у президента в парламенте монобольшинство при лояльном Кабмине?
Переход к президентской форме правления — это вмешательство в Конституцию. Это 300 голосов, которые собрать в нынешнем парламенте практически невозможно.
Не лишним будет напомнить, что Украина вернулась к парламентско-президентской форме правления как раз после второго Майдана. Это было сделано с единственной целью — не допустить в будущем узурпации власти одним человеком, сохранить баланс, систему сдержек и противовесов. Или подобный предохранитель от диктатуры уже неактуален?
Кстати, в Европейском Союзе, куда уже восьмой год бессменно движется Украина, в основной массе представлены чисто парламентские формы правления. Не зря же шутят, что большинство немцев даже не знают фамилии собственного президента.
Думаю, истинная цель заявления Данилова — прощупать почву, проверить, как общественность и политикум отнесутся к продолжению практики бесконечного переписывания Конституции.
А как вы относитесь к идее Данилова превратить Украину в жесткую президентскую республику?"
Фото Виктории Гриб из социальных сетей.
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
780Читайте нас в Facebook
