ПОИСК
Происшествия

Не взятка, а оплата «творческого труда»: суд оправдал преподавателя, написавшего работу за студента

10:14 10 декабря 2021
Не взятка, а оплата "творческого труда": суд оправдал преподавателя, написавшего работу за студента

Суд в городе Жолква Львовской области оправдал преподавателя Львовского национального аграрного университета, написавшего дипломную работу вместо своего студента и взявшего за это 400 долларов. Суд признал, что в данном случае нет оснований говорить о взяточничестве (неправомерной выгоде), а имеет место исключительно «оплата научного творческого труда». Об этом говорится в решении суда.

Несмотря на оправдание преподавателя, уплаченные ему 400 долларов суд постановил вернуть студенту.

РЕКЛАМА

История, изучавшаяся в суде 6 декабря, случилась еще в 2016 году. Доцент кафедры машиностроения факультета механики и энергетики получил деньги от студента, у которого был научным руководителем, и вскоре после этого в рабочий кабинет преподавателя нагрянула полиция. Помещение было обыскано, купюры изъяты как вещественное доказательство.

В суде студент дал показания, как происходил переговорный процесс. Узнав, что студент не умеет выполнять чертежи на компьютере, научный руководитель намекнул, что готов сам подготовить дипломный проект, но запросил за это 500 долларов. В дальнейшем студенту удалось договориться о «скидке» и сбить цену до 400 долларов (на тот момент — эквивалент 10,7 тыс. гривен).

РЕКЛАМА

Обвиняемый преподаватель не отрицал, что действительно взял деньги, но настаивал, что это была не взятка, а плата за конкретную услугу — написание текста дипломного проекта. Ничего неправомерного в своих действиях доцент не видел, поскольку преподаватель во внеурочное время имеет право писать научные работы. Также отстаивался тезис, что написание текста диплома преподавателем не дает студенту никаких дополнительных гарантий на защите, а подпись научного руководителя на дипломной работе является чистой формальностью. Деньги доцент планировал потратить на лечение отца.

В соцсетях называют случай прецедентным — суд по сути оправдал написание научной работы не претендентом на диплом, а посторонним лицом.

РЕКЛАМА

Адвокат и депутат Киевсовета Зоя Ярош уверена, что в данном случае действительно было сложно доказать взяточничество, но ответственности с преподавателя вуза это не снимает.

Напомним, ранее в Харькове на взятке попался декан факультета одного из местных вузов — за 15 тыс. долларов он обещал содействие в поступлении в аспирантуру. А в Кропивницком на взятке в 20 тысяч долларов задержали руководителя Летной академии и его подчиненного.

Фото https://ua.depositphotos.com/

537

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров