Попытка УП выставить дорожного «бандита» Амирханяна в качестве эксперта говорит о двойных стандартах — журналист
Разместив интервью с бывшим «королем дорог» Араиком Амирханяном, «Украинская правда» ощутимо подпортила себе репутацию более-менее сбалансированного издания. Такое мнение высказал в Facebook журналист Сергей Иванов, назвавший Амирханяна «настоящим бандитом».
«Обожаю наблюдать, как наши высоконравственные СМИ, при малейшей возможности надевающие наряды инквизиторов от свободы слова, палятся как на двойных стандартах, так и на откровенной «джинсе», — написал блогер.
Журналиста возмутила попытка издания преподнести персону Амирханяна в качестве беспристрастного эксперта, учитывая его коррупционное и криминальное прошлое.
Иванов напомнил, что именно Амирханян «со своими титушками совершал вооруженный захват „Укравтодора“, коррумпировал чиновников и годами наживался на ремонте дорог, которые после этих „ремонтов“ становились еще более убитыми».
«И окей, делайте интервью с кем угодно, но ведь вы несколько дней назад били тревогу по поводу нападения бодигардов Нарика на съемочную группу вашего журналиста Михаила Ткача. А уже сегодня устраиваете теплую ванну такому же „нарику“, но с другой фамилией. Исходя из этой логики, можно пригласить и Нарика на интервью и расспросить его видение инфраструктурных процессов на Днепропетровщине», — написал Иванов.
Читайте нас в Facebook
