Специальный трибунал для путина: кто из стран тормозит данный вопрос
Украина прилагает международные усилия для привлечения владимира путина к международному специальному трибуналу. До сих пор США, Франция и Германия отвергали этот план, но их сопротивление в последнее время ослабевает, пишет Spiegel. Как отмечает издание, против создания трибунала выступает глава МИД ФРГ Анналена Бербок.
«россия, проводя свои операции в Украине, не гнушается атаковать гражданские объекты. Нападения на больницы — это военные преступления», — отмечает Spiegel и отмечает, что российские ракеты и снаряды не попали бы в украинские гражданские объекты, если бы не путин отдал приказ о вторжении в соседнюю страну.
Если бы не война, ни одно военное преступление в Украине не было бы совершено. Об этом говорит Филипп Сэндс, британский эксперт по международному праву, директор Центра международных судов и трибуналов Университетского колледжа Лондона. Он призывает к расследованию против путина и его командиров за нападение, которое уже стоило жизни десяткам тысяч человек.
«Привлечение к ответственности виновных в агрессивной незаконной войне звучит убедительно. И это было бы революцией в международном правосудии» — отмечает Spiegel, добавляя, что трибунал, рассматривающий военные преступления, действовал только после окончания Второй мировой войны.
Государства-члены Международного уголовного суда в Гааге включили преступление агрессии в его устав только в 2010 году — после бурных переговоров, но многие члены отказались согласиться, и поправка вступила в силу только в 2018 году. Кроме того, введено важное ограничение: предполагаемый агрессор (в отличие от военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида) должен дать согласие на расследование, напоминает немецкое издание. Только 123 из 193 стран-членов ООН являются членами МКС — США, россия и Украина не входят в их число.
Теоретически, можно было бы предъявить персональные обвинения против путина, его министров и высшего генералитета за предполагаемые военные преступления, например нападения на больницы.
«Сербский лидер Слободан Милошевич также предстал перед специальным трибуналом ООН по обвинению в геноциде. Однако такая процедура сложна. Легче доказать, кто отдал приказ на войну и агрессию — объяснил Филипп Сэндс. — Возникает вопрос, как посадить путина на скамью подсудимых».
Как отмечает Spiegel, Украина нашла немедленную поддержку проекта создания трибунала со стороны своих восточноевропейских партнеров, стран Балтии, Польши и Чехии. Парламентская ассамблея Совета Европы и Европейский парламент уже приняли соответствующие резолюции весной этого года. Однако крупные западные страны долго сдерживали свое решение.
В конце ноября был сделан внезапный шаг к созданию специального трибунала, когда Европейская Комиссия предложила создать специальный трибунал.
30 ноября МИД Франции также впервые заявил, что он открыт для создания специального трибунала. Что касается Германии, то парламентская группа намерена внести соответствующее предложение в Бундестаг.
Глава МИД Германии Анналена Бербок не желает создания трибунала, а немецкие эксперты по международному уголовному праву разделились во мнениях. Многие критикуют идею специального трибунала и призывают к усилению МКС.
Эксперт по международным преступлениям Европейского центра конституционных прав и прав человека в Берлине Андреас Шуллер считает, что «специально созданный трибунал рискует быть политизированным». Кроме того, «существует опасность, что если путин не будут экстрадирован, то символический эффект ордера на арест не будет достигнут».
Напомним, что глава разведцентра Эстонии считает, что нет никаких признаков быстрого завершения войны.
1011Читайте нас в Facebook
