За критикой градостроительной реформы со стороны Кличко и других мэров может стоять нежелание нести ответственность — СМИ
Критика законопроекта 5655 о градостроительной реформе со стороны представителей органов местного самоуправления может быть связана с нежеланием брать на себя ответственность за контроль над незаконными застройками и уничтожать коррупционные схемы в строительстве. Об этом говорится в материале издания «Дело».
Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по реформированию сферы градостроительной деятельности» рассматривают в Верховной Раде с осени прошлого года, напоминает издание. Одним из направлений реформирования стало расширение полномочий местного самоуправления в части контроля незаконной застройки.
«Вместо добровольного мониторинга самовольных строек, который и сейчас прописан в законе (но без соответствующих механизмов контроля), местные власти будут обязаны осуществлять такой мониторинг. Кроме самостроев, постоянно под наблюдением должны находиться объекты с высоким уровнем риска, а также те, в отношении которых поступают жалобы от физических и юридических лиц», — говорится в документе.
Это не позволит закрывать глаза на коррупционные схемы в строительстве без документов, на ненадлежащих участках, с превышением этажности
«У местных советов появится новый инструмент противодействия незаконной застройке: в случае, если объект отвечает формальным прозрачным и исчерпывающим критериям самовольного строительства, его можно будет сносить предписанием местных органов власти — без решения суда», — говорится в статье. Издание добавляет, что часто именно из-за долгих судебных проволочек застройщики могли годами «петлять» от сноса — и в результате договоренностей вводили в эксплуатацию объекты, которые изначально не отвечали критериям законности.
Однако последние недели Ассоциация городов Украины последовательно критикует законопроект 5655. Меры считают, что мониторинг, к которому их обязывает документ, недостаточен для реального контроля за незаконным строительством и сведется только к «наблюдению». Мэр Киева Виталий Кличко отдельно прокомментировал градостроительную реформу в своем «Телеграм"-канале и призвал депутатов доработать законопроект.
Как пишет Кличко, законопроект «создает условия для монопольного централизованного допуска строителей на рынок, а зашедшим будет позволено создать частный орган контроля градостроительной деятельности без влияния государства или местного самоуправления».
«По словам авторов законопроекта, механизмы, предусмотренные в законопроекте, позволяют осуществлять мониторинг застроек в упрощенном автоматическом режиме на основе прозрачных критериев. Конечно, городским чиновникам хочется самостоятельно определять, какая застройка сегодня более „незаконная“, а на какую можно „закрыть глаза“. Если же в системе будут зафиксированы все действия, в том числе подписи и согласования на явно незаконное строительство (без надлежащих документов или на ненадлежащем участке), такой чиновник получит реальное наказание. И этого тоже никто не хочет», — говорится в статье «Дела». Издание добавляет, что в законопроекте есть ответ относительно общественного контроля — такой механизм предусмотрен, а кроме традиционных общественных слушаний относительно комплексных планов, генеральных планов и детальных планов территорий, будет предусмотрен также доступный общественности публичный модуль аналитики с данными о градостроительной документации и застройке.
«Похоже, городские головы открыто выступают против прозрачности и увеличения их ответственности за незаконные проекты, теневые схемы и коррупционные договоренности с застройщиками. В случае принятия законопроекта 5655 в этом виде им придется продемонстрировать больше гибкости при новых условиях, и не факт, что все справятся с этим…» — считает автор статьи.
Читайте нас в Facebook
