Акцент сделан на войне против мирного населения и уничтожении, а на это у путина пока хватает ресурсов, — Константин Эггерт

Известный российский журналист и политический обозреватель Константин Эггерт в своем интервью для charter97.org рассказал, что стратегия путина выглядит так: максимально уничтожить украинскую инфраструктуру, превратить центральную и часть восточной Украины в груду битого кирпича и стекла. Кроме того, создать условия, при которых война подорвет дух украинского народа и украинской армии. Путин рассчитывает на то, что рано или поздно электорат ряда европейских стран просто устанет финансово помогать Украине.

«Варварские обстрелы преследуют определенную цель: сколько помощи ни давай, ее будет мало, потому что сегодня вы поставили двадцать генераторов, а завтра нужно тридцать, сегодня вы отремонтировали два моста, а завтра нужно ремонтировать уже три. Думаю, что правы те западные эксперты, которые говорят, что у путина сегодня нет возможности проводить какие-то большие сухопутные операции. Я считаю, что сам путин и его генералы это осознают. Именно поэтому акцент сделан фактически на войне против мирного населения и уничтожении украинского государства, а на это у путина пока хватает ресурсов».

По словам Эггерта, путин живет не в демократии, он никому не отчитывается.

«Проблема в том, что до сих пор такая ситуация устраивает значительную часть населения, у которой очень простая позиция: даже если мы понимаем, что все идет не так, мы будем делать вид, что поддерживаем государство, что мы принимаем на веру его пропаганду, потому что тогда нас никто не будет трогать. Российское общество давно, еще до войны, ушло в зону комфорта, в которой пропаганда звучит каким-то фоном, в котором ты отдаешь определенную дань, но для тебя это не главное. Самое главное — ты ни в чем активно не участвуешь. Общество крайне фрагментировано и безразлично к происходящему даже у друзей и родственников, поэтому ожидать массовой солидарности с призывниками не приходится. Гражданская ответственность в россии — это судьба очень немногих. Поэтому люди идут не просто на убой, они идут еще и убивать украинцев, которые им ничего плохого не сделали. Пока путину удалось провести мобилизацию, в общем-то, без проблем. Если она станет массовой и он станет призывать миллионами, тогда ситуация, наверное, может измениться. Однако и здесь, уверен, протесты будут напоминать те, что мы уже видели, когда родственники призывников протестуют не столько потому, что люди идут на несправедливую войну и будут заниматься там убийствами и разбоем, а потому, что им не выдали теплых шапок, или плохо научили, или выбросили в чистом поле с дырявыми палатками».

Журналист уверен: поведение путина, то, что он делает, лично заставляет думать, что у него нет никакого реального представления, что такое христианство.

«Создается впечатление, что путин — государственный деятель, лишенный всякого милосердия. Это человек, которому безразлична человеческая жизнь. Допустим, ему не жалко украинцев, которых он считает врагами, но ему не жалко даже собственных солдат. Он не соответствует даже образу идеального средневекового христианского государя, несмотря на то, что средние века были, мягко говоря, довольно жесткими временами. путин сознательно никогда не шел на конфликт с теми, кто сильнее его. Его нападение на Украину было очевидно ошибкой: он считал Украину колоссом на глиняных ногах. Оказалось, что это крепкий орешек. Наверное, если бы знал, какие будут последствия, он бы не начал широкомасштабного вторжения 24 февраля. Очевидно, что НАТО — самый сильный противник, с которым может столкнуться россия. Я нигде не читал даже гипотетического сценария, при котором россия могла бы выиграть войну против НАТО, даже если эта война будет неядерной. Уверен, что путин это понимает и не будет наносить ядерные удары по объектам в Украине, потому что это сильно ударит по россии. До сегодняшнего дня мы знаем путинских генералов послушными, не очень самостоятельными и не слишком интеллектуальными людьми. Однако, думаю, такой жизненный выбор может трансформировать кого угодно. Поэтому все же противодействие такому путинскому шагу я бы не исключал».

А социолог и исследователь путинизма Игорь Эйдман сказал, что вероятность победы Украины уже в следующем году достаточно велика.

609

Читайте нас в Facebook