«путин, вполне возможно, начнет войну с НАТО»: военный эксперт спрогнозировал дальнейший ход событий

— Причин того, что диктатор развязал открытую войну именно в 2022-м, несколько: он хотел сделать себе подарок на 70-летие, а также отметить юбилей (100 лет) образования уже давно несуществующего Советского Союза, — ответил на вопрос «ФАКТОВ» Валентин Владимирович. — Была и третья причина: Украина, к сожалению, фактически не готовилась к войне (за исключением разве что удачного проекта по закупке беспилотников «Байрактар»). Но на уровне общества (то есть сознательных людей), прежде всего ветеранов АТО/ООС, страна готовилась дать отпор оккупантам. Наглядный пример тому — оборона год назад Ирпеня, в котором я живу и работаю. Тогда 56 местных жителей (в частности, спецназовцев, морпехов) самоорганизовались и остановили две российские батальонно-тактические группы. Сдерживали врага, даже когда подразделения ВСУ отошли на противоположный берег реки Ирпень. Противник так и не смог захватить весь город — 30% Ирпеня были под контролем этой группы местных патриотов, численность которых увеличилась до более чем 200 (заметим, что ВСУ активно участвовали в боях за Ирпень вплоть до его освобождения. — Авт .).

Одной из главных причин того, что путин вообще решился на большую войну, стало то, что Запад, по сути, потакал ему. В преддверии 2022 года диктатор решил, что ситуация созрела для открытого нападения: мир, как ему казалось, боится россии, а Украина не готовится к войне, как следует. Но на уровне ВСУ уже происходили положительные сдвиги (имеется в виду смена поколений руководящего состава армии), которые российское руководство, похоже, не оценило по достоинству. Одно из показательных последствий этих перемен — то, что когда главнокомандующим ВСУ стал Валерий Залужный, реакцией на первую после этого эскалацию на Донбассе (лето 2021 года) стало применение нашими военными «Байрактара».

Российский диктатор неоднократно угрожал применением тактического ядерного оружия. Сейчас уже всем понятно, что эти угрозы он вряд ли осуществит, считает Валентин Бадрак. Потому что, во-первых, украинцы готовы продолжать борьбу даже в случае применения этого оружия (об этом свидетельствуют соцопросы). Во-вторых, Запад все равно не прекратит оказывать нашей стране всяческую помощь. В-третьих, Китай, Индия и другие страны, не отвернувшиеся от россии после 24 февраля 2022 г., в случае применения путиным ядерного оружия откажутся от сотрудничества с рф. Путин дорожит отношениями с Китаем, поэтому ни за что не станет ими рисковать.

Валерий Бадрак отметил, что, когда российская армия окажется на грани полного разгрома, путин, возможно, начнет войну с НАТО, чтобы потом как можно скорее закончить ее за столом переговоров: российскому обществу значительно легче принять поражение от НАТО, чем от Украины. Но в результате путин может остаться у власти, а это крайне опасно. Поскольку передышку он использует для подготовки реванша.

— Шойгу (министр обороны рф) четко заявил, что к 2026 году россия способна создать 1,5-миллионную армию, — напомнил эксперт. — Это позволит ей снова напасть на Украину. Устроят ли россияне бунт против кровавого «царя», который гонит их на убой? Возможно. Но не исключено, что будут терпеть, ведь они привыкли сносить издевательства своих тиранов еще со времен Ивана Грозного, который приказывал бросать в котлы с кипятком бояр, чем-то перед ним провинившихся.

Бадрак назвал оружие, которое важнее всего получить ВСУ от западных партнеров. Это дальнобойные — до 500 километров — ракеты (чтобы заставить оккупантов переместить свои склады и пути их перевозки еще дальше от линии фронта). Это значительно усложнит логистику, а соответственно, снизит возможность обеспечения российских войск. Далее, ВСУ нуждается в еще большем количестве зенитных ракет. А также — в самолетах.

— Если самолеты Украина сможет получить не раньше, чем через полгода, то поставки дальнобойных ракет — это вопрос, который стороны способны решить за пару недель, — отметил эксперт.

По его мнению, у Украины есть промышленный потенциал, чтобы самой наладить массовый выпуск беспилотников и ракет (например, создать сухопутный вариант противокорабельной ракеты «Нептун»). Кроме того, есть смысл использовать опыт Индии в производстве лучших образцов западного оружия. Суть коммерческой схемы состоит в том, что индийцы создают у себя совместные предприятия с иностранными компаниями, выпускающими те или иные виды вооружений. Первые партии оружия выпускаются как продукция СП, а дальше — как индийские. Мы могли бы по этой схеме выпускать многое из того, что получаем от западных партнеров.

Ранее «ФАКТЫ» сообщали, что путин может продемонстрировать неэффективность НАТО двумя способами: напав на страны Балтии или Польшу. Такое мнение высказал польский политик и лидер партии «Конфедерация» Кшиштоф Босак.

1998

Читайте нас в Facebook