На Закарпатье трое подростков изнасиловали 14-летнюю девочку и избежали наказания: началась борьба за справедливое решение
Как и почему насильники, которые сначала были взяты под стражу, получили столь мягкий приговор? Сейчас, когда это резонансное дело обсуждает вся страна, вскрываются новые подробности. Например, то, что в ходе судебного процесса у потерпевшей даже не было адвоката, а ее интересы представляла служба по делам детей при сельсовете, где по интересному стечению обстоятельств работает мама двоих насильников (они братья-близнецы). А школьные учителя, которые в течение месяца предпочитали не замечать видео с изнасилованием, которое обсуждала вся школа, в результате дали насильникам положительные характеристики.
Видео с изнасилованием обсуждали все в селе. Но никто даже не подумал обратиться в полицию
Сам инцидент произошел еще 24 августа 2021 года. В селе Верхние Ворота, где потерпевшая и насильники живут на одной улице, всего две тысячи жителей. Все друг друга знают. Когда видео с изнасилованием попало в соцсети, его обсуждали все. Но при этом никто даже не подумал обратиться в полицию.
Пострадавшая девочка живет вместе с отцом, бабушкой, братом и сестрой. Когда в 2021 году в село приезжали журналисты местного телеканала «Перший», бабушка девочки Мария Сютрик рассказала им, что внучка дружила с этими тремя подростками. Поэтому когда они позвали ее в гости и завели в подвал, она не заподозрила ничего плохого.
- Они общались, вместе гуляли, — рассказала Мария Сютрик. - В дружеских отношениях она с ними была. Я и подумать не могла, что они могут такое сделать. И я ведь вообще ничего об этом не знала! До тех пор, пока не пришли полицейские и не спросили: «Вы знаете, что случилось с вашей внучкой?» Оказывается, они (насильники. — Авт.) распространили видео в интернете. И это видело все село. А у меня простой старый телефон, и я ничего не видела. А все, кто видел, молчали.
Рассказывать родным о том, что с ней случилось, пострадавшая девочка не хотела. Тем временем в школе ее начали травить и едва не довели до суицида. В судебном приговоре есть показания одноклассниц, которым пострадавшая признавалась, что не знает, как дальше жить.
Позже на суде девочка рассказывала, что в тот день, 24 августа 2021 года, она, ничего не подозревая, пришла во двор одного из подростков, который пригласил ее в гости. Туда же пришли двое других парней. Они завели девочку в подвал. «Один из парней нанес ей удар в живот, а другой зажал между своими ногами ее голову. Когда потерпевшая была лишена возможности оказывать физическое сопротивление, он снял с нее одежду и нижнее белье и совершил действия сексуального характера. После этого другой обвиняемый с использованием пальцев рук совершил аналогичные действия. Третий обвиняемый снимал все это на телефон».
Двое насильников — братья-близнецы. Третий — их одноклассник. Когда в 2021 году в село приезжали журналисты, малолетние преступники прятали лица от камер. А местные жители рассказывали, что семья братьев-близнецов состоит в очень хороших отношениях с местными властями. Что и неудивительно, ведь мать братьев сама чиновница.
Комментарии учителей поражали не меньше. Все как один утверждали, что ни сном ни духом не знали об этом случае.
— Это видео нам не попадалось, мы не подписаны на детские инстаграмы, — говорила директор школы Мария Чекета (позже она же вместе с коллегами даст насильникам положительные характеристики). — Мы узнали только вот от сотрудников полиции. И это было во время летних каникул… Мы сами в шоке.
Про насильников она тогда сказала, что это «обычные дети, которые учились в меру своих сил».
Несмотря на то что в 2021 году об этом случае писали и снимали сюжеты, вскоре резонанс утих. Пострадавшая осталась сама со своим проблемами. Без адвоката, без психолога и каких-либо других людей, способных ее защитить. А насильники, судя по всему, начали искать способ избежать сурового наказания. Почему же им это удалось?
Преступникам дали условный срок из-за смягчающих обстоятельств
Первая и основная причина, по которой условный срок в принципе стал возможен — изменение квалификации статьи обвинения. Сначала уголовное производство открыли по статье 152 Уголовного Кодекса Украины — «Изнасилование». Но в ходе следствия статью смягчили на 153-ю — «Сексуальное насилие». Разница в том, что 153-я предусматривает совершение насильственных действий сексуального характера без проникновения. И предусматривает не столь суровое наказание, как за изнасилование.
Из судебного приговора следует, что статью обвинения изменили из-за результатов экспертизы. И не одной, а сразу нескольких, которые показали, что проникновения не было. Ссадин и синяков не обнаружили тоже (правда, как признают сами же эксперты, подобные травмы обычно сходят к 14-му дню, а девочку осмотрели только на двадцатый день). Также из приговора следует, что якобы сама потерпевшая в ходе судебного следствия сказала, что это было не проникновение, а «действия сексуального характера с применением пальцев рук». Однако во время досудебного следствия потерпевшая говорила именно об изнасиловании, что подтверждают в Закарпатской областной прокуратуре. Этот факт многих небезосновательно натолкнул на мысль, что на девочку могли надавить или припугнуть ее — особенно с учетом того, что у нее даже не было адвоката.
Но даже если предположить, что проникновения действительно не было, судье Воловецкого райсуда Оксане Софилканич ничто не мешало дать насильникам реальный срок. Даже в рамках 153-ей статьи УК преступники могли получить до семи лет лишения свободы. Но получили по пять лет с отсрочкой на два года (что и является условным сроком). Судья объяснила это такими смягчающими обстоятельствами, как «искреннее раскаяние», возраст (то, что преступники несовершеннолетние) и «частичная компенсация потерпевшей причиненного ущерба». Под последним имеются в виду выплаченные жертве 60 тысяч гривен (при том, что моральный ущерб потерпевшая оценивала в 450 тысяч гривен). Сыграли роль также позитивные характеристики насильникам со школы и то, что «они сделали это впервые».
Этого, по мнению судьи Софилканич, было достаточно для того, чтобы дать преступникам условный срок.
Когда сразу после вынесения приговора журналисты спросили представителей прокуратуры об апелляции, там ответили, что оспаривать скандальное решение не будут, не объясняя при этом, почему.
Мать одного из насильников работает в службе соцзащиты детей, представлявшей интересы жертвы в суде
На вопиющий инцидент уже отреагировали многие публичные люди, чиновники и юристы.
«Как выяснилось, права девочки во время судебного процесса были грубо нарушены, — сообщил уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец. — Суд проходил с участием адвоката из Центра правовой помощи, интересы в суде представляла служба защиты детей местного сельсовета. И эта же служба защиты детей выдала насильникам положительные характеристики… Мы тщательно проанализируем действия судьи. Будет направлено соответствующее письмо в Высший совет правосудия. Мы тщательно проанализируем действия прокуратуры. Соответствующее письмо будет направлено на Генпрокурора и в Квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров.
Также проанализируем деятельность местной службы защиты детей, работник которой представлял интересы девочки в суде. Ведь, как оказалось, мать одного из ребят также является работницей той службы соцзащиты детей. Поэтому есть сомнения в «беспристрастности» и профессиональности представления интересов девочки. К тому же, сомневаюсь в профессиональности действий областного руководства. Ведь событие произошло еще летом 2021 года, однако суд вынес приговор по делу только сейчас.
Дело находится на моем контроле. Зафиксировано нарушение права ребенка на защиту и справедливое судопроизводство. Права несовершеннолетней девочки должны быть восстановлены".
Дмитрий Лубинец сообщил, что представитель его секретариата уже побывал у потерпевшей, пообщался с ее бабушкой и отцом и получил их согласие на дальнейшие совместные действия.
О том, что потерпевшая намерена бороться за справедливое решение суда, сообщил и журналист Виталий Глагола:
«Апелляция будет. Мы говорили с родными девочками. Не буду вдаваться в подробности. Но семья готова бороться дальше. А пройти этот путь им помогут лучшие юристы. Над этим уже работаем. Одно могу сказать: это будут лучшие адвокаты. Семье это ничего не будет стоить. Деньги не нужны».
Виталий Глагола сообщил, что известный адвокат и военнослужащий Маси Найем готов собрать целую группу адвокатов для защиты девочки и подготовки апелляции. А с девочкой тем временем будут работать психологи:
«Лучшие психологи, работающие с такими случаями, окажут девочке профессиональную помощь. Нет, она ее до сих пор не получала. Школьный психолог, который одной рукой „помогает“ ей, а другой пишет положительные характеристики насильникам, не считается».
«Комментировать решение суда не буду: это компетенция Высшего совета правосудия, — написал в Facebook глава Закарпатской ОГА Виктор Микита. — В то же время, по моему поручению с прошлой пятницы в Нижневоротской общине работают соцслужбы, соответствующие департаменты ОВА и Мукачевской РВА. Изучаются все обстоятельства, действия или возможно бездействие ответственных должностных лиц ТГ, учебного заведения и других. Вернуть время вспять невозможно, но такие случаи недопустимы в нашем обществе и предотвращение совершения таких преступлений несовершеннолетними является задачей всей вертикали исполнительной власти и местного самоуправления».
На инцидент отреагировали многие известные люди. Полковник ВСУ Юрий Мадяр, который тоже родом из Закарпатья и является отцом трех девочек, посоветовал насильникам «молиться, чтобы их посадили».
Важный вопрос касательно того, как предотвратить подобные случаи в дальнейшем, подняла народный депутат Инна Совсун, зарегистрировав законопроект с правками в Уголовно-процессуальный кодекс.
«Преступники говорили, что частично компенсировали потерпевшему моральный ущерб, — сообщила Инна Совсун. — То есть пытались откупиться. Хорошо, что бабушка вступилась за девочку и вызвала полицию. Но в сотнях случаев, не попадающих в новости, переживший насилие человек решает не обращаться в полицию — из-за страха, стыда или общественного давления. И если речь не идет о сексуальном насилии со стороны группы лиц, являющихся тяжким преступлением, дело просто не откроют.
Иногда на девушек и женщин давят, пытаются запугать или подкупить, мол, «забери заявление». Мы должны изменить законодательство таким образом, чтобы это стало невозможным. Чтобы человек, переживший насилие, перестал быть уязвимым.
Поэтому мы с коллегами подали законопроект, вносящий изменения в Уголовный процессуальный кодекс в части о заключении соглашения о примирении и уголовных производств в форме частного обвинения. Это означает, что если наш законопроект станет законом, дела об изнасиловании, сексуальном насилии, домашнем насилии, принуждении к аборту или стерилизации будут открываться без заявления потерпевшей или потерпевшего. И даже если заявление заберут, дело невозможно будет закрыть".
«ФАКТЫ» будут следить за резонансным делом и его рассмотрением в апелляционной инстанции.
Ранее «ФАКТЫ» рассказывали истории школьниц, ставших жертвами насилия со стороны известного киевского фотографа, которые могут остаться без защиты в суде.
В заголовке иллюстративное фото: pixabay.com
3716Читайте нас в Facebook
