Правку о проекте 5655 в антикоррупционной резолюции в Европарламенте назвали «неуместной» — СМИ
Автор поправки с критикой градостроительной реформы в резолюции Европарламента (законопроект № 5655), член ЕП от Европейской народной партии Михаэль Галер не читал сам документ, который он критикует, и не смог назвать его «бенефициаров», имеющих свои «корыстные интересы», как указано в резолюции. Об этом говорится в материале издания «РБК-Украина», которое провело исследование истории появления правки о законе 5655 в документе ЕС.
Напомним, ранее Европарламент опубликовал резолюцию по антикоррупционному и евроатлантическому прогрессу Украины, одним из пунктов которой были рекомендации воздержаться от подписания законопроекта 5655 из-за его якобы коррупционных рисков. Как выяснилось, правку лоббировал Михаэль Галер, которого СМИ называют близким к мэру Киева Виталию Кличко. Городской голова столицы в свою очередь является одним из ключевых оппонентов законопроекта. Галер внес правку с голоса в последний момент без дополнительного обсуждения.
«Группа „Обновление Европы“, которая готовила проект совместной резолюции, выступила против включения в нее пункта по этому законопроекту, который выглядел очень неуместным на фоне остального текста документа, посвященного глобальным вопросам», — пишет издание.
«Во время обсуждений я пытался избежать этого упоминания, пытался вовсю, но некоторые коллеги и некоторые политические группы имели другое мнение», — заявил в комментарии «РБК-Украина» один из авторов общей резолюции Пятрас Ауштрявичюс.
При этом депутаты признают, что сам законопроект, текст которого насчитывает сотни страниц, они не читали, а во время голосования полагались на мнение инициаторов. Как рассказал «РБК-Украина» сам Галер, в Европарламенте существует «распределение работы», когда депутаты при принятии решений полагаются на мнение коллег, более профильно занимающихся тем или иным вопросом.
«Наверное, не все читали (законопроект № 5655. — Ред .)», — сказал Галер. Он так и не смог назвать конкретных лиц, чьи «корыстные интересы» упомянуты в его правке. По его словам, речь идет о «представителях строительной отрасли».
Между тем предложенный им пункт содержит достаточно жесткие, но при этом размытые формулировки, такие как «определенные корыстные интересы» — очевидно, неназванных «бенефициаров».
«Я считаю, что это слишком резкие и слишком громкие заявления, и прежде всего политические заявления. Наша резолюция — политический документ. И она касается стратегических вещей. Конечно, он не о строительстве, не о финансовых вопросах. Я не увидел, что закон № 5655 действительно подходит к нашей резолюции, я не считал уместным упоминать о нем», — отметил Ауштрявичюс.
Он объяснил, что не поддержал правку Галера еще и потому, что предварительно ознакомился с положительным выводом Верховной Рады Украины с четким обоснованием необходимости принятия законопроекта № 5655.
«Весь документ посвящен стратегическим приоритетам. Он говорит о геополитике, макроэкономике. Он о высокой политике. А этот конкретный абзац очень специфичен. О чем-то очень национальном, очень подробном. Это удивительно для очень стратегического документа», — сказал в комментарии «РБК-Украина « эксперт немецкого Фонда Маршалла Брюно Лете, добавив, что внесение поправки по законопроекту № 5655 ему кажется «достаточно необычным».
«Европейский парламент часто испытывает влияние политических интересов, отдельных лиц, групп, ассоциаций. Они часто пытаются оказывать давление на ЕП. Возможно, здесь произошло лоббирование, возможно, было какое-то давление извне», — считает Лете. Сам Галер, которого называют близким к мэру Киева Виталию Кличко, признает, что неоднократно обсуждал со столичным главой законопроект 5655, однако утверждает, что тот не имеет отношения к поправке в резолюции ЕП.
203Читайте нас в Facebook
