«12.09.23 стало для путина точкой невозврата. Теперь ему нужна сакральная жертва», — Вадим Денисенко
«владимир путин изменился. Эти изменения давались ему сложно, потому что он не любит изменений в принципе, — пишет Вадим Денисенко, ранее рассказывавший о новой доктрине внешней политики рф, на своей странице в соцсетях. — А с возрастом он вообще хотел бы все законсервировать. И вот он, наконец, принял решение все изменить так, чтобы было комфортно ему. Ключевое слово «ему». Он больше не хочет делить комфорт ни с кем.
Отправной точкой стало 24.02.22, но точкой невозврата, судя по всему, стало
А теперь о самих переменах.
1. До сих пор россия жила в системе очень условных систем противовесов, где была создана система несколькопартийной псевдодемократии, а каждому кластеру общества отвечала своя партия, свои СМИ и свои квазиоппозиционеры.
2. Для путина очень важна была народная легитимность, когда его реально поддерживало 60−65% населения. Он знал, что Ельцин в 1991 году выиграл, потому что его поддерживал народ, а Горбачев проиграл, потому что его предали элиты, которые видели, что народ за Ельциным.
3. Вся эта система держалась на одной важной вещи — персональном обещании путина. Он мог врать вне, но внутри он всегда держал слово. Убийство пригожина веру в слово путина надломило. Угрозы Чубайсу, которого выпустили из россии и который ни слова не произнес за год, становятся угрозой для всех элит.
Система власти в россии построена так, что самые богатые люди давно ни на что не влияют. Они всего лишь официанты, обслуживающие более бедных, но более влиятельных чиновников (у нас, к сожалению, мало кто это понимает).
А чиновники, обладающие полнотой власти, привыкли к тому, что путин еще до войны расслабился, а с июля-августа 2022 года во многом превратился в коллективного путина, который должен обращать внимание на свое окружение, чтобы принимать главные решения. И вот, за последний месяц (точнее, с марша пригожина) многое изменилось.
Что изменилось?
1. путин понял, насколько его режим хрупок и насколько народная легитимность ничего не значит (народ приветствовал «вагнеровцев», фсб и армия расступались перед корпусом в 7−8 тыс. зэков, ни один мэр, включая Собянина, не заявил о создании народного ополчения).
2. путин сбежал из москвы. И это знает его окружение.
3. Выборы в Хакасии показали, что при конкурентном голосовании власти проиграют. Роль участников СВО в выборах минимальна — народ не очень хочет выбирать героев, чтобы война не была вечной. И, главное, электронное голосование позволяет вбросить минимум 25%, чтобы никто не увидел.
Другой путин. Совершенно провальный Дальневосточный форум, на который не приехал никто, кроме корейского диктатора, открыл другого путина. путина, меняющего правила игры.
1. Угроза Чубайсу и руководителю Яндекса — это не просто фигура речи. путину нужна сакральная жертва. Это не обязательно будут эти два персонажа. Это может быть любой, но за пределами россии и кто-то очень символический (кроме всего прочего — это история с тем, чтобы перебить убийство пригожина).
2. У путина сломался общественный договор: пряников нет и не будет (нет в рф возможностей для этого). путин может только предлагать террор. Вопрос — готов ли к этому террору фсб и другие башни кремля.
3. Проще говоря, путину нужен новый Троцкий. И кто им будет — не знает никто. Но заявив, что скоро что-нибудь будет с Чубайсом, нельзя просто открыть уголовное производство. Нужно эффектное действие. Чтобы все боялись. Если этого действия не будет, все поймут: Акелла промахнулся".
Фото из соцсетей
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
1970Читайте нас в Facebook
