Лучшее тюрьма, чем мобилизация? Юрист рассказал о «сбалансированном подходе» судов к уклонистам

В настоящее время в Украине продолжается подготовка ко второму чтению мобилизационного проекта закона, в котором профильный комитет забраковал «репрессивные» положения, касающиеся уклонистов. Впрочем, по мнению адвоката Романа Кичко, уклонение от мобилизации не должно быть безнаказанным, но есть существенная потребность в балансе между общественным мнением, проблемами в стране и учетом реальной ситуации каждого уклониста при вынесении обвинительного приговора в судах.

Приговоры судов по лишению свободы уклоняющихся от мобилизации создают у граждан впечатление, что у судей есть выбор только между мобилизацией и тюрьмой, отметил адвокат в комментарии «Главкому».

В качестве примера он привел решение Верховного суда, согласно которому житель Харьковщины проведет три года за решеткой. Обвиняемый просил отменить заключение из-за беременности жены и даже приобщил к делу копии медицинских документов об этом, однако смягчения приговора так и не добился.

«Мы ни в коем случае не говорим, что уклонение от мобилизации должно быть безнаказанным или расценивающимся как безнаказанное», — говорит Кичко, намекая на то, что толку от того, что отец новорожденного малыша проведет три года в неволе, будет немного. В то же время «мягкие» приговоры будут расценены в обществе как «поддержка» и «слабость» судебной системы в отношении уклонистов.

Поэтому, по мнению юриста, есть существенная потребность в балансе между общественным мнением, проблемами в стране и учетом реальной ситуации каждого уклониста при вынесении обвинительного приговора. Адвокат добавил, что такой баланс должен быть, если государство преследует цель изменить отношение к мобилизации с «наказания» на «обязанность». Ведь появление новых потенциальных преступников тоже не способствует интересам государства и общества.

Издание приводит печальную статистику: в течение 2023 приговоры за уклонение от мобилизации получили 1257 украинцев — как условные, так и реальные сроки лишения свободы. Это в пять раз больше, чем в 2022 году. Практически во всех случаях Фемида отправляла обвиняемых в тюрьмы, отменяя по требованию прокуроров условные сроки наказания, принятые судами первых инстанций. Именно поэтому, уверен адвокат, подобный подход должен быть изменен.

Напомним, что в парламенте зарегистрирован законопроект, которым предлагается предоставить осужденным право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания при заключении ими контракта с ВСУ.

Фото Pixabay

492

Читайте нас в Facebook