«Этот подход никогда не был успешным»: эксперт о заморозке войны в Украине
Украина выступает против замораживания войны, поскольку любой замороженный конфликт рано или поздно разгорится снова. Такого же мнения придерживается и Ульрих Кюн, возглавляющий исследовательское направление «Контроль над вооружениями и новые технологии» в Институте исследований мира и политики безопасности Гамбургского университета (IFSH).
В качестве примеров он привел конфликты между Арменией и Азербайджаном, грузинские регионы Абхазия и Южная Осетия и молдавское Приднестровье.
«Общим для всех этих конфликтов является то, что россия всегда играет значительную роль, — говорит Кюн. — Кроме того, они иногда были очень кровавыми, а затем замораживались при дипломатическом посредничестве. Таким образом, боевые действия прекращались, но без поиска политического разрешения фактического конфликта. Вместо этого основное внимание уделялось экономическому и политическому диалогу, который в перспективе должен привести к разрешению конфликта. Этот подход никогда не был успешен. россия считает, что она сейчас на пути к военной победе, путин не видят причин останавливаться».
По его мнению, вместо дискуссий немецкие политики должны сосредоточиться на предоставлении Украине военной поддержки там, где она необходима.
«Речь идет в первую очередь об артиллерийских боеприпасах и средствах противовоздушной обороны», — уточняет Ульрих Кюн.
Ранее эксперт объяснил, почему канцлер Германии отказывается поставлять Taurus Украине.
245Читайте также: Лучше дайте снарядов: Шмыгаль заявил, что Украине нет нужды мобилизовать 500 тысяч человек
Читайте нас в Facebook
