«После посещения стоматолога я еле дожила до утра»
Отправляясь 31 января 2005 года в государственную стоматполиклинику, жительница Полтавы Нина Кошечкина даже предположить не могла, что ее ожидает. Хотела поменять две старые золотые коронки на новые, белые. А через день после посещения зубного врача, превозмогая ужасную боль, женщина обратилась к профессору стоматологической академии. Оказалось, в десне над одним из зубов торчал штифт, неправильно поставленный во время лечения, а над другим находилась… часть инструмента!
«Будете очень довольны коронками, которые я поставлю», — уверял пациентку доктор
Золотые коронки на два верхних зуба Нина Александровна поставила не то в 1975, не то в 1976 году. Это считалось модным. Медицинских показаний к протезированию у женщины не было, но в те времена не одна она шла пилить здоровые зубы, чтобы выглядеть современно. Пожилой мужчина-стоматолог заверил: «Это тебе на всю жизнь. Еще ни один пациент не просил меня что-то переделать». Коронки и вправду еще стояли бы и стояли, жаль только мода переменчива. Сейчас золото во рту — моветон, и Нина Кошечкина, экономист Полтавского областного филиала «Укрсоцбанка», решила снять его. В регистратуре областной стоматполиклиники посоветовали, к кому обратиться. Сказали, что лучше идти к Роману Иваненко (имя и фамилия изменены).
- Захотела вновь иметь красивые белые зубы, — говорит Нина Александровна. — В частных кабинетах такая замена коронок больших денег стоит… Так я оказалась в кресле молодого доктора, как потом выяснилось, ассистента кафедры ортопедической стоматологии и имплантологии Украинской медицинской стоматологической академии (УМСА), которая работает на базе областной стоматполиклиники. Действительно ли он хороший специалист, спросила у одной его сотрудницы. Женщина ответила утвердительно. «Будете очень довольны коронками, которые я поставлю», — уверял меня врач.
О том, что зубы достаточно было отреставрировать с помощью современных материалов, Нина Александровна не знала. А Роман Иваненко занимается не реставрацией, а ортопедией — не лечит зубы, а лишь ставит протезы и, естественно, этим зарабатывает на жизнь. Нина Кошечкина оказалась «левой» пациенткой врача. За 100 долларов Иваненко обещал ей самые красивые и прочные металлокерамические коронки. Следует упомянуть, что зубы под них спиливают буквально до нескольких миллиметров.
- Я доверилась этому доктору, — продолжает Нина Александровна. — Он, сняв коронки, отвел меня в рентгенкабинет. Посмотрев снимки, сказал: «Зубки хорошие, но нервы придется удалить». Мне неоднократно это делали, однако не припомню, чтобы шла кровь. А тогда почему-то было много крови, но врач убеждал, что такое возможно. Когда сверлил и обтачивал, мне стало очень плохо… Доктор сказал, что кладет противовоспалительное лекарство, и порекомендовал полоскание раствором соды и соли.
Я еле дожила до утра: поднялась температура, голова раскалывалась от боли, до верхней челюсти и носа невозможно было дотронуться.
Но Иваненко продолжил работу… Увидев мать, вернувшуюся домой с перекошенным от боли отечным лицом, дочь Нины Александровны тут же связалась со своим знакомым, который договорился о консультации с профессором кафедры пропедевтики ортопедической стоматологии и ортодонтии УМСА доктором медицинских наук Юрием Силенко.
- Женщина обратилась ко мне с жалобами на боль в области верхней челюсти и ее отечность, — рассказывает Юрий Иванович. — Я направил ее в рентгенкабинет. На снимках было видно: зубы, которые готовил к протезированию врач, перфорированы — просверлены насквозь. Более того, в десне над одним из них торчал штифт, который используют, когда пломбируют канал, а в другом находилась часть сломанного эндодонтического инструмента (иглы) длиной около шести миллиметров, выходящая за верхушку корня. Образовалось нагноение. Я поставил диагноз острый травматический периодонтит.
Профессор вскрыл запломбированный зуб и вынул штифт, но для удаления осколка иглы требовалась операция в условиях специализированной клиники. Прежде чем пойти на это, Нина Александровна пыталась заставить Романа Иваненко признать свои ошибки и оплатить ее лечение и протезирование, но, увы, безуспешно. Поначалу врач обещал заплатить за лечение, несколько дней делал противовоспалительные и обезболивающие уколы, уверяя, что все пройдет, и даже организовал женщине консультацию у терапевта. Эта доктор, по словам потерпевшей, назвала ее зубы решетом и «утешила» пациентку тем, что у нее самой вот уже девять лет игла в зубе. Потом Иваненко выдвинул версию, будто Кошечкина лечилась у какого-то частника и сваливает на него чужую вину, а вскоре вообще заявил, что эту женщину не знает. Правда, когда началось служебное расследование, признался, что лишь снимал ей коронки, но не 31-го, а 27 января.
«Обвиняют, потому что молодой специалист»
- Я не могла ни есть, ни спать, — вспоминает Нина Александровна. — Однажды шла к троллейбусной остановке после того, как Роман сделал мне обезболивающие уколы. Заметила, что люди как-то странно на меня смотрят. Сперва подумала, они рассматривают мою красивую дубленку, но потом одна женщина предложила вызвать «скорую»… Я достала из сумочки зеркальце, взглянула на себя и чуть в обморок не упала: лицо стало квадратным, покрылось багровыми пятнами, из носа в рот текла вода, но этого я не чувствовала!
Кроме снимков, сделанных до лечения и после, у меня нет доказательств своей правоты. Доктор ведь поступил осмотрительно: нигде не записал, что готовил мои зубы под коронки. Поэтому, когда он взял у меня снимки якобы для того, чтобы посоветоваться с более опытными коллегами, буквально вырвала их у него из рук. Не сделай я этого, наверняка уничтожил бы доказательства.
У Нины Александровны лучистые глаза и приятная улыбка. «Не хотелось доводить дело до суда, — говорит женщина, — но прощать нельзя. Врачи не должны быть халатными и бездушными». Еще в минувшем году Нина Кошечкина подала заявление в Октябрьскую районную прокуратуру Полтавы, а когда там отказали в возбуждении уголовного дела, через суд добилась отмены постановления прокуратуры. Но дело до сих пор не открыто, и корреспондент «ФАКТОВ», к которому Нина Александровна обратилась за помощью, решила провести журналистское расследование.
Сложность для прокуратуры, очевидно, в том, что Роман Иваненко не оставил в карточке пациентки записей о своих манипуляциях. А раз их нет, то, выходит, он ни при чем. Свою вину врач отрицает, утверждая только то, что он, сняв пациентке коронки бесплатно, отправил ее подлечить зубы к терапевту, поскольку делать это не имеет права. Кто был тем терапевтом, Роман не знает. «Меня обвиняют, потому что я молодой специалист», — говорит он.
Для начала я сходила в рентгенкабинет областной стоматполиклиники и поинтересовалась, была ли там гражданка Кошечкина 31 января 2005 года, и если да, то кто ее направил. Мне выдали справку, что она делала снимки именно в тот день по направлению врача Иваненко. Выходит, все его заявления, в том числе по поводу 27 числа, мягко говоря, несостоятельны. Известно: человек говорит неправду, когда ему есть что скрывать. И потом, нашлись свидетели — знакомые Нины Александровны, с которыми она праздновала день рождения подруги 30 января минувшего года. Они утверждают, что Кошечкина в тот день была еще с золотыми коронками…
«Теперь у меня красивые белые зубы, вот только боюсь ими жевать»
Мне довелось консультироваться со многими специалистами. Я спрашивала у них, почему произошел такой ужасный случай.
- Эндодонтические инструменты, особенно старого образца, ломаются довольно часто, и в том, что их кусочки остаются в зубных каналах, ничего страшного нет, — объяснила исполняющая обязанности заведующей кафедрой ортопедической стоматологии и имплантологии Александра Тесленко. — Перфорации тоже случаются, поскольку канал может быть искривлен. Это осложнения, которые проявляются в виде воспаления мягких тканей вокруг зуба по типу периодонтита. Иногда сквозное отверстие удается запломбировать, а в некоторых случаях зуб удаляют, но все же пациент должен знать, что ему сделали.
Одни доктора считают, что женщина молчала бы, если бы врач заплатил ей. Другие, как, например, главврач областной стоматполиклиники Алексей Пилипенко, возглавлявший комиссию по служебной проверке факта, допускают: Роман Иваненко мог заняться не своим делом, желая подзаработать, и открыто говорят, что все на его совести. Однако медики не вправе доказывать вину, для этого есть суд. Александра Тесленко утверждает: ортопедам не разрешается лечить зубы, в кабинете, где работает Иваненко, нет инструментов для терапевтических манипуляций.
Впрочем, потерпевшая говорит, что инструменты Роману подавали из стерилизационной.
- Это ж какой грех я взяла на душу, если бы предъявляла претензии невиновному человеку! — чуть не плачет Нина Александровна. — Обидно, что я права и не могу этого доказать. Мне столько пришлось пережить из-за горе-врача! А ведь подобное могло случиться с кем угодно.
Нине Кошечкиной пришлось сделать более 20 рентгеновских снимков, принять огромное количество наркоза, перенести три операции, проконсультироваться со множеством врачей. В конце концов ее направили на удаление одного зуба — того, в который неправильно поставили штифт.
- Мне стало жаль эту женщину, рука не поднялась вырвать зуб, — говорит кандидат медицинских наук Валерий Смаглюк. — Я делал ей операцию по удалению сломанного инструмента и предложил реплантацию. Это технически сложная манипуляция, поэтому дантисты к ней прибегают редко, хотя давно освоили. Надо было вырвать зуб, запломбировать его и снова вживить, наложив шины.
- Я очень благодарна Валерию Ивановичу, он возился со мной, как с маленьким ребенком, — восторженно рассказывает Нина Александровна. — Наверное, его сам Бог послал. Этот доктор не взял за работу ни копейки, да еще попросил своего коллегу Юрия Сидоренко бесплатно отреставрировать мне зубы! Смотрите, какие они теперь красивые!
Но, сознается моя собеседница, красота эта слишком хрупкая, твердую пищу жевать женщина боится. На деснах после операций остались рубцы, верхняя челюсть до сих пор побаливает.
- Вину дантиста и доказывать нечего, — уверен адвокат Нины Кошечкиной Леонид Балабанов. — Его действия квалифицируются как ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей и подпадают под статью 140 Уголовного кодекса Украины. В ней предусмотрены такие санкции, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на два года, либо лишение свободы на тот же срок.
- У меня с нашим ассистентом был серьезный разговор, — сказала Александра Тесленко. — Действительно, он был слишком самоуверен, но за минувший год очень изменился. Некоторые его пациенты даже благодарили доктора за работу. Но все же я остаюсь при своем мнении: конфликт следовало уладить в самом начале.
5357Читайте нас в Facebook
