Силу веры нужно доказать: Верховный суд разъяснил, когда не накажут за отказ от мобилизации по религиозным мотивам

9 мая Верховная Рада утвердила новые штрафы для уклонистов, а накануне Верховный Суд определил, когда религиозные убеждения гражданина исключают ответственность за уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации.

Так, в суде рассказали о деле военнообязанного, который, будучи в то время ограниченно пригодным, отказался от получения повестки, мотивируя это тем, что военная служба противоречит его религиозным убеждениям. В указанное в повестке время на призывной участок не прибыл, чем нарушил требования ст. 65 Конституции Украины и порядок комплектования ВСУ, установленный Законом Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Он был признан виновным в нарушении мобилизационного законодательства.

В Кассационном уголовном суде ВС отметили, что гарантированное ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод право исповедовать свою религию или убеждение в аспекте возможности добросовестного отказа от военной службы не является абсолютным, а может быть ограничено.

Положение ч. 4 ст. 35 Конституции Украины как конституционно-правовая норма согласно ч. 3 ст. 8 Основного Закона, есть норма прямого действия. Однако этим конституционным положением лишь предусмотрена конституционная гарантия замены военной службы альтернативной невоенной при наличии такого обстоятельства, как несовместимость исполнения воинской обязанности с религиозными убеждениями гражданина. В то же время Конституция Украины не нормирует способ доказывания этого обстоятельства, который определяется специальным законодательством.

Отмечается, что в таких условиях необходима объективная проверка утверждений лица относительно несовместимости его религиозных убеждений с военной службой и подтверждение доказательствами соответствующих убеждений.

«Это не означает, что возможность реализации права на добросовестный отказ от военной службы ограничивается членством в зарегистрированных религиозных организациях, содержание вероучения которых предусматривает безусловную недопустимость такой службы, ношение и использование оружия», — отметили в КУС ВС и добавили: «Отказываясь от службы в вооруженных силах по соображениям совести, лицо должно продемонстрировать наличие у него соответствующих глубоких, искренних и последовательных религиозных убеждений определенными данными, кроме собственных слов и утверждений близких лиц».

Верховный Суд в вышеупомянутом деле принял во внимание то, что осужденный не принадлежит ни к каким религиозным организациям и проходил срочную службу в Вооруженных Силах, в том числе в течение 5 месяцев после формирования у него, по его словам, заявленных религиозных убеждений. Коллегия судей согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что осужденный не доказал наличия у него глубокого и непреодолимого конфликта между указанными убеждениями и воинской обязанностью.

Напомним, что после 18 мая, когда вступит в силу новый мобилизационный закон, военнообязанные должны в 60-дневный срок обновить свои данные в ТЦК и СП и пройти ВЛК.

Фото Pixabay

290

Читайте нас в Facebook