ПОИСК
Политика

Глава комитета избирателей украины игорь попов: «максимум, чего может добиться наталья витренко, — это обязать цик заново провести процедуру обнародования результатов голосования 26 марта»

0:00 14 апреля 2006
Александр ГАЛУХ «ФАКТЫ»
Эксперты считают, что решение Высшего административного суда о запрете обнародования официальных результатов выборов не изменит политической палитры новоизбранной Верховной Рады

Вот уже больше двух недель не дает спокойно вздохнуть членам Центризбиркома блок Натальи Витренко «Народная оппозиция». Мало того что ежедневно сторонники Натальи Михайловны устраивают под стенами ЦИК и внутри здания акции с горестными революционными песнопениями, как в фильме «Собачье сердце», — они еще ко всему монотонно заваливают судебные инстанции жалобами. Как известно, блок Витренко недобрал всего семь сотых процента до проходного барьера в парламент и требует пересчета голосов на всех избирательных участках. Но пока пересчет по решению судов осуществляется только в нескольких. На свой страх и риск глава ЦИК Ярослав Давыдович, будучи уверенным в том, что пересчет не скажется на общей итоговой картине, объявил 10 апреля окончательные результаты избирательной кампании. Как потом оказалось, он действительно рисковал…

Напомним, что Высший административный суд запретил публиковать результаты выборов Верховной Рады по иску блока Натальи Витренко «Народная оппозиция». В своем определении суд запретил ЦИКу совершать какие-либо действия по обнародованию результатов выборов. Связано это с тем, что Высший административный суд принял к рассмотрению жалобу блока Натальи Витренко относительно действий Центризбиркома по установлению результатов парламентских выборов. «Народная оппозиция» считает, что обнародование ЦИКом официальных результатов велось с нарушением процедуры. Ведь на некоторых участках осуществлялся пересчет голосов избирателей. Тем не менее 10 апреля ЦИК, огласив окончательные результаты голосования, поручил «Голосу Укращни» и «Урядовому кур'х-ру» опубликовать список. Высший административный суд приостановил эту процедуру. Ряд изданий, симпатизирующих проигравшим на выборах политическим силам, поспешили в связи с этим объявить о признании выборов недействительными. Впрочем, эксперты утверждают, что ничего страшного на самом деле не произошло.

«Дабы оттянуть момент публикации итогов голосования, блок Натальи Витренко придрался к процедурным нарушениям, которые действительно были», — сказал глава правления Комитета избирателей Украины Игорь Попов. В частности, по его словам, ЦИК не дал представителю блока Владимиру Марченко возможности ознакомиться с протоколами, поскольку, скорее всего, не был уверен в адекватности поведения Владимира Романовича, который мог попросту порвать бумаги. «До 15 апреля все участники избирательной гонки имеют право опротестовать итоги выборов в Высшем административном суде, который, в свою очередь, должен рассмотреть их в течение пяти дней», — напомнил Игорь Попов. Глава правления КИУ уверен, что есть основания говорить о том, что все жалобы будут отклонены. По его словам, ни одна из проигравших партий не имеет доказательств для того, чтобы добиться пересмотра результатов выборов. «А максимум, чего может достичь своей жалобой Наталья Витренко, — это обязать ЦИК заново провести процедуру оглашения итогов выборов», — сказал Игорь Попов, отметив, что «это будет издевательством над ЦИК, который попробует опротестовать подобное решение, в противном случае придется опять зачитывать результаты голосования в течение семи часов». Глава КИУ считает, что итоги голосования будут опубликованы в 20-х числах апреля.

РЕКЛАМА

191

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров