Удар «Орешником» по Львову: почему стоит опасаться александру лукашенко

Удар баллистической ракетой «Орешник» по Львову с 8 на 9 января оказался по сути безвредным для Украины. Но в то же время имеет ряд факторов, которые могут говорить об угрозе беларуси и ее главе александру лукашенко.

Об этом «ФАКТАМ» сообщил военный эксперт Дмитрий Снегирев. По его словам, данный удар стал показательным и несет в себе сразу несколько принципиальных моментов, говорящих о многом.

Так, эксперт перечислил все эти моменты:

1) Использование для запуска полигона «Капустин Яр» в рф, а не размещенных недавно в беларуси ракет. Место размещения ракет примерно известно — бывший военный аэродром «Кричев-6», расположенный в нескольких километрах от белорусско-российской границы. По мнению эксперта, факт пуска именно с территории россии свидетельствует о том, что москва не решилась на дальнейшую эскалацию, которая неизбежно возникла бы в случае привлечения белорусского плацдарма. Это также указывает на понимание кремлем тенденций со стороны США по постепенному выводу беларуси с орбиты военно-политического влияния россии, а значит, ее главе александру лукашенко есть чего опасаться. В этом смысле пуск с полигона «Капустин Яр» имеет и обратный сигнал — существование «красных линий», которые кремль пока не готов пересекать.

2) География удара — несмотря на информационные вбросы россиян о атаке в ответ на якобы удар по резиденции российского диктатора, а также предположения о поражении центров принятия решений в Киеве, правительственные кварталы столицы не стали целями атаки. Объектом удара оказалась Львовская область.

3) Характер цели. Удар был направлен по инфраструктурному объекту, а именно по подземному газовому хранилищу. Такой выбор неслучаен и свидетельствует о сочетании сразу нескольких факторов, включая выбранный момент атаки.

4) Дата удара — она пришлась на период активной дипломатической фазы Украины, в частности, на подписание в Париже договоренностей в рамках так называемой «Коалиции желающих» относительно возможного размещения иностранного военного контингента и военных баз на территории Украины как элемента гарантий безопасности.

Страна-оккупант резко отреагировала на планы европейских стран развернуть иностранный военный контингент в Украине после возможного прекращения огня. В москве такие намерения назвали «интервенцией» и открыто пригрозили применением силы против западных военных.

- В этом контексте применение «Орешника» следует рассматривать как предупредительный сигнал не столько Украине, сколько европейским партнерам, прежде всего Великобритании. Фактически речь идет о попытке военного давления и сдерживании, — подчеркивает Дмитрий Снегирев.

5) Энергетический фактор — удар был нанесен в период максимальной нагрузки на украинскую энергосистему из-за резкого похолодания в пик отопительного сезона. До этого оккупанты атаковали объекты угледобычи в Днепропетровской области, где были обесточены шесть шахт. Поражение газового хранилища во Львовской области логично вписывается в попытку сорвать отопительный сезон и создать условия энергетического давления на фоне сильных ожидаемых морозов.

6) Психологическое давление — удар по западному региону Украины должен продемонстрировать гражданскому населению, что такое понятие как «тыловые» районы больше не существует. Вся территория Украины находится в зоне потенциального поражения со стороны противника. Это элемент комплексной многовекторной информационно психологической операции, особенно на фоне предыдущих массированных атак по восточным и южным регионам нашей страны. Не исключено также, что этот удар был и сигналом Соединенным Штатам, в том числе на фоне информации об успешных операциях американского спецназа по задержанию танкеров так называемого «теневого флота» россии.

Совокупность всех факторов свидетельствует о том, что дата и характер атаки были выбраны заведомо и неслучайно.

Также эксперт обращает внимание на то, что ракета была применена без боевой части. Более того, на этот раз боевой блок был без дополнительных ложных целей, предназначенных для преодоления систем противоракетной обороны. Предположительно, в этом случае рф испытывала не свою баллистическую ракету средней дальности, а то, как в Европе ее отслеживали. В частности, сейчас в странах ЕС действуют сразу три системы ПРО высшего эшелона.

Таким образом, за пуском «Орешника» должны были следить все три системы ПРО. А вот их работу должны были отслеживать и анализировать российские средства радиотехнической разведки.

- Это элемент российской тактики так называемых «качелей»: с одной стороны — демонстрация потенциальных возможностей и угроза дальнейшей эскалации, с другой — попытка показать якобы сдержанность и «договороспособность». Таким образом, кремль дает понять, что в случае отсутствия уступок со стороны Запада возможны более жесткие сценарии, — резюмирует собеседник «ФАКТОВ».

Как сообщали «ФАКТЫ», западные аналитики полагают, что удар «Орешником» по Львову призван продемонстрировать военные возможности россии западным правительствам.

559

Читайте нас в Facebook