От Будапешта до настоящего: что стоит за заявлениями кремля и пора ли Украине пересмотреть свой безъядерный статус
Тема ядерного оружия все чаще звучит в информационном пространстве из-за лжи кремля о якобы подготовке передачи Украине ядерного оружия. И это поднимает для Украины ряд вопросов. Такое мнение высказал «ФАКТАМ» военный эксперт Дмитрий Снегирев, по словам которого данное выражение уже нашло оценку президента Украины как «политическое давление и подготовку к следующим трехсторонним встречам по мирному соглашению». А ведь в свое время Украина обладала огромным ядерным арсеналом — третьим по размеру в мире после США и россии.
«Отказ Украины от ядерного оружия был первой подобной акцией в мировой практике»
Эксперт напомнил, что арсенал насчитывал:
176 межконтинентальных баллистических ракет в составе 43-й ракетной армии: 130 жидкотопливных СС-19 (по шесть боеголовок каждая) и 46 твердотопливных СС-24 (по десять боеголовок каждая) в шахтных пусковых установках;
стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160 (от 30 до 43);
ядерные боезаряды стратегического оружия (от 1514 до 2156 боеголовок);
тактические ядерные боезаряды (от 2800 до 4200).
Впрочем, еще в 1990 году Украина заявила о принципе безъядерного государства — речь идет о Декларации о государственном суверенитете, принятой Верховной Радой 16 июля 1990 года. В документе говорилось, что Украина провозглашает намерение стать нейтральным, внеблоковым государством и обязуется придерживаться трех неядерных принципов: не применять, не производить и не приобретать ядерное оружие. Этот принцип получил неофициальное название «доктрина Павлычко» — по имени Дмитрия Павлычко, главы Комитета по иностранным делам Верховной Рады в 1990—1994 годах.
В октябре 1991 года Верховная Рада приняла заявление о безъядерном статусе. В декабре того же года Украина подписала Минское соглашение СНГ, предусматривавшее, что Украина разукомплектует запасы тактического ядерного оружия до начала июля 1992 года, а остальные запасы — до конца 1994 года.
В декабре 1994 г. Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) как неядерное государство, а последняя боеголовка была вывезена в россию в августе 1996 г. В рамках трехстороннего соглашения США и россия дали гарантии относительно территориальной целостности Украины — Заключительный акт ОБСЕ".
«Добровольный отказ Украины от ядерного оружия трактовался как первая подобная акция в мировой практике на фоне желания других государств получить контроль над военным атомом. Единственным государством, отказавшимся от разработок в ядерной отрасли, была Южно-Африканская Республика, которая фактически выменяла такое решение на позиции лидерства на Африканском континенте. Но решение ЮАР не идет в сравнению с решением Украины. Хотя бы потому, что у ЮАР ядерного оружия не было», — подчеркивает Дмитрий Снегирев.
Научно-технический потенциал Украины достаточен для обратного хода
Дальнейшие события в отношениях со страной-оккупантом показали, насколько непродуманным и преступным по отношению к своей стране оказался этот шаг.
Разговоры о возможном восстановлении ядерного статуса активизировались в Украине после событий 2014 года, а именно: аннексии Крыма и оккупации части Луганской и Донецкой областей. Уже тогда стало ясно, что Будапештский меморандум не обеспечил Украине вопрос гарантий территориальной целостности и независимости страны.
Стоит отметить, что вопрос о возможности восстановления ядерного статуса нашего государства используется страной-оккупантом для политических манипуляций и обвинений. Примечательно, что россияне заявляли об «украинском ядерном оружии» еще с начала полномасштабного вторжения в Украину.
Тем не менее сегодня даже очень быстрый анализ ситуации говорит о том, что экономический и научно-технический потенциал Украины достаточен для обратного хода. При наличии существующей технологической базы для воспроизводства ядерного потенциала и производства ядерных боезапасов требуется пять-семь лет, если ежегодно вкладывать 200−300 млн долларов. На территории Украины есть два предприятия по добыче и переработке урана. Завод по производству тяжелой воды, разработка электронных компонентов и даже специальная техника, которая измеряет изотопный состав ядерных материалов. Отечественные специалисты уверяют, что Украина в очень короткие сроки может реализовать такие отсутствующие ядерные технологии, как получение трития, реактор-производитель вооруженного плутония, радиохимический завод по обогащению плутония и металлургический завод по производству вооруженного плутония. Также можно отдельно подчеркнуть, что Украина является одним из богатейших регионов, где есть уран.
Большим плюсом является и то, что из 20 ракетных комплексов, которые были на вооружении бывшего СССР, 13 были разработаны в днепропетровских КБ «Южное» и ПО «Южмаш». Что касается самого ядерного цикла, то в свое время руководитель Днепропетровского филиала Национального университета А. Шевцов заявил, что при наличии политической воли и одного миллиарда долларов Украине понадобится всего полгода.
По мнению ученого, Украина способна создать ядерные боеприпасы как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Наиболее простым для Украины может быть так называемый «плутониевый путь» разработки ядерного оружия. Стоимость небольшого реактора-производителя вооруженного плутония Рu-25 и радиохимического завода будет стоить несколько десятков миллионов долларов. Затраты можно сократить за счет выделения плутония из ТВЭЛов. Точность счетов ядерных материалов МАГАТЭ, равная 99%, позволяет на «потерях» 1% плутония ежемесячно получать по одному ядерному боезапасу. Плутониевый путь позволит Украине в сжатые сроки стать обладательницей 100 ядерных зарядов средней мощности в пределах 15 кг.
Официальный ядерный клуб сегодня состоит из США, россии, Британии, Китая и Франции, но круг неофициальных владельцев гораздо шире — сейчас 30−40 стран мира могут создать ядерное оружие.
По сравнению с обычным вооружением, которое нужно то и дело демонстрировать, у ядерного оружия есть важная отличительная черта: оно выполняет сдерживающую функцию не только своими военно-техническими характеристиками, но уже фактом наличия у страны. Ядерное оружие является фактором «косвенного действия, политического оружия». Официальные владельцы ядерного оружия декларируют это в своих доктринах с учетом собственных политических интересов. К примеру, Франция уже дала главные положения собственной доктрины. Французские ракеты будут нацелены не только на государства, имеющие ядерное оружие, но и на те, которые могут использовать против Франции свои химические и биологические арсеналы.
«По моему убеждению, ведение серьезного диалога о восстановлении Украиной ядерного статуса является вполне правильным шагом и будет способствовать ревизии бездействующих гарантий безопасности, — говорит Дмитрий Снегирев. — Кроме того, Украина может вплотную приблизиться к созданию ядерного оружия, оставив этот шаг как последнюю возможность, необходимую для сохранения государственности. Такая программа может быть реализована в рамках развития атомной энергетики с учетом расширения ее компонентов, которые могут быть использованы в военном деле. Враждебные шаги наших соседей, посягающих на наши территории, не оставляют нам другого выбора, кроме как создание собственного ядерного потенциала, гаранта безопасности и территориальной неприкосновенности наших границ».
Заметим, что поведение рф вызывает недовольство ЕС, который требует, чтобы москва отказалась от размещения ядерного оружия за пределами рф.
267Читайте нас в Facebook
