Очередное собрание акционеров кременчугского сталелитейного завода, которое не смогло пройти в марте из-за отсутствия реестра, возможно, состоится в августе
Непростая ситуация, которая сложилась вокруг Кременчугского сталелитейного завода, уже не первую неделю обсуждается в средствах массовой информации. Это акционерное общество пытается провести очередное собрание акционеров (которое должно созываться ежегодно, в соответствии с украинским законодательством) с марта 2006 года. Однако, на удивление, вот уже два с половиной месяца сделать это не представляется возможным.
Как рассказал адвокат завода Андрей Каплин, изначально правление планировало созвать очередное собрание акционеров (чтобы, как положено украинским законодательством, провести ежегодный отчет о финансовой деятельности предприятия) 31 марта нынешнего года. Место проведения традиционное — помещение завода. Как и в предыдущие годы, правление обратилось к компании-регистратору — обществу с ограниченной ответственностью «Профреестр» — с просьбой провести подготовительную работу по организации такого собрания: уведомить акционеров, предоставить реестр владельцев акций и так далее. Однако эта просьба не нашла отзыва у регистратора.
- «Профреестр» отказался предоставить правлению сведения о реестре акционеров, ссылаясь на то, что у завода образовалась задолженность перед этой компанией, — рассказывает Андрей Каплин. — На данное действие регистратора была подана жалоба в Государственную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку, которая провела соответствующую проверку. В результате выяснилось, что завод оплатил услуги регистратора за февраль и март 2006 года, а также была произведена предварительная оплата за апрель нынешнего года. Таким образом, задолженности завода перед компанией-регистратором на тот период не было.
Можно говорить, что регистратор своими действиями фактически сорвал запланированное на 31 марта очередное собрание акционеров. Вместо этого в средствах массовой появилась информация о созыве четырех внеочередных собраний акционеров — на 17 и 29 мая и на 2 и 9 июня, — которые инициировал один из акционеров завода, владеющий более чем 10-процентным пакетом.
Внеочередные собрания были проведены. Однако никакой официальной информации о том, кто именно потребовал их собрать, какая повестка дня была выставлена на обсуждение и, в конце концов, какие решения были приняты на этих собраниях, правление завода так и не получило. Более того, как отметила юрист Кременчугского сталелитейного завода Оксана Устименко-Галко, многие акционеры — простые работники завода — просто не смогли попасть на эти собрания. Во-первых, они были назначены в другом городе, в Днепропетровске. А во-вторых, даже тех, кто, беспокоясь о своих акциях, таки смог попасть по указанному в объявлениях адресу, охрана не впустила в зал, где проходило собрание. Не разрешили войти в помещение и представителям Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.
- Все сведения о том, что происходит с нашим акционерным обществом, приходится черпать из средств массовой информации, — говорит Оксана Устименко-Галко. — Так, нам стало известно, что в повестке дня всех четырех собраний значилось переизбрание правления. А на некоторых даже предлагался к обсуждению вопрос о дополнительной эмиссии акций, чтобы «размыть» пакет остальных акционеров и фактически получить контроль над предприятием. И самое главное: эти собрания проводились несмотря на то, что некоторые акционеры успели обжаловать допущенные в ходе созыва собраний нарушения в судебном порядке. И суды вынесли запрет на их проведение.
Обеспокоенное сложившейся ситуацией, правление Кременчугского сталелитейного завода решило открыто, с помощью средств массовой информации и при их непосредственном участии, созвать и провести очередное собрание акционеров. Оно назначено на 15 августа 2006 года. В повестке дня: отчет о финансовой деятельности предприятия, отчеты ревизионной комиссии и независимого аудитора, утверждение порядка распределения прибыли за прошлый год, переизбрание правление, смена компании-регистратора, а также другие интересующие акционеров проблемы. Как отметил Андрей Каплин, в повестку дня могут быть включены любые вопросы, право выносить темы на обсуждение наше законодательство предоставляет акционерам, владеющим более чем
10-процентным пакетом.
309Читайте нас в Facebook