Антикоррупционеры избегают комментариев относительно скандала с фиктивным отцовством директора НАБУ, — СМИ
Антикоррупционные активисты и народные депутаты массово избегают темы фиктивного усыновления ребенка нынешним директором НАБУ Семеном Кривоносом. Попытки скрыть преступление ставят под удар репутацию всей антикоррупционной системы. Об этом сообщает издание «Украинские новости» со ссылкой на расследование.
«Кажется странным, что антикоррупционеры, которые всегда первыми выходят с заявлениями о коррупции, сейчас массово избегают чувствительной для них темы. Хочется верить, что такое длительное молчание антикоррупционных активистов и депутатов относительно коллеги Кривоноса не имеет ничего общего с желанием скрыть преступление. Потому что если окажется, что так, у нас есть большой вопрос к антикоррупционной системе в Украине и двойным стандартам самих активистов», — пишет издание.
«Украинские новости» напоминают, что журналисты пытались по телефону получить комментарий от известных активистов и народных депутатов, которые декларируют борьбу с коррупцией как свой приоритет. Однако большинство из них ответили отказом, пытались избежать ответа или сместить акценты, отмечает издание.
Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики Анастасия Радина оставила запрос журналистов без ответа, предложив набрать ее на следующий день. Любые попытки дозвониться ей после этого были напрасными, сообщают «Украинские новости».
Первый заместитель Радиной Ярослав Юрчишин сначала предположил, что ему присылают вопросы о «непонятно чем», а когда получил фотокопию решения суда по Кривоносу — исчез, отмечает издание.
По информации «Украинских новостей», первый заместитель председателя Комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослав Железняк отметил, что если у комиссии по отбору директора НАБУ не было вопросов к Кривоносу, то и у него их нет. А в целом, НАБУ сейчас «прекрасно выполняет свою работу», считает Железняк.
Глава Антикоррупционного центра «Межа» Мартина Богуславец ответила, что к действиям директора НАБУ Кривоноса она не толерантна, но и не считает, что это является основанием для его увольнения. Также, по ее мнению, фейковое усыновление вовсе не бросает тень на НАБУ, отмечает издание.
«Украинские новости» указывают, что исполнительный директор ЦПК Дарья Каленюк, услышав вопрос о Кривоносе, просто положила трубку. А ее коллега, юрист организации Елена Щербан попросила сбросить вопросы в мессенджер и в дальнейшем в него не заходила, сообщило издание.
Бывший директор НАБУ и экс-заместитель главы НАЗК Артем Сытник, к которому журналисты также обратились за комментарием, попросил набрать его позже.
Ранее СМИ сообщали, что директор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Семен Кривонос в 2009 году был признан виновным в подкупе избирателей, но избежал наказания по амнистии, так как имел на иждивении ребенка, мать которого рассказала экс-нардепу Бориславу Березе о фиктивном оформлении отцовства.
По словам экс-прокурора САП Броневицкого, позже Кривонос ввел в заблуждение суд тем, что в заявлении об отмене фиктивного отцовства указал, что был уверен, что это его сын. Однако мать ребенка сказала, что никаких отношений между ней и Кривоносом не было.
Ранее публиковалось мнение политолога, который считает, что скрытое криминальное прошлое делает директора НАБУ легким объектом шантажа.
114Читайте нас в Facebook
