ПОИСК
Политика

В сети заявляют о лоббировании «нужных» кандидатов в Совет общественного контроля для влияния на НАБУ

16:51 11 июня 2026
НАБУ

10 июня состоялось рейтинговое интернет-голосование за кандидатов в Совет общественного контроля при Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ), работу которого подвергают острой критике.

Формирование нового состава Совета вызвало общественный резонанс. Ряд антикоррупционных и общественных организаций публично заявил о возможном конфликте интересов во время голосования и лоббирования «нужных» кандидатов.

В частности, ОО «Антикоррупционный мониторинг» сообщает об активном продвижении отдельных кандидатов в Совет общественного контроля при НАБУ через сеть общественных организаций, телеграмм-каналов и политических групп влияния.

В заявлении говорится, что в кампанию поддержки привлекаются представители разных политических и общественных кругов, которых связывают с продвижением отдельных кандидатов. В медиаматериалах и сообщениях, на которые ссылается «Антикоррупционный мониторинг», фигурируют Юрий Гудыменко, Сергей Пашинский, Борис Ложкин, Андрей Коболев и другие общественные лица.

РЕКЛАМА

В частности, отмечается, что Андрей Коболев публично высказывался в поддержку части кандидатов, что, по мнению критиков, может свидетельствовать о заинтересованности влиятельных игроков в результатах формирования органа общественного контроля.

Напомним, что бывшему председателю правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрею Коболеву НАБУ и САП ранее сообщали о подозрении в деле возможного незаконного начисления себе многомиллионной премии. По данным «Антикоррупционного мониторинга», публичное продвижение Коболевым отдельных кандидатов может свидетельствовать о потенциальном конфликте интересов.

На фоне этого возникают вопросы причин повышенного внимания политических, бизнесовых и общественных деятелей к процессу формирования Совета общественного контроля при НАБУ.

РЕКЛАМА

В «Антикоррупционном мониторинге» предполагают, что влияние на этот орган может создавать возможности для формирования повестки дня, информационных нарративов и общественного влияния, связанного с деятельностью НАБУ.

Недавно НАБУ и САП раскрыли детали дела «Мидас», а именно, кому выдвинули новые подозрения, подробности о миллионных схемах и скрытых эпизодах расследования.

27

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров