Вышла ради квартиры за родного дядю: блогеры призывают проверить доходы и имущество судьи из Днепра

В то время как зарплаты и пенсии судей и депутатов в Украине достигают миллионов, известные блогеры призывают правоохранительные органы проверить факты, обнародованные в СМИ, в отношении судьи Днепровского апелляционного суда Марины Петешенко и членов ее семьи. В частности, речь идет об обстоятельствах получения служебного жилья, происхождении имущества, корпоративных прав и других фактах, которые уже вызвали общественный резонанс.

«Как известно, размер жилья зависит от состава семьи: чем больше членов семьи, тем больше квадратных метров. Поэтому судья заключила брак с родным дядей. Не с троюродным родственником, не с дальним знакомым семьи, а именно с родным дядей. Но украинское законодательство прямо запрещает браки между дядей и племянницей. Так как же такой брак вообще был зарегистрирован? Он, кстати, продлился чуть больше трёх месяцев», — написал блогер Алексей Голобуцкий.

По словам Михаила Шнайдера, в жалобах, поданных в Высший совет правосудия, «содержится история, больше напоминающая сюжет какой-то черной комедии, чем биографию действующего судьи апелляционной инстанции».

«Оказывается у судьи есть еще и дом площадью около 400 квадратных метров. Его якобы ей подарила бабушка, которой этот дом подарил внук — брат судьи. То есть недвижимость прошла довольно интересный маршрут внутри одной семьи. Скажете, если человек имеет дом на 400 квадратных метров, зачем ему еще и служебная квартира?» — написал Шнайдер.

Особое внимание в сообщениях блогеры уделяют ООО «Укрспецсервис».

«Дочка судьи за три месяца стала владелицей 97% корпоративных прав предприятия, выкупив контрольный пакет у своего деда, около 1,5 млн грн», — говорится в публикации «Коротко.Про».

Блогеры отмечают необходимость проверки происхождения средств, использованных для этой сделки

«А папа судьи передал внучке акции предприятия. Кругооборот денег в семье, где можно запутаться. Этот же папа устроил электромонтером на предприятие адвоката, подозреваемого в госизмене (наведение ударов россии). Ради брони? Адвокат-электромонтер затем пытался покинуть Украину и был задержан. Книгу можно писать», — иронизирует Кирилл Сазонов.

Блогеры отмечают, что совокупность обнародованных фактов требует немедленной и беспристрастной проверки со стороны Высшего совета правосудия, НАПК и правоохранительных органов. По их мнению, необходимо установить законность обретения имущества, происхождения средств, а также проверить факты злоупотребления служебным положением.

Ранее сообщалось, что экс-судья, насмерть сбивший нацгвардейца, присваивал квартиры умерших.

101

Читайте нас в Facebook