ПОИСК
Блоги

путин дронами атакует Иисуса Христа: аналитик о том, как и почему изменилась риторика США в отношении Украины

16:24 26 июля 2026
путин дронами атакует Иисуса Христа: аналитик о том, как и почему изменилась риторика США в отношении Украины
В преддверии встречи Владимира Зеленского с Дональдом Трампом американская политика по поводу войны в Украине переживает неожиданный разворот. То, что еще год назад казалось невозможным — поддержка Украины в среде MAGA — сегодня становится реальностью. Визит блогера Лоры Лумер, близкой к Дональду Трампу, и ее сюжет с фразой «путин бомбит дронами Иисуса Христа» стал символом новой риторики, которая теперь звучит в США. Об этом в своем блоге на Facebook пишет аналитик Вадим Денисенко.

«Putin dronned Jesus Christ. Почему и как изменилось отношение США к нам?

Зеленский на следующей неделе в очередной раз встретится с Трампом и в очередной раз услышит заверения в том, что США поддерживают Украину. И это действительно лучше, чем противостояние в прошлом году.

У нас на глазах происходит разворот MAGA в сторону Украины. Визит Лоры Лумер, одной из ключевых блогеров в этой среде — это признак того, что Трамп взял курс на улучшение отношений с Украиной. А фраза из ее сюжета, что путин бомбит дронами Иисуса Христа — самое лучшее, что можно было сказать для аудитории MAGA. Что же это значит в контексте нашей войны?

1. В последние два месяца мы видим полное изменение риторики трампистов в целом и Трампа в частности в отношении Украины и частично россии. Если быть точным, Трамп улучшил риторику по отношению к Украине, но о россии не говорит практически ничего конкретного. Действительно, США разморозили поставки ракет для Patriot, Трамп выразил разочарование относительно желания россии вести переговоры.

РЕКЛАМА

В конце концов, высока вероятность, что на следующей неделе, под встречу Зеленского с Трампом будет разыграно шоу «принятие закона Грэма-Блюменталя», который вряд ли в перспективе 2−3 месяцев имеет минимальные шансы на имплементацию.

2. Прежде чем перейти к дальнейшему анализу, я хотел бы остановиться на вопросе исторической перспективы. Весь прошлый год большая часть мира жила в иллюзии быстрого мира в Украине, который базировался на том, что США и россия могут подписать какое-нибудь соглашение, которое остановит войну. В теории это было возможно. На практике в противовес этому стали две важные вещи:

  • желание путина продать одно и то же (Северный морской путь и близлежащие ресурсы) одновременно США и Китаю, что даже в теории сейчас невозможно;
  • историческая ненависть (нелюбовь) народов поссии и США. Этот фактор явно недооценил Трамп, желая большого соглашения. Поэтому сейчас приходится делать шаг назад.

3. Через четыре месяца в США состоятся выборы и на кону стоит вопрос большинства в сенате. Украина входит в десятку важных тем для избирателей (хотя мы находимся не в первой пятерке). Республиканцы понимают, что продолжать пророссийскую риторику смертельно для рейтинга. Вместе с тем остановить эту войну в США нет сил и возможностей. Точнее есть, но для этого нужно открыто включиться в войну против россии и в торговую войну против Китая и Индии. Что касается войны с россией, то этого не хочет никто в США, в отношении торговых войн, Китай уже показал, что эту войну он выиграет. Ссориться глобально с Индией в Вашингтоне тоже не хотят. Поэтому было принято решение изменить риторику по войне в Украине.

РЕКЛАМА

4. Приблизительно месяц назад Рубио сказал фразу, которая является квинтэссенцией этих изменений: «на этом этапе Украина выиграет эту войну». Проще говоря, формула этого риторического изменения такова: США помогают Украине, Украина «на этом этапе выигрывает войну», а все проблемы лежат либо на европейцах, либо на руководстве Украины.

При этом, повторюсь, Трамп не позволяет себе резких выпадов против путина. путин также живет в парадигме, что отношения с США строятся на двух китах: «не ссориться с Трампом и тянуть время».

5. Как результат, мы сейчас имеем изменение риторики без особого изменения действий. Плохо ли это для нас? Конечно, хотелось бы лучшего. Но это точно лучше за конфронтацию, которая была чуть больше года назад", — заключает Вадим Денисенко.

Ранее о деталях и причинах трагедии на вооруженной выставке под Киевом рассказал шеф-редактор издания «Оборонка» Богдан Мирошниченко.

РЕКЛАМА

Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.

82

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров