Консорциум «приднепровье» просит привлечь к ответственности судей апелляционного суда, рассматривавших дело о приватизации никопольского завода ферросплавов
«Просим Вас разобраться в указанной ситуации, законными путями посодействовать установлению истины по данному делу и объективности при рассмотрении, а при наличии оснований — посодействовать привлечению к ответственности судей коллегии Киевского апелляционного хозяйственного суда — Корсака В. А. , Кор-
шун Н. М. , Авдеева П. В. », — цитирует агентство «Интерфакс-Украина» письмо, направленное адвокатами консорциума «Приднепровье» главе Верховного суда Украины В. Маляренко.
По мнению адвокатов, многочисленные нарушения, допущенные Апелляционным хозяйственным судом Киева в деле о приватизации ОАО «Никопольский завод ферросплавов», указывают на предвзятость судей. «Участие судей в пресс-конференции, организованной группой компаний «Приват» 28. 07. 2005 г. , подтверждает факт такой предубежденности судей в процессе судопроизводства и прямо указывает на «субъекта, что противодействует законному слушанию дела и установлению истины», — подчеркивают адвокаты «Приднепровья».
«Процессуальные нарушения, допущенные судом апелляционной инстанции, свидетельствуют о предубежденности суда к решению именно этого дела, а «необходимость» вынесения постановления именно 25. 07. 2005 г. обусловила быстрое рассмотрение дела, прерывание процесса и лишение сторон прав, реализация которых могла повлиять на срок рассмотрения дела», — сказано в письме.
В ряде нарушений, допущенных Апелляционным хозяйственным судом Киева, адвокаты называют то, что суд не позволял защитникам консорциума «Приднепровье» задавать вопросы и получать пояснения от представителей Кабинета министров Украины. Также суд не дал защите заявить ходатайства. Как говорится в письме, суд нарушил принцип открытости и гласности судебного процесса, поскольку «запретил провести его видеофиксацию». «Помимо этого, Апелляционный хозяйственный суд не принял во внимание письмо Высшего хозяйственного суда с требованием передать материалы дела по НЗФ для принятия решения в Высший хозяйственный суд и продолжил свое заседание, вынеся решение в тот же день. В соответствии с Хозяйственно-процессуальным кодексом Киевский апелляционный суд был обязан немедленно приостановить слушание дела и передать все материалы дела в Высший хозяйственный суд Украины. Но в ответ на запрос Высшего хозяйственного суда был выслан только макет материалов дела по законности приватизации НЗФ», — говорится в письме на имя председателя Верховного суда.
Адвокаты консорциума считают, что суд, не выслушав пояснений представителей «Приднепровья» и дополнительных пояснений Фонда госимущества и не уведомив стороны, что удаляется на совещание, вынес решение, огласив, «вопреки статье 85 Хозяйственно-процессуального кодекса, только вступительную и резулятивную его части».
Как ранее сообщали СМИ, 28 июля Высший хозяйственный суд Украины приостановил решение Киевского апелляционного хозяйственного суда от 25 июля о признании незаконной приватизации 50%+1 акций НЗФ консорциумом «Приднепровье» и запросил материалы дела для дальнейшего рассмотрения. Таким образом, собственником контрольного пакета акций Никопольского завода ферросплавов остается консорциум «Приднепровье», который приобрел контрольный пакет акций предприятия в 2003 году в общей сложности за 410,5 миллиона гривен.
27 июля текущего года трудовой коллектив НЗФ обратился с открытыми письмами к Президенту Виктору Ющенко и председателю Высшего хозяйственного суда Николаю Хандурину с просьбой восстановить справедливость в деле о приватизации НЗФ. В заявлении работники НЗФ отметили, что Киевский апелляционный хозяйственный суд вынес решение с грубыми нарушениями и под давлением высказываний премьер-министра и других высокопоставленных чиновников.
Такой была реакция на постановление Апелляционного хозяйственного суда Киева, удовлетворившего 25 июля апелляцию Генеральной прокуратуры и Кабмина и признавшего незаконной приватизацию 50%+1 акций НЗФ. Согласно постановлению, суд отменил договоры купли-продажи 50%+1 акций Никопольского ферросплавного и обязал консорциум «Приднепровье» передать указанный пакет акций Фонду госимущества. Ранее, 26 мая, Хозяйственный суд Киева отказал Генпрокуратуре в удовлетворении подобного иска, подтвердив тем самым законность приватизации Никопольского завода ферросплавов. А 23 июня Печерский районный суд Киева закрыл производство по делу о законности приватизации НЗФ, сняв арест с акций завода, наложенный в феврале.
197Читайте нас в Facebook
