Ликвидатор банка «украина» создает проблемы?
ПриватБанк, выиграв тендер на аренду целостного банковского комплекса банка «Украина», выплатил за первый квартал арендной платы более 13 миллионов гривен. ПриватБанк полностью выполнил свои обязательства. Далее пошли проблемы, создаваемые Ликвидатором. В чем же дело? Казалось бы, Ликвидатор больше других заинтересован в возврате денег клиентам обанкротившегося банка. Но получается наоборот.
Чтобы разобраться во всех умыслах и хитросплетениях, обратимся к новейшей истории ликвидации банка «Украина».
Долгожданный тендер состоялся. Наконец-то. Согласно договору аренды, ПриватБанк с 1 марта совместно с Ликвидатором должен был произвести инвентаризацию имущества банка «Украина» и в течение месяца вступить в права собственности на срок аренды.
Да гладко было на бумаге. Наверное, Ликвидатор был не без юмора, потому как назначил контрольной дату 1 апреля. Посмеялись и разошлись.
Подписывать акты приема-передачи имущества банка «Украина» начали в середине апреля. Продолжили в мае. А имущество в более чем 70 помещениях банка «Украина» до сих пор бесхозное. Например, в Харьковской области два месяца невозможно было найти уполномоченного Ликвидатора, а на третий месяц эти уполномоченные менялись, как перчатки у кокотки, почти каждую неделю. Четыре руководителя сменилось. Шутки-шутками, а ПриватБанк не смог в оговоренный срок открыть отделения в Харьковском регионе и понес от этого немалые убытки. И так в большинстве регионов Украины.
В Винницкой, Николаевской, Сумской областях по 10 помещениям банка «Украина», попавшим в тендер, отсутствуют документы, подтверждающие права банка на это имущество. А без этого и ПриватБанку работать -- зась. Не шарашкина все же контора. И не собирается повторять «банкротный» опыт разорившейся «Украины».
Чем дальше в лес -- тем страшнее. Более 70 помещений банка «Украина» вовсе не пригодны к эксплуатации, о чем, кстати, свидетельствуют акты независимых экспертов. На практике это значит, что размещение офисов ПриватБанка возможно только после капитального ремонта. А это должен делать Ликвидатор. Но ему так удобно спать в чужих банковских «постелях» и разъезжать на иномобилях, что перспективы ремонта даже за горизонтом не просматриваются. Не меньшее удивление арендатора вызвало и то, что в 27-ми помещениях, переданных ПриватБанку, «успели» разместиться другие банки (видимо, это тема отдельного расследования). Кому такое понравится? А пока ПриватБанк не может добиться свободного доступа сотрудников к им же арендуемому имуществу.
Вот и выходит, честно выполняя обязательства, ПриватБанк заплатил арендную плату за… воздух. Положившись на честность Ликвидатора.
А самое главное то, что даже в отошедших помещениях ПриватБанку собственно банковской работой заниматься невозможно. Не предназначены они для использования банковскими учреждениями как целостного имущественного комплекса. Это и конференц-залы, и лестничные клетки, и подвалы, где с клиентом разве что перекурить возможно. Да и вообще, 2 банка в одном помещении -- нонсенс. В любом случае ПриватБанку необходимы значительные капитальные вложения для создания хранилищ, кассовых узлов и другого технологического оборудования.
По непонятным причинам, почти все областные дирекции банка «Украина», самые лучшие и дорогие помещения с коммуникациями связи, без которых работа банка невозможна, не попали в объект тендера. Зато в тех областных дирекциях, которые отошли ПриватБанку, лучшие помещения -- кабинеты директоров и т. п. -- занимают уполномоченные Ликвидатора банка «Украина» и представители Агентства по вопросам банкротства. Теперь понимаете, почему они не торопятся с реализацией условий тендера?
Пока суд да дело, неплохо поразмышлять: почему роскошные дирекции банка «Украина» в Киеве, Одессе, Донецке, Черкассах, других городах не попали в объект тендера? Почему в лучших помещениях заседают представители Ликвидатора и Агентства по вопросам банкротства?
Ответ очевиден.
Хотя, сдай их в аренду, можно было бы Ликвидатору получить максимальную арендную плату и тем самым обеспечить выполнение своих святых обязанностей -- возвратить долги вкладчикам «Украины».
А за что же тогда заплатил ПриватБанк? В 150 отделениях банка «Украина» отсутствуют выделенные каналы связи. Правда, в 41 помещении они имеются, но… в нерабочем состоянии. В 24 помещениях нет телефонов, в 62 -- телефонная связь не работает… Хотя любому понятно: без связи невозможна полноценная работа банка как целостного имущественного комплекса, что являлось предметом тендера. Теперь восстанавливать связь придется за счет ПриватБанка.
Дальше -- больше. В 255 помещениях банка «Украина» средства охранно-пожарной сигнализации (ОПС) в нерабочем состоянии, в 24 отсутствуют вообще. Опять же, без исправных средств ОПС невозможна регистрация отделений в НБУ и полноценная работа банковского учреждения. Восстановление ОПС, как вы уже догадались, опять за счет ПриватБанка.
В большинстве регионов Украины -- баснословная задолженность банка «Украина» по коммунальным платежам и платежам за телефонную связь. Ликвидатор погашать ее не торопится. Хотя и обязан.
И уж совсем не удивительно, что стоимость арендной платы повсеместно завышена в несколько раз по сравнению с рейтинговыми оценками и фактическому состоянию имущества банка «Украина».
Пока Ликвидатор «думает», ПриватБанк на восстановление и ремонт израсходовал почти по 20 тысяч гривен на каждое помещение, чтобы открыть свое отделение и начать работу с клиентами. А государственным органам и многочисленным вкладчикам «Украины» не пора ли задать вопрос: «Куда же делось имущество одного из крупнейших банков страны?» И почему Ликвидатор, призванный защищать интересы кредиторов, допускает так много «ошибок» в работе с вверенным ему имуществом.
319Читайте нас в Facebook
