Суд выбрал присяжных в деле полицейского Олейника, застрелившего человека во время погони
Сегодня Голосеевский райсуд Киева утвердил присяжных в нашумевшем деле патрульного полицейского Сергея Олейника, который в феврале прошлого года застрелил человека во время погони за пьяным водителем. Как рассказала «ФАКТАМ» пресс-секретарь прокуратуры Киева Надежда Максимец, среди присяжных будут двое профессиональных судей, трое основных присяжных и двое запасных. Запасных привлекут к рассмотрению дела в том случае, если кто-то из основных не сможет исполнять свои обязанности.
- Состав суда был утвержден только сейчас, потому что сторона защиты неоднократно заявляла отводы судьям, присяжным, — объяснила «ФАКТАМ» Надежда Максимец. — Ходатайство об отстранении Олейника от должности не заявлялось, потому что сейчас он не исполняет обязанности патрульного полицейского. Он работает, но его нынешняя должность не имеет отношения к патрулированию улиц.
Как ранее рассказывал «ФАКТАМ» сам Сергей Олейник, сейчас ему поручили бумажную работу в отделе обработки материалов ДТП. «Ни о каком доступе к оружию или патрулировании не было и речи», — сказал патрульный.
Напомним, трагический инцидент, в результате которого погиб несовершеннолетний, произошел в Киеве в ночь на 7 февраля 2016 года. После того как молодые люди, ехавшие в «БМВ», проигнорировали требования полицейских остановиться, сотрудники полиции начали преследование. А когда иномарка выехала на встречную полосу, патрульные открыли по машине огонь. В результате погони был застрелен один из пассажиров — 17-летний Михаил Медведев. Родственники погибшего обвинили в произошедшем не столько пьяного водителя «БМВ», сколько сотрудников полиции. По мнению родственников, патрульные не должны были стрелять. В полиции же утверждали, что оружие было применено абсолютно законно: водителя иномарки нужно было немедленно остановить, ведь он подвергал опасности жизни других людей и мог спровоцировать не одну аварию.
Сергея Олейника обвиняют в превышении служебных полномочий, покушении на убийство и умышленном убийстве. Сам Олейник в интервью «ФАКТАМ» говорил, что обвинение в умышленном убийстве «противоречит здравому смыслу».
«Как можно инкриминировать умышленное убийство полицейскому, находившемуся при исполнении служебных обязанностей? В погоне участвовали шесть полицейских экипажей. Мы всеми допустимыми способами пытались остановить нарушителя, управлявшего автомобилем в состоянии наркотического опьянения, подвергавшего опасности других людей. Если бы не отреагировали, нас судили бы за бездеятельность и служебную халатность», — сказал Олейник. По словам патрульного, выстрелы (один из которых, как следует из обвинения, стал для пассажира «БМВ» смертельным) он произвел после того, как пьяный нарушитель сбил его напарника.
В прокуратуре же утверждали: смертельный выстрел Олейник произвел в тот момент, когда автомобиль нарушителя уже фактически остановился.
«Необходимо отметить, что в момент выстрела автомобиль фактически был остановлен другими полицейскими, — рассказывал „ФАКТАМ“ прокурор в уголовном производстве Александр Жила. — После выстрела „БМВ“ начал двигаться задним ходом от полицейских. В этот момент Олейник еще пять раз выстрелил в переднюю часть „БМВ“ и попал в лобовое стекло. Там есть три характерных повреждения».
Следующее судебное заседание, во время которого прокурор будет зачитывать обвинительный акт, назначено на 16 января 2018 года.
412Читайте нас у Facebook
