Во время ночных обысков в рабочем кабинете и дома у председателя печерского райсуда столицы николая замковенко изъяты три компьютера

Уголовное дело в отношении Николая Замковенко возбуждено за злоупотребление властью

Прокурор Киева Юрий Гайсинский возбудил уголовное дело в отношении председателя Печерского райсуда столицы Николая Замковенко по признакам преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 2 Уголовного кодекса Украины. По сообщению пресс-группы прокуратуры Киева, Н. Замковенко инкриминируется злоупотребление властью или служебным положением, то есть умышленное, из личной заинтересованности, использование власти вопреки интересам службы, что причинило существенный вред гражданским и государственным интересам и повлекло тяжелые последствия.

«Поскольку другие меры морального и дисциплинарного воздействия в отношении Н. Замковенко, которые были инициированы прокуратурой, не повлияли на него, а также учитывая, что на сегодня в прокуратуре есть достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления, руководствуясь статьями 94 и 98 Уголовно-процессуального кодекса, 29 мая заместитель Генерального прокурора Украины -- прокурор города Киева Юрий Гайсинский возбудил уголовное дело», -- цитирует сообщение пресс-группы прокуратуры «Интерфакс-Украина».

28 мая работники прокуратуры Киева в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении должностных лиц Печерского райсуда по факту халатности (об этом «ФАКТЫ» сообщали ранее), провели в кабинете Н. Замковенко обыск с целью изъятия двух компьютеров, «информация на которых имеет существенное доказательное значение», говорится в пресс-релизе. В документе отмечается, что «обыск был санкционирован исполняющим обязанности Генпрокурора Украины Виктором Кудрявцевым».

Председатель райсуда, по сообщению прокуратуры, отказался выполнить требования следствия о добровольной выдаче компьютеров перед началом обыска и пригласил в кабинет группу народных депутатов. По сообщению пресс-группы, народные депутаты «создали препятствие для изъятия предметов и фактически сделали невозможными проведение обыска и принудительную выдачу указанных предметов».

Ранее, правда, представители столичной прокуратуры рассказывали, что обыск в кабинете председателя Печерского райсуда проводился для выемки уголовных дел, которые Н. Замковенко якобы удерживал у себя вопреки требованиям закона, а позже -- прокуратуры. По информации агентства «Интерфакс-Украина», сам Н. Замковенко расценивает действия прокуратуры как «давление на судей».

Разбудив ночью сына председателя Печерского суда, следователи изъяли его компьютер

Жена судьи Киевского горсуда Юрия Василенко адвокат Татьяна Монтян рассказала, что ночью к ним домой позвонил Николай Замковенко и попросил приехать в суд. Около часа ночи они были на улице Гайцана, где расположен Печерский райсуд столицы. Суд был оцеплен автоматчиками в бронежилетах, но судью и адвоката беспрекословно пропустили на четвертый этаж, к кабинету председателя. Дверь в его кабинет была выломана, сам Замковенко был бледен и жаловался на плохое самочувствие, а в помещении хозяйничали чужие люди. Выяснилось, что табельный пистолет, который Николаю Замковенко положен в соответствии с Законом о статусе судей, он отдал следователям. Теперь осудивший не одного опасного преступника судья остался без защиты. После обыска, изъяв два компьютера и оставив дверь в кабинет неопечатанной, следователи, Замковенко, его адвокат Федур, известный до сих пор как адвокат Леси Гонгадзе, судья Василенко с супругой и народные депутаты, также присутствовавшие при обыске, поехали на квартиру председателя Печерского суда. Как говорит Юрий Василенко, понятых следователи привезли с собой. Николай Замковенко впустил всех в свою квартиру, предупредив, что дома дел не хранит -- они, де, все в суде. Во время обыска были изъяты системный блок компьютера и принтер(?) сына-подростка Николая Замковенко. Больше у судьи ничего не нашли. Обыск закончился в три часа ночи.

По мнению адвоката Н. Замковенко, ночной обыск был проведен незаконно

На состоявшейся вчера пресс-конференции Николай Замковенко объяснил, что отказывал следователям в обыске рабочего кабинета и квартиры, опираясь на ст. 13 Закона Украины «О статусе судей», предусматривающую такие действия только с санкции Генпрокурора. Андрей Федур заявил, что законом (ст. 180 УПК) ночные обыски запрещены, за исключением неотложных случаев, коих в данном деле не усматривается. Он не исключил арест своего подзащитного, но напомнил, что, в соответствии с Конституцией, арест судьи возможен только с согласия Верховной Рады. По его словам, готовятся документы на опротестование действий следователей.

Кстати, по сути дела Н. Замковенко сообщил, что из всех дел, стороны которых якобы жаловались в прокуратуру, была только одна жалоба -- остальные были затребованы по инициативе прокуратуры. Он рассказал, что, придя во вторник на допрос в качестве свидетеля, он узнал от следователя об изменении своего статуса. Однако обвинение подозреваемому Замковенко пока не предъявлено.

P. S. Об отношении к этим событиям судей Верховного суда Украины пока ничего не известно.

278

Читайте нас у Facebook