Народные депутаты готовы включить зеленый свет плану работы команды виктора ющенко
В начале каждого месяца руководство парламента на встрече с журналистами традиционно подводит итоги работы законодательного органа за «отчетный» период. Вот и на сей раз, старательно перечислив количество принятых в марте Верховной Радой законов и постановлений, первый вице-спикер Виктор Медведчук объявил, что в целом доволен эффективностью работы парламента. Примечательно, что еще ни один из руководителей Верховной Рады за последние два года ни разу не выразил недовольства деятельностью законодателей.
«Большевики» не намерены затягивать с утверждением правительственной программы
Виктор Медведчук сообщил также, что на заседаниях координационного совета парламентского большинства и на согласительном совещании руководителей групп и фракций речь шла об одном и том же -- о программе деятельности Кабмина. Хотя предметом обсуждения была не сама программа, а процедура ее прохождения через парламент. Как известно, согласно последним изменениям в регламенте ВР, любой вопрос в сессионном зале должен рассматриваться не более 45 минут. Но поскольку программа деятельности Кабмина, по признанию г-на Медведчука, является стратегически важным документом, то и посвятить ее обсуждению каких-то 45 минут было бы слишком несерьезно. Тем более, что социал-демократы, как и некоторые другие фракции в ВР, не скрывают своего критического отношения к плану работы правительства.
Вчера по инициативе координационного совета было проведено собрание большинства, на котором группы и фракции определились со своими окончательными выводами по поводу программы, дабы в четверг не затягивать с решением ее судьбы. И Виктор Медведчук сообщил журналистам по секрету, что большинство депутатов склоняется к тому, чтобы дать-таки зеленый свет правительственной программе.
Глава парламентской фракции СДПУ(о) Александр Зинченко был откровеннее: несколькими днями раньше, общаясь со СМИ, он заявил, что программа деятельности Кабмина «зависит от последующих кадровых шагов премьер-министра». И добавил: «Вероятно, надо вести речь о ключевых фигурах в правительстве, в частности, о семи кандидатурах, определяющих финансово-экономический и промышленный блоки». Пикантность ситуации в том, что г-н Медведчук на последней пресс-конференции сообщил: его партия никогда не предлагала своих людей в состав правительства и (что еще более интригующе) никогда не критиковала программу Кабмина. Складывается впечатление, что либо в партии решения принимаются нецентрализованно, либо в подходах главы фракции и лидера партии наметились некие разногласия в понимании роли СДПУ(о) во внутригосударственных процессах.
«Дружить» с Кабмином парламент согласен только в обмен на правительственные посты?
И все же слова г-на Медведчука, очевидно, не стоит понимать так буквально. Ведь сам же он чуть позже пообещал: «Критика (программы Кабмина. -- Авт. ) будет после, когда сия программа станет предметом рассмотрения на заседании фракции СДПУ(о)». А вот как на самом деле социал-демократы относятся к «стратегически важному документу», мы узнаем, пожалуй, только в четверг, во время поименного голосования.
Что же касается меморандума о солидарной ответственности, то окончательного решения у законодателей по поводу его утверждения нет. И вообще с самим проектом меморандума творятся какие-то странные вещи: то по всем каналам ТВ показывают, как его будто бы подписывают, то на следующий день вроде бы где-то факт подписания опровергают. По признанию же г-на Медведчука, еще даже не решено толком, как будет называться сия «верительная грамота» и нужно ли Верховной Раде принять специальное постановление, чтобы оговорить, кто именно должен подписывать меморандум и какие пункты туда нужно внести.
Словом, ответственность, как и Восток, -- дело тонкое. Парламентарии почему-то рассуждают примерно так: раз мы подписываем меморандум об ответственности, то можем и «порулить» правительством…
«Facty i kommentarii «. 5 апреля 2000. Политика
223
Читайте нас у Facebook
