Освобожденный судом из-под стражи сын закарпатского «авторитета» повторно объявлен в розыск
![](http://fakty.ua/photos/article/14/92/149238w540zc0.jpg?v=092651)
Сегодня Ужгородский горрайонный суд должен был рассмотреть вопрос о повторном аресте Копчи-младшего (на фото) – участника резонансного преступления в Великом Березном (Закарпатье), о котором «ФАКТЫ» неоднократно рассказывали. Напомним, что 22 мая Юрия Копчу, совершившего тяжкое умышленное преступление и скрывавшегося в течение пяти месяцев, освободил из-под стражи Апелляционный суд Закарпатской области, который отменил решение горрайонного суда об аресте и направил дело на новое судебное рассмотрение. При этом суд проигнорировал заявления потерпевших о том, что они опасаются за свою жизнь и просят не освобождать подследственного. После освобождения Ю.Копчи жители В.Березного начали сбор подписей с требованием вернуть подследственного под стражу.
На предыдущее заседание горрайонного суда, решавшего вопрос об аресте, Копча-младший не явился, передав справку о том, что болен и находится на стационарном лечении. Вчера «больного» выписали из больницы за нарушение режима (вместо того, чтобы лечиться, он разгуливал по городу), а сегодня он просто не явился в суд и отключил мобильный телефон. В результате суд принял постановление о задержании Копчи-младшего и доставке его в суд для рассмотрения вопроса об аресте. Таким образом, подозреваемого в тяжком преступлении повторно объявили в розыск.
Отец Юрия Копчи Владимир, который обоснованно подозревается в убийстве 30-летнего жителя В.Березного Павла Опаленика, по-прежнему в бегах.
Интересно, что текст постановления Апелляционного суда, которым Копчу-младшего освободили из-под ареста, не предоставляют ни следователю, ни прокуратуре.
Напомним, что первый заместитель парламентского комитета по борьбе с оргпреступностью и коррупцией Геннадий Москаль (в свое время возглавлявший закарпатскую милицию) назвал освобождение Копчи-младшего примером тотальной коррупции и пообещал направить в Высшую квалификационную комиссию судей депутатское обращение с просьбой оценить решение Апелляционного суда и выяснить его настоящие причины.
1097Читайте нас у Facebook