Энергетиков, которые без ведома львовянина снесли его дом, не могут привлечь к ответственности третий год
Два с половиной года назад «ФАКТЫ» рассказывали о ситуации, в которую попал львовянин Олег Сосенко. Воспользовавшись отсутствием хозяина, энергетики снесли его дом, хозяйственные постройки, вырубили в большом саду просеку и проложили кабель.
Уголовное дело не возбуждают в связи с «малозначимостью нанесенного вреда»
— В 2008 году я приобрел дом на окраине Львова, — говорит Олег Сосенко. — Это были далеко не царские хоромы. Типичная «хатка Шевченко»: небольшое старое строение с тесной кухонькой и двумя комнатушками. На подворье располагались три сарая, колодец и чудесный фруктовый сад. Вся усадьба была обнесена металлической оградой. Мы с женой мечтали отдать городскую квартиру сыну и с уходом на пенсию переехать сюда. Тут тихо, красиво, а огород с садом были бы существенным подспорьем для нашего скромного бюджета. Все документы купли-продажи были официально оформлены, горсовет утвердил Государственный акт права собственности на земельный участок.
Каждую свободную минуту мы проводили здесь — понемногу ремонтировали строение, поправляли забор и ворота, ухаживали за огородом и садом. Но в конце октября 2009 года, зайдя к себе во двор, я буквально остолбенел, когда увидел, что дом, все хозяйственные постройки, колодец, ограда и ворота снесены, а в саду прорублена огромная просека, которую «украшает» табличка «Осторожно! Кабель». Я до того растерялся, что даже подумал: наверное, не туда заехал. Осмотрелся — соседи те же. Они-то мне и рассказали, что тут побывали энергетики, которые все снесли и проложили кабель
Хозяин разоренной усадьбы написал несколько запросов в облэнерго, но там предпочли отмолчаться. Ничего не дало и заявление в прокуратуру Лычаковского района Львова, хотя Конституция Украины гарантирует неприкосновенность частной собственности.
— Проект прокладки электрического кабеля разработан на основании решения исполнительного комитета Львовского горсовета и предназначается для многоквартирных жилых домов военнослужащих, — пояснил директор департамента градостроения Львовского горсовета Андрей Павлив. — Управление архитектуры выдвинуло требование о согласовании проекта с землепользователями.
Кто виноват в том, что проект не был согласован с хозяином земельного участка и каким образом потерпевшему будут возмещать ущерб, чиновник так и не ответил. Отказалась возбуждать уголовное дело в отношении «вредителей» и милиция «в связи с малозначимостью нанесенного вреда». Олег Сосенко слал жалобы и запросы в различные инстанции. И в нынешнем году Лычаковский районный суд Львова принял решение отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а материалы вернуть на дополнительную проверку. Но правоохранители при этом отказываются возбуждать уголовное дело.
«Соседи Сосенко подтверждают: дом, сараи, колодец, забор таки были»
— Энергетики выполняли работы по прокладке электрокабеля в соответствии с соглашениями и разрешениями, — информирует Лычаковский райотдел милиции Львова. — По пояснениям энергетиков, на пути прокладки кабеля находились развалины дома, а забор, хозяйственные постройки и колодец отсутствовали. Согласно инвентаризационной оценке, данное недвижимое имущество стоит 7 тысяч 74 гривни. Оснований для возбуждения уголовного дела нет.
— Меня поражает, что несмотря на протесты прокуратуры и решение суда, милиция третий год отказывается возбуждать уголовное дело и привлекать к ответственности энергетиков, которые, прокладывая кабель, снесли мой дом и сараи,- растерянно разводит руками Олег.
— Милиция лукавит, — отметил в своих комментариях «ФАКТАМ» адвокат Ефим Волк. — В своем упорном желании скрыть и защитить нерадивых энергетиков, допускает грубые описки в собственном же постановлении. Уголовное дело возбуждается, когда сумма нанесенных убытков составляет 30 тысяч гривен. При этом, что самое поразительное, официально признает: лицензированные эксперты «провели оценку уничтоженного имущества, материальный вред составил 48 тысяч 850 гривен». Правоохранители основываются на пояснениях энергетиков, которые твердят о развалинах и отсутствии других построек, но далее по тексту постановления «проговариваются», что соседи Олега Сосенко подтверждают: старый дом и сараи, металлический и деревянный заборы, колодец таки были. С упомянутыми милицией «соглашениями и разрешениями» у них тоже вышла промашка. Управление архитектуры Львовского горсовета официально сообщает: «Вышеупомянутый электрический кабель сотрудником архитектурно-планового бюро нанесен в картографических материалах, которые хранятся в управлении архитектуры. Однако исполнение не принято, ибо вопрос прокладки кабеля не согласован с владельцем земельного участка». Никто ничего не разрешал. Теперь придется очередной раз оспаривать постановление правоохранителей. Сколько будет все это тянуться, неизвестно
641Читайте нас у Facebook