«Мы не будем давать гарантий, что после выборов не вернемся к вопросу об ужесточении ответственности за клевету»
Сегодня под давлением журналистов и общественности 349 народных депутатов приняли постановление об отмене результатов голосования за так называемый законопроект о клевете. Автор и документа, и постановления о его отзыве народный депутат Виталий Журавский от общения с представителями СМИ отказался, после того, как заявил: «Я благодарю народных депутатов за то, что они меня поддержали. Вопрос снят с повестки дня. Точка. Спасибо и вам, журналистам».
Несмотря на это, некоторые политики и эксперты считают, что еще рано праздновать победу. «Отзыв законопроекта об уголовной ответственности за клевету является не чем иным, как игрой на публику накануне выборов. Власть хоть и испугалась реакции общества на этот закон, но, тем не менее, только сделала вид, что полностью отказалась от намерения ввести уголовную ответственность за клевету», — считает народный депутат Александр Третьяков. При этом он подчеркнул: «Как человек, много лет развивавший свободную прессу в Украине и имеющий опыт управления медиа-холдингом, считаю, что уголовное наказание за клевету — это особо циничная форма цензуры. Думаю, что власть не расстанется так просто со своей идеей ввести уголовное наказание за клевету, чтобы заткнуть рот честным журналистам. Но в Украине рождается гражданское общество, которое консолидированно выступило против попытки ввести цензуру».
По мнению Александра Третьякова, в пользу его предположения о том, что власть попытается все же ужесточить наказание за клевету, свидетельствуют высказывания некоторых провластных политиков о необходимости вернуться к этому вопросу. «Отзыв законопроекта, прошедшего первое чтение, не гарантирует того, что к нему впоследствии не вернутся. Очевидно, следует рассматривать законопроект о клевете во втором чтении, в ходе которого внести предложение и отклонить его окончательно как неприемлемый», — считает Александр Третьяков.
Данную точку зрения разделяет и народный депутат Арсений Яценюк, заявивший: «Они (парламентское большинство. — Авт.) будут делать все, чтобы после формирования новой Верховной Рады принять законопроект о криминализации клеветы».
В свою очередь заместитель председателя Верховной Рады Николай Томенко призвал Президента Украины и Партию регионов четко заявить о своем отношении к принятию закона о клевете в будущем. "До выборов у нас и парламентское большинство, и власть благосклонны к украинскому народу и к журналистам. Но очень важно, чтобы этот закон не появился на следующий день после избирательной кампании«,- сказал вице-спикер.
Как раз этого в правящей партии и не могут пообещать. В кулуарах парламента первый заместитель главы комитета по вопросам свободы слова, народный депутат от Партии регионов Елена Бондаренко заявила: «На самом деле, мы не гарантийный банк. Мы не будем давать гарантий. Все будет зависеть только от ситуации в стране. В данной ситуации мяч остался на стороне журналистского пула, потому что проблема использования клеветы в журналистском труде осталась. Ее никто не снял. Если вы возьмете любую страну, где есть такая криминальная ответственность, государство, по сути, вмешалось в регуляцию рынка». Народный депутат считает, что если клеветой не будут заниматься журналисты, тогда и депутаты не станут вводить такие законы. На вопрос, не достаточно ли в таком случае административной ответственности, Елена Бондаренко ответила: «К сожалению, нет». По ее словам, сейчас на автора проекта Журавского обрушится волна критики и клеветы, как на врага прессы: «У него уже нашли какие-то несуществующие квартиры и внебрачных детей. Хотя человек даже не женат. И что ему делать в такой ситуации?»
519Читайте нас у Facebook
